Keerpunt 2022 E-Book

Eduard Wagner

• Herausgeber: Books on Demand
• Kategorie: Geisteswissenschaft
• Sprache: Niederländisch

Seitenzahl: 280

Veröffentlichungsjahr: 2023

Beschreibung

Het jaar 2022 was zeker een van de meest bewogen. De opmerkingen die ik heb gemaakt, zijn alleen van mijzelf en kunnen stof tot nadenken geven. Samenvatting van april tot december

Leseprobe

Voorwoord

Het zij verre van mij om hier iemand aan te vallen of iemand te veroordelen. Het is eerder mijn kijk op de dingen, zoals ik die hieronder interpreteer. Het kan heel goed zijn dat de een of de ander denkt dat dat een radicale kijk op de zaken zou zijn. Maar soms lijkt het mij dat je je kop in het zand steekt. Niet reageren, het lost zichzelf op. Ik geloof dat deze draad door het hele schrijven loopt. Zoals ik al zei, dit is niemand neerbuigend, maar mijn mening over verschillende zaken in binnen- en buitenland.

Inhoud

April 2022

Oekraïne oorlog

Mei 2022

Advertentie

Sterfgevallen met Covid

Klimaatverandering

Vaccinatieplicht

300 pk en meer

Kwaliteit van technische apparaten

Wegwerpmaatschappij

Internationaal eten

Afhankelijkheden uit het buitenland

Corruptie

Algemene administratie

Wapens

Migratie

Officieel geheim

Politicus

Oostwaartse uitbreiding van de NAVO

Energiekosten

Reparatiekosten

Longen van de wereld

Advertentie

Parkeerbeheer

Drift naar links of rechts

Belasting leegstaande appartementen

Toegetreden tot de NAVO

Leven in Rusland

Artsentekort

Wapens in de VS

Wederopbouw Oekraïne

Unanimiteitsbeginsel in de EU

Oostenrijk trad toe tot de NAVO

Chatberichten

Genderdebat

Burkini in de badkamer

Noord-Korea - kernenergie?

Fiaker-verbod in Wenen

Omroeptarieven

E-auto's en benzinemotoren

Sociale media

Rijden onder invloed

Energiekostenvergoeding

Werving van soldaten

Abortuswetten

Maskers zijn in de winkel verplicht

Schorsing verplichte vaccinatie

Zorghervorming

Neutraliteitsdebat

Volgende oorlogstheater?

Covid, hepatitis, apenpokken, …

Apenpokken - en wat dan

Minderheden

Vuurwapens

Gesprek met Agressor

Hackeraanval in Karinthië

Graan tegen sancties

Tanktoerisme

Contractbreuk

Burkini-discussie

Politiek van vandaag

Niet nodig zeg maar

Monitoring door de EU

Twee verschillende asielpolissen

Kerk en politiek

Juni 2022

Telefoongesprek met de oorlogsstoker

Miljoenen voor seniorenverenigingen

Hoofddoekverbod opgeheven

Het beleid van Viktor Orbán

CO2-belasting

Manager en contracten

Staatsburgerschap gemakkelijk te verkrijgen

Fietspaden in Wenen

Rechtszaken tegen politici

Levensmiddelenhandel

Adverteren in gedrukte media

Verbrandingsmotoren

Prijsverhoging stadsverwarming

New wave al in de zomer

Uniforme laadkabel

Leveringen van tarwe uit Oekraïne

Aanval op democratie

Drie geslachten

Atoomenergie en internet

Meerjarige transparantie

Armoede en middenklasse

Opzeggingen in de ÖVP

Windturbines voor stroomopwekking

Geld terug pakket

1.000 euro tegen inflatie in Wenen

Snelheidslimieten

IS-terreur in Wenen

Asielzoekers naar Rwanda

Maskers terug

Oekraïne trad toe tot de EU

100 miljoen vluchtelingen

28 miljard en dan?

Overeenkomst van Dublin

Vertrouwen in de politiek

Gas uit Rusland

Windturbines

Uitlevering van Julian Assange

Overgewicht bij jongeren

Zes geslachten op het inschrijfformulier

Conferentie, maar niemand komt

Watertekort

Cannabisdebat

Korting gegrild vlees

Wallner's terugtrekking

Fiasco in de herfst

De rijkdom van Poetin

Warenhuis Oostenrijk

Oekraïne en Moldavië naar de EU

Openbaar dragen van vuurwapens

Reclameverbod voor abortussen

Abortus afgeschaft - wat nog meer

Burgemeester van Kiev belt

Vluchten geannuleerd

Danube Island Festival en Covid

Sancties tegen gas

AMA-keurmerk

G7-top en EU

Opiniepeilingen

Insolventie van Rusland

Doodsbedreigingen tegen dokter

Verbrandingsmotoren met 2035

Bondspresident rijdt trein

Seksueel geweld

Laten we nieuwe afhankelijkheden maken

Juli 2022

Loekasjenko en de nazi's

Terroristische aanslagen in Europa

Grenswacht

Trump en politiek

patiënt miljard

Corruptieonderzoeken

Klimaatraad

Groene stroom uit EU

En opnieuw China

Körberl-geld voor de olie-industrie

Ontkenning van de werkelijkheid

CO2-uitstoot

Ironie over de aankoop van uranium

Kinderbijslag voor Oekraïense vluchtelingen

Donau-eilandfestival en Spielberg

Rwanda of deportatie

Energieprijzen in de stijging

Advertentie in de publieke omroep

Trump en de gevolgen

Energieverspilling

Graanleveringen

Dhr. Schmid

Presidentsverkiezingen

Overheidscrises overal

Eindelijk reacties

Damesvoetbal en -tarieven

U-commissies

LPG-fabriek in de haven van Klaipeda

Geen prijsplafond op elektriciteit

Loekasjenko en vakbond

Brand in tarwevelden in Oekraïne

Prijsplafond ja of nee

Loononderhandelingen in het najaar

EU-belastinggeld misbruikt

Gepensioneerden mogen werken

Tarieven voor televisie

Terrascafés in de winter

Belangrijkste rentevoet en schuld

Tempo 100 op snelwegen

Heroverwegen in Denemarken

Energie besparen

165 kilo restafval per persoon

Graanleveringen

Juridische hulpvragen

Quarantaine

Alternatieve energieën en sneeuwkanonnen

Noord-Korea en andere despoten

VS en de klimaatcrisis

China, Taiwan en de VS

Tempo 100 op snelwegen

Winst uit gas, elektra en olie

Brandstofprijs te laag

Democratie en haar excessen

Aug 2022

Zelfmoord van een dokter

WKStA en zijn resultaten

Sleutelgetuige met vrijspraak

António Guterres en energiebedrijven

Hogere energieprijzen in september

VN-chef Guterres

Het klimaat- en sociaal pakket van Biden

Soldatenkleding aanvaller

Zelfmoord van een politicus

Afschaffing van contant geld

Heersers van vandaag

92% meer voor stadsverwarming

COFAG nodig

Kerncentrale van Zaporizja

Heerser Kim Jong Un

Geheim document en Trump

Temperatuur in openbare gebouwen

Intrekking van winst

Brandstofprijs en CO2-belasting

Deportatie onwettig

Straf voor no-show

Zelfbedieningswinkel

Federale presidentsverkiezingen

Beschieting van de grootste kerncentrale

Eigen weg Denemarken

Stijgende inflatie

Denkende gouverneurs

Pensioenen en lonen

Asielbeleid

Darya Dugina

Principe van verdienste:

Sites wijn

Verenigde Staten en China

Zomerpraat

Geld in de wind gooien

Salarissen voor politici

Poetin-begrijper

Aanhangers van Poetin

Wijzigingen in het merit order-principe

Gasverbranding in Rusland

Wien-Energie failliet?

UNESCO-vredesprijs

10 miljard en meer

Wijzigingen in het merit order-principe

Niet opslaan in Wenen

Debacle in Wenen

Mikhail Gorbachev

September 2022

Aanbeveling voor de 4e steek

Visumfacilitatie

Biden tegen Trump

Minister versus burgemeester

Insolventie Wenen Energie?

Democratisch bewustzijn

Elektriciteit prijs rem

Klimaatbonus voor asielzoekers en gevangenen

Inflatie in Turkije

Elektriciteit prijs rem

Noordstroom 1

OMV-baas Gerhard Roiss

Niemand doet iets

Fotovoltaïsch systeem op de luchthaven

Gas affakkelen in Rusland

OMV speciale test

Dop voor gas uit Rusland

25 cent tegen de plastic vloed

Vergeldingsstakingen

Officiële energiebesparing

Klimaatbonus voor asielgerechtigden

EU-landen overeengekomen noodplan elektriciteit

Energiebron hout

Stralingsverwarmers voor gastentuinen

Commissievoorzitter over EU

Autoracen en vrijstellingen

Verandering van richting in Zweden

Straatracen ja of nee

Demonstratie over inflatie

EU-fondsen voor Hongarije

President Modi en Poetin

Cannabis legaal of niet?

Gedeeltelijke mobilisatie van de strijdkrachten

Ruim 56.000 asielaanvragen van januari tot eind augustus

Gedeeltelijke mobilisatie van 300.000 soldaten

Einde van de oorlog dit jaar?

Neiging om te overleven

Verschuiving naar rechts in Europa

Staatsverkiezingen en stem van de soeverein

Mahsa Amini en de religieuze staat

Geneesmiddelen op kosten van de belasting

Hongarije, Polen en nu Italië

Volgende dag in de onderzoekscommissie

Sabotage van OMV-raffinaderij

CO2-prijzen starten op zaterdag

Bijeenkomst van ministers van Milieu in de EU

April 2022

Oekraïne oorlog

Kan het zijn dat er teveel macht aan één persoon is gegeven, of is het misschien zo dat een enkele man kan doen wat hij wil. Je hebt al gezien hoe dit zich de afgelopen 2 decennia heeft ontwikkeld en je hebt het laten veranderen en doen zoals het wilde. Bovendien werd hij het hof gemaakt door grondstoffen in grote hoeveelheden te importeren. Niets lijkt te zijn geleerd van de geschiedenis. Het is vaak voorgekomen dat individuen macht gebruikten en anderen daarvoor moesten lijden. Ik denk onder meer aan de Tweede Wereldoorlog of misschien aan de tijd van het Romeinse Rijk, toen mensen wisten hoe ze zichzelf konden helpen door de despoot die Caesar heette te liquideren. Maar dat betekent niet dat je zo iemand uitschakelt. Maar in dit verband moet ik me afvragen waarom we goed toegeruste geheime diensten hebben die dienovereenkomstig reageren. Je weet bijvoorbeeld hoe je met tegenstanders om moet gaan en dat hebben we nog niet zo lang geleden gezien, bijvoorbeeld toen een persoon werd vermoord in een ambassade of een regimecriticus voor het leven in de gevangenis verdween. Het kan heel goed zijn dat dergelijke acties averechts werken, maar wat is het alternatief. We zien dit nu in de Oekraïne, waar tienduizenden mensen worden afgeslacht en de wereld min of meer toekijkt hoe een man zichzelf “tsaar” wil kiezen. In deze context kan ik me ook niet voorstellen dat als iemand het hele ding effectief uitvoert, iemand anders in de verleiding zou komen om in de voetsporen van deze despoot te treden. Zoals ik al zei, dit mag geenszins een oproep zijn om een mens te elimineren, want niemand heeft het recht om dat te doen. De kern van het probleem is naar mijn mening dat je één persoon te veel macht geeft, wat in het hele verhaal een vergissing is gebleken. Natuurlijk mag het deze president niet aan geld ontbreken, dus hij moet om zich heen kijken voor meer invloed en wat makkelijker is dan het veiligstellen van de macht en het uitbreiden ervan. Alleen de hele zaak heeft een houdbaarheidsdatum en zulke mensen hebben, zoals het verleden ons laat zien, meestal geen lange levensverwachting, laat staan een natuurlijke dood. De mensen hoeven alleen maar te lijden als zulke mensen leven en dat zie ik niet.

Mei 2022

Advertentie

Het verbaast me altijd als je in een advertentie voor een winkelketen zegt dat er meer van Tirol in zit. Naar mijn mening is het allemaal goed en wel als je verwijst naar een van de negen Oostenrijkse deelstaten, maar zoals ik al zei, ons land bestaat uit meer deelstaten. De BRD bestaat niet alleen uit Beieren. Als je ernaar kijkt, zie je dat een winkelketen in het buitenland is verkocht en nu worden dergelijke uitspraken gedaan.

Sterfgevallen met Covid

Het is mij niet duidelijk hoe het mogelijk is dat er geen precieze gegevens kunnen worden gecreëerd wat betreft Covid-ziekten en de daaruit voortvloeiende sterfgevallen. Is het niet zo dat het eerste wat je doet als je een wijding ingaat, is dat je om een e-card wordt gevraagd. Dit geldt natuurlijk ook voor alle andere gezondheidsdiensten. Het burgerservicenummer staat natuurlijk op deze kaart en daarom is er in heel Oostenrijk minstens één geïndexeerd nummer dat maar één keer bestaat. Je hebt dus een enkel nummer dat naar mijn mening heel gemakkelijk kan worden gekoppeld. Het is duidelijk dat de criteria die tot de dood leiden duidelijk moeten worden gedefinieerd, maar dan heb ik zinvolle gegevens. Dit materiaal is dan zeker bruikbaar voor passende evaluaties en zou ook de basis moeten vormen voor politieke beslissingen.

Klimaatverandering

Het verbaast me altijd hoe lang het duurt voordat er beweging is in de samenleving en dan bedoel ik niet alleen mijn vaderland, ik geloof echt dat dit een internationaal probleem is. Jarenlang leunde men achterover en importeerde veel energie uit het buitenland. Ja, de prijs was waarschijnlijk goed, maar het geheel had ook het nadeel dat het enorm afhankelijk was van deze exporterende landen. We voelen dit nu dienovereenkomstig en weten niet hoe we uit deze cyclus kunnen komen. Oké, er zijn ondertussen alternatieve energieën, maar het gaat allemaal te langzaam. Als ik uit de media lees dat 2/3 van onze totale gasbehoefte in Oostenrijk in Wenen en Neder-Oostenrijk wordt verbruikt, moet ik me afvragen waarom er zoveel huizen met daken zijn. Deze daken zijn mijns inziens heel goed te gebruiken voor zonnepanelen en bovendien bederven ze niet per se de uitstraling van de omgeving. Bovendien kan men opmerken dat de geoogste energie in hetzelfde gebouw kan worden gebruikt, wat op zijn beurt enig leidingwerk van en naar het gebouw zou minimaliseren. Ja, het idee van de windturbines is zeker goed, maar draagt niet per se bij aan de uitstraling van de omgeving. Spreekt men in dit verband van CO2-reductie, dan zijn de doelstellingen met termijnen van meer dan 10 jaar voor mij erg lang. De aanpak op dit gebied is goed, maar duurt naar mijn mening veel te lang. Wat een natuurrampen moeten er gebeuren voordat je eindelijk beseft dat we bijna geen tijd meer hebben, het is geen vijf voor twaalf, het is al twaalf uur.

Vaccinatieplicht

Om vooruit te sturen is dat ik 3 keer ben ingeënt. Waarom? Het gaat niet per se om mij als persoon, maar om het feit dat ik altijd onder de mensen ben. Ik kan besmet raken en anderen besmetten. Daarnaast zie ik het als mijn burgerplicht om de mensen om mij heen te beschermen mocht ik daadwerkelijk ziek worden. Ik woon in dit land en heb daarom rechten en plichten. Inenten zie ik als een van deze taken. Blijkbaar ben ik een van de weinigen die mijn mening deel, anders was er geen politieke discussie nodig geweest over het al dan niet invoeren van verplichte vaccinatie. Heeft zeker twee kanten. Aan de ene kant ben ik zeker tegen het binnendringen van mijn privé-sfeer door juridische barrières, maar zoals gezegd, men had zich de discussie erover kunnen besparen als men zijn burgerplicht had vervuld. Het is duidelijk dat we zelfs na twee jaar van de pandemie nog steeds niet weten hoe we ermee om moeten gaan, daarvoor is het niet genoeg onderzocht. Met dit dilemma zullen we zeker nog lang moeten leven. Het is ook duidelijk dat er bijwerkingen zijn bij deze vaccinaties, maar ik heb liever het risico van een bijwerking dan wekenlang aan de beademing te liggen en dan misschien dood te gaan. Vooral omdat het percentage van een ziekte door een bijwerking lager is dan het lijden aan Covid.

300 pk en meer

Het is mogelijk dat ik van hoge leeftijd ben en daarom misschien verouderde opvattingen heb in dit opzicht, maar sommige dingen in de productie van auto's en andere technische apparaten blijven me verbazen. In principe vind ik het idee van e-cars een goede, al komt het mij voor dat de plannen hiervoor al lang in de “lade” van de auto-industrie liggen. De reden hiervoor zou kunnen zijn dat men de hulpbronnen van ruwe olie wilde gebruiken tot ze uitgeput waren. Maar het geheel heeft als enige nadeel dat dit niet per se gunstig is voor ons klimaat, wat bij verschillende rampen herhaaldelijk blijkt. Een ander punt waarop ik wil wijzen, is dat de auto-industrie voertuigen produceert met een te hoog motorvermogen. 100 pk is niet genoeg, je hebt er minimaal 150 nodig en zelfs meer. Ik kan me herinneren dat mijn eerste auto 34 pk had en dat was genoeg. Ja, meer pk's is een voordeel bij het inhalen, maar waar moet ik rijden met een voertuig met meer motorvermogen als er in bijna elk land snelheidsbeperkingen zijn. Ja, en dan kan niemand mij ervan overtuigen dat het verbruik laag is, bij een motorvermogen van minder dan 100 pk zou dit zeker minder zijn, wat ook nog eens goed is voor het milieu. Oké, ik heb een auto met 200 pk, kan misschien maximaal 130 km/u rijden en vervuilt het milieu. Het is duidelijk, en ik wil de industrie of de samenleving niet de schuld geven, maar blijkbaar is een auto met veel vermogen en veel technische franje een statussymbool, waar beide genoemde groepen rekening mee houden. Wat voor soort statussymbool was het toen er nog geen auto's waren?

Kwaliteit van technische apparaten

Als u vandaag een technisch apparaat koopt, of het nu een computer of een huishoudelijk apparaat is, moet u bedenken hoe lang het meegaat. In het verleden werd een batch in grotere hoeveelheden geproduceerd en werden sommige apparaten uit deze productie gehaald en aan de tand gevoeld. Op de hele partij was toen een verificatielabel geplakt. Blijkbaar is dat tegenwoordig niet meer het geval. Ze worden in tienduizenden stuks geproduceerd, misschien nog in Azië, en de hele productie gaat zonder getest te worden naar de dealer. Het kan best zijn dat het op de proef stellen van een productie duur is, maar de eindklant herinnert zich de fabrikant, waarvan hij weet of hij het heeft getest of niet. Want als hij ziet dat dit apparaat jarenlang feilloos heeft gewerkt, zal hij deze fabrikant graag weer gebruiken en dan eerder bereid zijn er een redelijke prijs voor te betalen.

Wegwerpmaatschappij

Is het tegenwoordig zo dat je altijd het nieuwste toestel moet hebben, anders ben je niet up-to-date. Ik kan me iets herinneren waarbij een laptop nieuw werd gekocht in de juiste winkel en na het openen moest men zich realiseren dat het toetsenbord defect was. Dus stonden we bij deze dealer, die dit toestel zonder aarzelen in ontvangst nam en ons een nieuwe laptop gaf. Toen ik vroeg wat er met het kapotte apparaat zou gebeuren, kreeg ik als antwoord dat het zou worden afgevoerd naar het hoofdkantoor van de retailer. Ja, wat betekent dat? Aangezien dit gevaarlijk afval is, moet het ook dienovereenkomstig worden verwijderd. Oké, dus weer een stuk gevaarlijker afval ergens in Afrika. Maar wat voor mij totaal onbegrijpelijk is, is dat er nog slechter wordt gehandeld in voedsel. Het gaat niet alleen om het weggooien van voedsel in het huishouden, maar volgens mij gaat het veel meer om de handel, die uiteindelijk denkt dat het betreffende voedsel de volgende dag niet te koop is. Naar mijn mening, als de schuld aan beide kanten ligt, namelijk de detailhandel en de klanten. Sommigen denken dat het de volgende dag niet te koop is, anderen willen alleen maar mooie spullen. Ja, maar uiteindelijk betaalt de klant de prijs voor tientallen miljoenen tonnen voedsel die in de molen belanden. Kunnen we dat betalen, want de producent neemt zelden goederen terug.

Internationaal eten

Ik sta altijd versteld als ik hoor of lees hoe voedsel door Europa wordt vervoerd. Het begint met vlees, levend of dood, en gaat verder met aardappelen en dergelijke. We zijn toch wel een stabiel landbouwland waar dat niet hoeft. We hebben genoeg boeren die graag zien dat hun producten in de buurt te koop zijn. Dergelijk voedsel hoeft niet per se door half Europa te worden vervoerd. Bovenal is er mijns inziens nog een tweede aspect, namelijk die van de kosten-baten berekening voor de producent, zeker bij zulke lage prijzen is transport niet bepaald goedkoop en ook nog eens schadelijk voor ons milieu als er steeds meer vrachtwagens op de straten met boodschappen, die ook in het binnenland verkrijgbaar zijn.

Afhankelijkheden uit het buitenland

Decennia geleden werd aangenomen dat binnenlandse productie te duur was, dus werd gezocht naar goedkopere productiefaciliteiten. Deze zijn ook gevonden in de voormalige Oostbloklanden en zijn daarom daarheen verplaatst. Nou, dat ging een paar jaar goed, maar toen waren het waarschijnlijk de hoge kosten die weer van invloed waren en dus moest men op zoek naar nog goedkopere productiefaciliteiten. Ook in Azië werden ze gevonden en de productie ging daarheen. Maar waar niet aan werd gedacht, was het feit dat men zich afhankelijk maakte van deze productie. Alleen Azië is niet zomaar “om de hoek”. Intussen wordt in bijna elk technisch apparaat of motorvoertuig een chip ingebouwd en werden ze steeds duurder, tot het moment dat de productiefaciliteiten ook de grondstoffen voor de productie van dergelijke chips misten of steeds minder werden. Dit was allemaal voor de pandemie. Toen kwam Covid en daarnaast een containerschip dat het Suezkanaal blokkeerde en daardoor dit alles nog meer aanwakkerde. Nu zijn we in het jaar 2022 met een extra agressor die denkt dat zijn buurstaat deel uitmaakt van Rusland. Als ik er nu vanuit ga dat we een groot deel van onze energiebehoefte in het buitenland dekken en ook wachten op leveringen van technische componenten uit Azië, dan zie ik de toekomst niet zo rooskleurig in. Dit heeft natuurlijk ook effect op de inflatie, die wereldwijd enorm is gestegen en naar mijn mening nog niet het plafond heeft bereikt. Betekent dit dat we zijn waar we waren in de jaren dertig? Alleen de borden zijn toen een beetje anders. Er is zeker een man aan de macht gekomen die dacht dat hij de hele wereldorde met een oorlog moest omverwerpen. Ja, goed of niet, we hebben nu hetzelfde scenario. We hebben een machtshongerige heerser die denkt dat staatssoevereiniteit alleen in de boeken staat en zich er dus niet aan hoeft te houden. Er is ook een pandemie die we nog lang niet onder controle hebben en bovendien een op hol geslagen inflatie. Een goede mix voor een nieuwe wereldoorlog. Het kan zijn dat deze visie te pessimistisch is, maar we moeten de feiten in de ogen kijken

Corruptie

Corruptie is naar mijn mening een nogal brede term, maar heeft een grote impact. Het is in ons land al duidelijk dat dit woord heel gemakkelijk en vooral snel in de mond ligt. Over de hele wereld komen er steeds minder van deze soort voor. Begint dit niet in een kleine kring waar je je niet eens bewust van bent. Kan bijvoorbeeld een uitnodiging voor een etentje geen vorm van corruptie zijn, want in de meeste gevallen verwacht ik iets van mijn tegenhanger, of het nu materiële of immateriële waarden zijn. Met andere woorden, het begint allemaal op kleine schaal en strekt zich natuurlijk uit tot de politiek en daarbuiten. Wat mij in dit verband echter stoort, is dat het heel gemakkelijk is om dit woord uit te spreken zonder dat er een wettelijke basis voor is. Maar wat niet opnieuw geïnterpreteerd kon worden, is dat ik zowel de uitnodiging voor het diner als de "afspraken" in bredere kring goedkeur. Want er komt veel meer bij kijken dan op het eerste gezicht lijkt. Als het een kleine gunst is die men van zo'n aanpak verwacht, kan het gebeuren dat het uitgroeit tot veel grotere schade voor de verantwoordelijken. Wat ik hiermee bedoel, is dat door de gunst te accepteren, er grote schade aan de samenleving wordt toegebracht. Daarbij betrek ik niet noodzakelijkerwijs post-chasers, die onder bepaalde omstandigheden een kwalificatie zouden moeten bevatten die een vereiste is. Daarmee bedoel ik dat niet alleen de partijaanhang telt, maar veel meer de vita van de sollicitant in kwestie moet worden meegewogen. Het kan zijn dat er een parlementaire onderzoekscommissie is, maar we hebben ook een functionerende rechterlijke macht. Het bepaalt wat wordt bedoeld met corruptie en hoe het wordt bestraft. Volgens mij dient de onderzoekscommissie alleen maar om moreel wangedrag vast te stellen, ja, maar is moraliteit geen achterhaald model? In dergelijke functies is men zich kennelijk niet bewust van wat men doet met corruptie en eventuele daarmee samenhangende banenzwendel, en dat ten koste van de burger.

Algemene administratie

Ik weet niet hoe dit in andere landen is gestructureerd en kan daarom alleen citeren hoe het in mijn land is. Het eerste dat moet worden opgemerkt, is dat het schema al uit de tijd van Kaiser is overgenomen en nog meer is "opgebouwd". Dit kan betekenen dat ongeveer een vijfde van het BBP naar dit gebied stroomt. Maar nu wordt keer op keer gezegd dat dit bestuur er voor de burgers moet zijn, maar is dat echt zo? Soms, en ik kan terugkijken op tientallen jaren ervaring, lijkt het mij dat de ambtenaar gelijk heeft en de burger ongelijk. Mocht het niet zo zijn, dan zou men ook gelijk kunnen hebben. Het lijkt mij ook dat de procedure om iets te krijgen steeds meer kunstmatig wordt verlengd met hindernissen en mogelijk vormen en procedures. We leven in het tijdperk van de computer, waar veel dingen in een kwestie van seconden kunnen worden gedaan. Maar ja, er is de slogan "digitalisering". We zijn nu al "transparante mensen" waar gegevens over ons op de meest uiteenlopende plaatsen zijn opgeslagen. Maar ja, daar komt het woord weer in deze context: gegevensbescherming. Het is duidelijk dat het niet mag worden afgezwakt, maar je moet ook bedenken dat je data van verschillende kantoren kunt netwerken en, zoals ik al zei, dat is tegenwoordig zeker geen probleem meer. Wellicht vervallen dan enkele aangetekende brieven over notificaties. Op dit moment merk ik dat het administratieve apparaat steeds meer wordt opgeblazen. Het is waar dat de tijd niet stil staat en dat er altijd innovaties zijn waar rekening mee gehouden moet worden. Dergelijke wijzigingen voeg je alleen toe omdat ze nodig zijn en je neemt niet de moeite om te controleren of dit in het verleden al in een andere vorm is gedaan. Het kan zijn dat dit veel werk met zich meebrengt, maar het nieuwe systeem kost natuurlijk ook tijd. Het geheel heeft echter als voordeel dat dit niet overdreven opgeblazen is en daardoor makkelijker te vinden is.

Wapens

Het is interessant hoeveel wapens er zijn en vooral hoeveel er nog worden geproduceerd. Ergens is het voor mij begrijpelijk als ik kijk naar de vroege geschiedenis van de mensheid, waar mensen min of meer leefden van de jacht en er ook passende wapens voor produceerden. Maar als ik nu aanneem dat de wereld op vele manieren vernietigd kan worden met het wapenpotentieel dat nu beschikbaar is, krijg ik koude rillingen over mijn rug. Er is ook een gevaar, en dat zien we nu, dat deze wapens zullen worden gebruikt en ik heb het niet per se over kernwapens, want dan zal deze planeet voorbij zijn. Het is ook interessant hoe tientallen miljoenen in de productie van dergelijke producten worden gestopt en bijvoorbeeld de arme bevolking vergeten, zoals in Afrika. We steken het geld liever in het onderzoeken van nieuwe wapens, elkaar in gevaar brengen en ons e-waste naar de "vuilnisbak" in Afrika sturen. Als ik dit nu goed observeer, denk ik dat er 2 scenario's zijn. De eerste is dat we op dezelfde voet doorgaan en er sneller opstanden zijn onder de armere bevolkingsgroepen, die vervolgens leiden tot een wereldoorlog, en de tweede is dat we het geheel inkorten door meteen alle wapens uit te proberen, want wat hebben we voor omdat dit. Ja, maar zoals ik al zei, dan zou het voorbij zijn met planeet aarde. De menselijke soort, en natuurlijk moet ik mezelf daaronder rekenen, toont blijkbaar alleen macht met nieuwe en vele wapens. Naar mijn mening zijn dieren intelligenter dan enig mens. Ze doden tenminste alleen als ze het nodig hebben voor hun leven, maar mensen hebben een andere kijk op dingen. Hij toont zijn macht met veel geld en wapens en heeft de drang om deze wapens ook te gebruiken. Hoe gek is dat? Maar goed, ik behoor ook tot dit soort schepsel. Het geld dat we steken in onderzoek naar nieuwe wapens, zou waarschijnlijk beter worden geïnvesteerd als we het zouden investeren in afvalvermijding en zo Afrika zouden ontlasten van bijvoorbeeld gevaarlijk afval en elektronisch afval.

Migratie

Ik weet dat dit een emotioneel onderwerp is, maar ik wil hier toch nog een paar dingen aan toevoegen. Misschien geeft het de een of de ander een andere kijk erop. Toen mijn ouders aan het einde van de Tweede Wereldoorlog onder doodsdreiging uit voormalig Joegoslavië werden verdreven, kwamen ze in Wenen terecht. De achtergrond was dat het Donau-Zwaben waren en daarom Duits als moedertaal. Ze werden in 1944 ontvangen met de woorden: Waarom spreek je zo goed Duits? Wat wil je hier? Sluip naar huis. Ja, er was zeker een verschil tussen 1944, toen alles werd gebombardeerd, en het huidige Oostenrijk. Maar ik kan me ook niet voorstellen dat een migrant vandaag zulke vragen zou krijgen of zulke instructies zou krijgen. Mijn ouders hadden toen nog geen enkele “Schilling” van de Oostenrijkse staat gekregen, laat staan adequate huisvesting. Ze woonden een tijdje in een vluchtelingenhuis, waar zeker 30 mensen op één kamer zaten, totdat ze zelf een appartement konden huren. Ze hadden het in de loop der jaren niet rijk gemaakt, maar ze hadden veel voorspoed gehad. Hoe ziet het er vandaag uit? Onze grenzen zijn min of meer open, wat ik zeker goed vind, maar er zijn onder meer de Europese Unie en politici die denken: we kunnen het. Sommigen discussiëren over hoe de vluchtelingen over Europa te verdelen en benaderen ons niet conclusie en de anderen oefenen met het invullen van asielaanvragen en de daarbij behorende stortvloed aan formulieren. Oké, het type migranten was toen niet veel anders dan nu. Beiden werden uit hun vaderland verdreven, soms met geweld.In het geval van mijn ouders waren het partizanen die de Duitstalige minderheid uit zowel het noorden als het zuiden wilden uitroeien. Het enige verschil is dat mijn ouders voor alles moesten werken en geen steun kregen van hun nieuwe thuisland. De vluchtelingen van nu krijgen onderdak, eten en een beetje zakgeld. Hoeveel kost het allemaal. Dus ik vraag me af hoe een burger van het betreffende Europese land ertoe komt om deze migratiegolf te ondersteunen met belastinggeld. Ja, mensen zeggen altijd dat er in Europa bijna alleen maar rijke landen zijn en dat kunnen we aan, is dat zo? We zouden de belastingen eigenlijk ergens anders kunnen gebruiken waar het waarschijnlijk meer nodig zou zijn. Het is waar dat als we geen immigratie zouden hebben, de Europese bevolking zou slinken en er dus een zekere mate van immigratie nodig is. Er is in deze context maar één ding dat ik niet begrijp, waarom het naturalisatieproces zo lang duurt. Als ik dat herhaal naar het jaar 1944, werden mijn ouders begroet met de genoemde verklaringen en hadden ze binnen zeer korte tijd een dak boven hun hoofd en ook een eigen inkomen door werk. In dit verband herinner ik me een bericht in een erkend Duits dagblad dat me destijds erg choqueerde. Het ging over het feit dat in een van de twee grootmachten (VS en Rusland) een paar miljardairs bij elkaar waren gekomen en vijfcijferige geldbedragen ter beschikking hadden gesteld aan de vluchtelingen uit Afrika. De achtergrond was dat ze met dit geld hun smokkelaars van Afrika naar Europa konden betalen. Deze mensen die dit geld hebben verstrekt, hebben dit gedaan omdat ze met een groot aantal migranten de Europese Unie economisch kunnen schaden. Geografisch gezien hebben beide grootmachten geen sterk Europa nodig. Maar de berekening leek niet te kloppen, althans zo lijkt het mij. Wat doet de Europese Unie daar? Ze bespreekt hoe de grenzen te beveiligen en of dit een nationale of internationale kwestie is. Daarnaast wordt er veel geld vrijgemaakt voor deze beweging, wat, zoals gezegd, belastinggeld is. Ik kan me alleen maar voorstellen dat wij als Europeanen niet op dezelfde manier worden opgevangen in de landen van herkomst van deze vluchtelingen, laat staan dat we van dergelijke privileges profiteren. Het is waar dat we een zekere instroom nodig hebben omdat onze samenleving krimpt, maar dit kan ook op een veel minder bureaucratische manier en met minder kosten en tijd. Bijvoorbeeld als ik de ondersteuning voor migranten tot een minimum herleid, en dan heb ik het niet over geen ondersteuning, zoals mijn ouders hebben ervaren, maar voor een of twee maanden. Als er geen werk en dak boven het hoofd werd gevonden, zou de persoon het land weer moeten verlaten, want hoe komt de burger eraan om de persoon maanden en jaren te ondersteunen. Het klinkt misschien hard, maar ik kan me voorstellen dat sommige mensen overwegen te emigreren naar de EU.

Officieel geheim

Als ik vandaag in een brief aan de redactie kan stellen dat het officiële geheim achterhaald is, dan kan ik dat alleen maar beamen. Voor zover ik weet, was dit al in gebruik ten tijde van de keizer en is daarom vandaag niet van toepassing. Zeker, er zijn gegevens en feiten die niet per se voor de burger toegankelijk hoeven te zijn, maar als ik denk aan verduisterde bestanden die in het verleden zijn doorgestuurd, vraag ik me af waarom? Ze werden immers niet ter beschikking gesteld aan burgers, maar aan parlementariërs die door het volk werden gekozen. Wil je de bevolking en hun vertegenwoordigers voor de gek houden, of valt er iets te verbergen. Ik denk dat, zelfs als ik er soms aan twijfel, de mensen het aankunnen.

Politicus

Naar mijn mening is dit beroep een van de meest ondankbare banen die je in elke staat kunt hebben. Wat je ook doet of zegt, er zullen altijd mensen zijn die het er niet mee eens zijn. Het is waar, we leven in een democratie waar iedereen zijn mening kan uiten en dat is maar goed ook, want ik wil niet in een autoritaire staat leven waar je elk woord moet wegen. Maar als dat ontaardt, waar bedreigingen en aanvallen op de betreffende persoon gericht zijn, vraag ik me wel af wat voor mensen het zijn die zich tot dergelijke acties laten meeslepen. Begrijpen zulke mensen democratie niet, waar vrijheid van meningsuiting is en geen aanvallen op mensen. Ik zou aanraden om een tijdje in een dictatuur te leven en misschien het verschil te zien. Hebben die mensen geen argumenten meer en moeten ze daarom hun toevlucht nemen tot dergelijke middelen?

Oostwaartse uitbreiding van de NAVO