Keerpunt 3 E-Book

Eduard Wagner

• Herausgeber: Books on Demand
• Kategorie: Geisteswissenschaft
• Sprache: Niederländisch

Seitenzahl: 92

Veröffentlichungsjahr: 2022

Beschreibung

De meningen die daar worden beschreven zijn de mijne en ik zie ze niet als invloeden of waar jij het mee eens bent. Ik zou het veel meer zien als een aanzet tot discussie. Het kan zijn dat het geheel radicaal klinkt, maar we leven ook in een keerpunt in de tijd waar een zekere flexibiliteit vereist is.

Leseprobe

Inhoud:

Aug 2022

Zelfmoord van een dokter

WKStA en zijn resultaten

Sleutelgetuige met vrijspraak

António Guterres en energiebedrijven

Hogere energieprijzen in september

VN-chef Guterres

Het klimaat- en sociaal pakket van Biden

Soldatenkleding aanvaller

Zelfmoord van een politicus

Afschaffing van contant geld

Heersers van vandaag

92% meer voor stadsverwarming

COFAG nodig

Kerncentrale van Zaporizja

Heerser Kim Jong Un

Geheim document en Trump

Temperatuur in openbare gebouwen

Intrekking van winst

Brandstofprijs en CO2-belasting

Deportatie onwettig

Straf voor no-show

Zelfbedieningswinkel

Federale presidentsverkiezingen

Beschieting van de grootste kerncentrale

Eigen weg Denemarken

Stijgende inflatie

Denkende gouverneurs

Pensioenen en lonen

Asielbeleid

Darya Dugina

Principe van verdienste

:

Sites wijn

Verenigde Staten en China

Zomerpraat

Geld in de wind gooien

Salarissen voor politici

Poetin-begrijper

Aanhangers van Poetin

Wijzigingen in het merit order-principe

Gasverbranding in Rusland

Wien-Energie failliet?

UNESCO-vredesprijs

10 miljard en meer

Wijzigingen in het merit order-principe

Niet opslaan in Wenen

Debacle in Wenen

Mikhail Gorbachev

September 2022

Aanbeveling voor de 4e steek

Visumfacilitatie

Biden tegen Trump

Minister versus burgemeester

Insolventie Wenen Energie?

Democratisch bewustzijn

Elektriciteit prijs rem

Klimaatbonus voor asielzoekers en gevangenen

Inflatie in Turkije

Elektriciteit prijs rem

Noordstroom 1

OMV-baas Gerhard Roiss

Niemand doet iets

Fotovoltaïsch systeem op de luchthaven

Gas affakkelen in Rusland

OMV speciale test

Dop voor gas uit Rusland

25 cent tegen de plastic vloed

Vergeldingsstakingen

Officiële energiebesparing

Klimaatbonus voor asielgerechtigden

EU-landen overeengekomen noodplan elektriciteit

Energiebron hout

Stralingsverwarmers voor gastentuinen

Commissievoorzitter over EU

Autoracen en vrijstellingen

Verandering van richting in Zweden

Straatracen ja of nee

Demonstratie over inflatie

EU-fondsen voor Hongarije

President Modi en Poetin

Cannabis legaal of niet?

Gedeeltelijke mobilisatie van de strijdkrachten

Ruim 56.000 asielaanvragen van januari tot eind augustus

Gedeeltelijke mobilisatie van 300.000 soldaten

Einde van de oorlog dit jaar?

Neiging om te overleven

Verschuiving naar rechts in Europa

Staatsverkiezingen en stem van de soeverein

Mahsa Amini en de religieuze staat

Geneesmiddelen op kosten van de belasting

Hongarije, Polen en nu Italië

Volgende dag in de onderzoekscommissie

Sabotage van OMV-raffinaderij

CO2-prijzen starten op zaterdag

Bijeenkomst van ministers van Milieu in de EU

Voorwoord

Het zij verre van mij om hier iemand aan te vallen of iemand te veroordelen. Het is eerder mijn kijk op de dingen, zoals ik die hieronder interpreteer. Het kan heel goed zijn dat de een of de ander denkt dat dat een radicale kijk op de zaken zou zijn. Maar soms lijkt het me dat je je kop in het zand steekt. Niet reageren, het lost zich vanzelf op. Ik geloof dat deze draad door het hele schrijven loopt. Zoals ik al zei, dit is niemand neerbuigend, maar mijn mening over verschillende zaken in binnen- en buitenland.

Aug 2022

Zelfmoord van een dokter

Het is verontrustend wanneer een persoon overweegt zijn leven te beëindigen vanwege online bedreigingen. Hoe kan iemand zich laten meeslepen in het uiten van dergelijke bedreigingen en deze vervolgens openbaar maken? Voelt deze persoon zich veilig op internet en gelooft hij niet dat hij of zij daarvoor zal worden vervolgd of denkt hij of zij dat dit geen gevolgen zal hebben. Blijkbaar zijn mensen veilig op het net omdat het volgen van dergelijke berichten niet zo eenvoudig is. Ik denk wel dat deze internetportalen verantwoordelijk worden gehouden als het gaat om dergelijke uitvluchten. Ten slotte halen ze ook flinke winsten binnen met hun sites. Het is voldoende als er een dark web is waar het nog moeilijker is om een schrijver te vinden. Ik kan me voorstellen dat de exploitanten van sociale-mediasites ook de nodige software hebben die dergelijke berichten kan filteren voordat ze verschijnen, zodat ze niet kunnen verschijnen. Maar nogmaals, het is waarschijnlijk te wijten aan de winstgevendheid van dergelijke bedrijven, want dat brengt deze groepen geen geld op. In dit verband is het ook de vraag wat voor soort mensen zulke uitspraken doen en vervolgens openbaar maken. Ja, we leven in een democratie waar iedereen zijn mening mag uiten, maar er zijn grenzen aan alles wat ook gerespecteerd moet worden. Ik raad zulke mensen aan om in een dictatuur te leven, waarvan er nogal wat zijn, en probeer daar zulke uitspraken te doen.

WKStA en zijn resultaten

Als de voorzitter van de Weense Orde van Advocaten eist dat de WKStA wordt ontbonden, kan ik daar alleen maar mee instemmen. Er zijn talloze procedures die al jaren aanslepen en er zijn eigenlijk geen resultaten. Er zijn veel vermoedens en beschuldigingen, maar over aanklachten of zelfs veroordelingen hoor je nauwelijks iets. Mocht er echt een hoorzitting komen, dan eindigt deze meestal in vrijspraak van de verdachte, maar het kan zijn dat hij maanden of jaren moet wachten voordat dergelijke uitspraken worden gedaan. Als ik kijk naar de beschuldigingen die in de media worden gepubliceerd, lijkt het mij dat we een gerucht of een beschuldiging moeten beginnen en kijken wat er van komt. Ik vind alleen dat de WKStA eigenlijk overtredingen van de wet moet onderzoeken en niet per se beschuldigingen die dan ongegrond of onwaar blijken te zijn. Ik vind wel dat politici gevoeliger moeten zijn als het gaat om dergelijke beschuldigingen en geruchten. Misschien is het een conservatieve opvatting, maar als je uitspraken als deze doet, moet je ze kunnen staven met bewijs en anderen niet in een kwaad daglicht stellen. Dat is niet mijn kijk op politiek die wordt getoond, vooral omdat er veel belangrijkere problemen zijn die op een oplossing wachten. Het kan zijn dat sommige beschuldigingen en aantijgingen niet geheel foutloos zijn wat betreft ethiek en moraal, maar dat rechtbanken ermee moeten omgaan, strookt niet met mijn juridische mening, vooral omdat, zoals ik al zei, er geen bewijs.

Sleutelgetuige met vrijspraak

Het feit dat sommige onderzoeken zijn vervalst en openbaar zijn gemaakt, staat aan de ene kant, maar de andere is dat dit met ons belastinggeld is gefinancierd. Nu komt ineens een opiniepeiler op het idee dat als ze feiten kan aanleveren aan het parket, ze de rechtbank met vrijspraak kan verlaten. Maar ik zou willen zeggen dat deze vrouw heel goed wist wat ze deed op het moment dat de bestelling bij haar werd geplaatst en dat het juridisch niet correct was. Bovendien werd ze hier best goed voor betaald met belastinggeld, dus waarom zou deze persoon niet ter verantwoording worden geroepen als ze daar misschien de wet heeft overtreden. Maar het is altijd hetzelfde, je kunt makkelijk omgaan met het zuurverdiende geld van de burgers, want ik vraag me ook af of zulke nep-opiniepeilingen wel nodig zijn. Ik denk gewoon dat de burgers een idee kunnen krijgen van wat dergelijke beoordelingen zijn.

António Guterres en energiebedrijven

Als een secretaris-generaal van de VN ingrijpt als het gaat om de winsten van de energiebedrijven, vraag ik me af waar zijn onze politici? Dergelijke bedrijven maken momenteel enorme winsten en de individuele regeringen en hun besluitvormers kijken rustig toe zonder er iets aan te doen. Moet de hele zaak eindigen in een revolutie als de burgers de prijzen niet meer kunnen betalen als gevolg van op hol geslagen inflatie. Ja Het kan waar zijn dat de respectieve ministers van Financiën blij zijn met het verhogen van de inkomsten vanwege de prijzen en de daaruit voortvloeiende belastingen, maar de mensen moeten dit geld uitgeven en niet de politici, want zij hebben zichzelf zeker al veiliggesteld, zoals u doet met een strijdende staat kan zien.

Hogere energieprijzen in september

Ik begrijp onze politici niet helemaal als het gaat om stijgende energieprijzen. Allereerst wordt beslist om die voor het komende jaar rigoureus te verhogen, en in één adem geven twee deelstaten het op en willen dit al op 1 september doorvoeren. Slechts één van deze deelstaten wordt bestuurd door een partij die al lang pleit voor een verlaging van de btw op energie of een plafond op de energieprijzen. Juist dit stadsbestuur overweegt nu bijvoorbeeld om stadsverwarming te verdubbelen. Wat te streamen. Stel je de gas- en olieprijzen voor, ze hebben het tot nu toe openbaar gemaakt. Alleen de holdingmaatschappij, die verantwoordelijk is voor deze staat, boekte vorig jaar een winst van 10 cijfers. Het is waar, de prijzen voor energie op de wereldmarkt zijn verdubbeld of verdrievoudigd, maar is het redelijk om de burger te belasten met een dubbele prijs, waarbij hij of zij zich elke dag moet afvragen hoe hij of zij de komende weken en maanden moet financieren? .

VN-chef Guterres

Als zelfs een UNU-chef spreekt van een nucleaire dreiging van de strijdende staten, dan moet dit serieus worden genomen. Ik kan me het kernongeval in Tsjernobyl in 1986 nog goed herinneren. Wat we duizenden kilometers van de plaats van het ongeval moesten meemaken, wat de gevolgen daarvan waren. Alleen vandaag gaat het om een veel grotere kerncentrale, zogenaamd de grootste van Europa. Rusland heeft deels verouderde wapensystemen uit de Sovjet-Unie, waarvan de nauwkeurigheid twijfelachtig is en de vijand is afhankelijk van wapens uit het Westen. Het is mogelijk dat een van de twee per ongeluk raketten op deze energiecentrale richt, en wat gebeurt er dan? Zou er een nucleaire tegenaanval kunnen komen?

Het klimaat- en sociaal pakket van Biden

Blijkbaar is er eindelijk een politicus in Amerika die de al lang bestaande problemen van dit land op zich neemt. Zijn voorgangers waren altijd ondergeschikt aan de individuele lobby's, want die brachten hen ook de kiezers. Als ik echter kijk naar de natuurrampen die zich daar voordoen, die zich jaar na jaar herhalen, is het hoog tijd dat er een herbezinning komt op het gebied van klimaat en sociaal beleid. Alleen elke heerser wordt afgemeten aan wat hij ook kan afdwingen en hij moet zich in deze staat heel goed kunnen doen gelden. Er komt waarschijnlijk ook een ommekeer in de Senaat, hoewel de Republikeinse invloed er nog steeds is. De toekomst zal ons leren of zijn inspanningen vruchten afwerpen.

Soldatenkleding aanvaller

Volgens verklaringen van het Amerikaanse ministerie van Defensie zijn in Oekraïne al ongeveer 80.000 soldaten gedood of gewond. Het is waar, dit zijn slechts schattingen, maar hoe lang kan de agressor mannen nog motiveren om een oorlog te voeren die voor dit land hopeloos lijkt. Niet alleen worden jonge mannen verbrand, ook de burgerbevolking wordt geteisterd door constante beschietingen. Of Rusland echt kan bereiken wat deze heerser oorspronkelijk voor ogen had, is twijfelachtig en onwaarschijnlijk. Er worden geen illegale wapens gebruikt die deze despoot van enig nut zijn. De enige vraag is hoe ver deze mens gaat in termen van nucleaire aanvallen op de tegenstander. Als je Europa's grootste kerncentrale met raketten bedekt, is het slechts een kwestie van tijd voordat een reactor wordt geraakt.

Zelfmoord van een politicus