19,99 €
Elke dag zijn er evenementen die je van verschillende kanten kunt zien. Het kan zijn dat u een andere mening heeft.
Das E-Book Nieuwe wereldorde 1 wird angeboten von Books on Demand und wurde mit folgenden Begriffen kategorisiert:
tijds verandering, energie, Overleven, Oorlog, inflatie
Das E-Book können Sie in Legimi-Apps oder einer beliebigen App lesen, die das folgende Format unterstützen:
Voorwoord
Januari 2023
Klima-Glue ontvangt salaris voor acties
Corona-import uit China
Jongeren die in opstand komen tegen de staat
Republikeinen en hun democratie
Brazilië en burgeroorlog?
Poetin en de Orthodoxe Kerk
Overstromingen in Californië
Politiek en hun projecten
Top Secret en hoe de presidenten ermee omgaan
Gouden piano in de Volksvertegenwoordiging - Parlement
Wereld Economische Top in Davos
Geen elektriciteit voor elektrische auto's
Rusland en het nazisme
Tankleveringen vanuit Amerika en Duitsland?
Pensioenstelsels voor de ineenstorting
Gevechtstanks voor Oekraïne
Bezoek aan Bulgarije
Zweden – Erdogan – NAVO (Noord-Atlantische Defensie Alliantie)
Gebrek aan geschoolde arbeiders en vluchtelingen
Dood van een zwarte Afrikaan in de VS
Amerikaanse militaire aanval op Iran
Hekken rond de Europese Unie?
Februari 2023
Verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd
Federaal President in Oekraïne
Terreurproces en zijn vonnissen
Slag om Stalingrad
Spionageballonnen of niet
Doden in lawines
Aardbevingen in Türkiye en Syrië
Verhoogde inkomsten, uitgaven en inflatie
Aardbevingen in Türkiye en Syrië
Asiel- en migratiebeleid in de Europese Unie
Volgende golf vluchtelingen uit Türkiye en Syrië?
President Sandu en Russische invloed
Loopgravenoorlog of conflictoplossing
Bondskanselier en Europese Unie
OVSE-bijeenkomst in Wenen
Veiligheidsconferentie in München
Wapenleveranties aan Oekraïne
Nog 17 jaar en dan?
State of the Union-toespraak
Hedendaagse neutraliteit of niet
Ontvoering in Oekraïne
Chinees vredesinitiatief
Vredesdemonstratie in Berlijn
4-daagse werkweek
Internationale reclame in Afrika
Je mag niet doden
Ontvoering van kinderen in Oekraïne
Iran en de intimidatie van vrouwen
Stakingsgolf in Frankrijk
Uitzonderingen voor EU-lidstaten?
Het indammen van de vluchtelingenstroom
Nieuwe technologie voor verwijdering van CO2
Geen einde aan verbrandingsmotoren?
Halve sociale uitkeringen voor vluchtelingen
Machtsovername in China
Poetin voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM)?
Kernenergie en alternatieve energieën
Democratie met een houdbaarheidsdatum?
Fatsoen en karakter vereist?
Knielend voor Mammon "Geld"
Bonusbetaling zonder scrupules
President Xi Jinping en Poetin
Dmitry Medvedev en andere agressors in Rusland
E-Fuels dé oplossing voor ons klimaat
Democratie en haar heersers
Vertrouwen in de politiek
Britse en Amerikaanse gevechtstanks in Oekraïne
Theater in de politiek
E-brandstoffen kunnen een nuttig onderdeel van de oplossing zijn
Gemiddelde salarisverhoging van 12,3 procent en dat is niet genoeg
12 jaar oud en het is allemaal voorbij
Oekraïense president aanwezig in het Oostenrijkse parlement
Het zij verre van mij om hier iemand aan te vallen of iemand te veroordelen. Het is eerder mijn kijk op de dingen, zoals ik die hieronder interpreteer. Het kan best zijn dat de een of de ander dat een radicale kijk op de zaak vindt. Maar soms lijkt het me dat je je kop in het zand steekt. Niet reageren, het lost zich vanzelf op. Ik geloof dat deze draad door het hele schrijven loopt. Zoals ik al zei, dit is niemand betuttelend, maar mijn mening over diverse zaken in binnen- en buitenland.
Volgens een Duits dagblad worden de protesten, zoals het bevuilen van kunst en het op straat plakken, gesponsord door een Amerikaans fonds. Dit betekent dat jongeren voor hun daden worden betaald met een salaris en sociale lasten. Dit wordt afgehandeld door een Duitse vereniging. Het is zeer de vraag wat men hiermee wil bereiken. Maar aangezien deze financiering uit de VS komt, vraagt men zich af wat het doel ervan is. Hoe cultuur er in deze staat uitziet, was in januari 2021 al te zien met de bestorming van het Capitool. Het is alleen maar keer op keer te zien dat de Europese Unie wordt gedemonstreerd door dit land. De achtergrond klopt, namelijk dat er iets moet worden gedaan aan klimaatverandering, maar dergelijke middelen zijn niet noodzakelijkerwijs effectief. Men zou veel meer aandacht moeten besteden aan de vervuiling in Amerika alvorens deze acties financieel te ondersteunen, zelfs als de president enorm veel geld wil investeren tegen klimaatverandering. Dergelijke verstorende acties zijn mijns inziens uiterst twijfelachtig wat het doel betreft en dienen streng te worden bestraft en niet met een paar honderd euro. Het gaat hier om onze identiteit, die we in de loop van eeuwen moeizaam hebben verworven en die door dergelijke acties wordt vernietigd.
Als er in individuele staten plannen zijn om het afvalwater van vliegtuigen te controleren op coronabesmettingen, kun je eigenlijk alleen maar akkoord gaan met deze procedure. Tot slot is bijna elke vijfde persoon in dit land besmet met dit virus. Maar zoals altijd heerst er weer chaos als het gaat om overeenstemming over dergelijke maatregelen. Door de toenemende aantallen zullen we het virus weer over de hele wereld hebben, alleen door dergelijke controles zou de toename enigszins kunnen worden ingedamd. Het enige dat onbegrijpelijk is, is de reactie van China, die dreigt met tegenmaatregelen. Het zou ook in hun belang moeten zijn om deze pandemie onder controle te krijgen en er niet meteen op te reageren, maar misschien komt het ook omdat de afgelopen beperkingen eigenlijk alleen maar negatieve aspecten hadden opgeleverd.
Hoe kan het dat steeds meer jongeren de barricades opgaan tegen de staat en zijn rechtsvormen en democratie? Dat klopt, we leven in de westerse wereld in landen waar je openlijk je mening mag uiten, maar het geheel moet ook op het gebied van de rechtsstaat zijn. Er worden aanslagen gepleegd op hulporganisaties, kunstwerken worden vernield en justitie kijkt toe. Heeft u zich weer eens iets "verslapen" in de politiek of de rechtspraak, of wilt u deze uitspattingen wat langer aanschouwen. Het klopt dat jongeren ons laten zien wat er mis gaat, alleen moet dit binnen de wettelijke kaders. Aangezien de tegenmaatregelen echter alleen ontoereikend zijn met misschien te lage straffen, moet men reageren op dergelijke neigingen tot geweld. Als men dan ook hoort dat de meerderheid van de "relschoppers" een migratieachtergrond heeft, dan moeten in dit verband ook migranten en vluchtelingen aan de orde komen. Het kan gewoon niet zo zijn dat zulke mensen naar ons toe komen en dan moedwillig onze infrastructuur beschadigen en zo ook de waarde van een democratie proberen te ondermijnen. Zo zijn er in ons land asielgerechtigden die al misdrijven hebben gepleegd en in het land wonen waar ze verblijven en niet worden uitgezet. Moeten we dat in de westerse wereld accepteren?