Nieuwe Wereldorde 4e kwartaal - Wagner Eduard - E-Book

Nieuwe Wereldorde 4e kwartaal E-Book

Wagner Eduard

0,0

Beschreibung

Elke dag gebeuren er gebeurtenissen die vanuit een ander perspectief kunnen worden bekeken. Hier probeer ik dergelijke opvattingen te documenteren. Of ze het er wel of niet mee eens zijn, hangt af van hun standpunt.

Sie lesen das E-Book in den Legimi-Apps auf:

Android
iOS
von Legimi
zertifizierten E-Readern
Kindle™-E-Readern
(für ausgewählte Pakete)

Seitenzahl: 73

Das E-Book (TTS) können Sie hören im Abo „Legimi Premium” in Legimi-Apps auf:

Android
iOS
Bewertungen
0,0
0
0
0
0
0
Mehr Informationen
Mehr Informationen
Legimi prüft nicht, ob Rezensionen von Nutzern stammen, die den betreffenden Titel tatsächlich gekauft oder gelesen/gehört haben. Wir entfernen aber gefälschte Rezensionen.



Voorwoord

Het zij verre van mij om hier iemand aan te vallen of te veroordelen. Het is eerder mijn kijk op de dingen, zoals ik die hieronder interpreteer. Het kan heel goed zijn dat de een of de ander denkt dat dit een radicale kijk op de dingen is. Maar soms lijkt het alsof je je kop in het zand steekt. Niet reageren lost zichzelf op. Ik denk dat deze rode draad door de hele Schrift loopt. Zoals ik al zei, dit is geen paternalisme van wie dan ook, maar mijn mening over verschillende dingen in binnen- en buitenland.

oktober 2023

Is een voormalige president een dictator?

Van deze persoon ben je al veel gewend. Alleen al het feit dat hij, omdat hij voor een onafhankelijke rechtbank moet verschijnen, de rechter en de officier van justitie op de ergst mogelijke manier beledigt, is een intensivering van de woordkeuze van deze persoon. Natuurlijk is op hem, net als op elke andere burger van dit land, het vermoeden van onschuld van toepassing. De rechterlijke macht is, voor zover Europa te zien is, onafhankelijk in Amerika, en als er beschuldigingen worden geuit, moeten deze organen ook feiten en bewijzen hebben om zo'n beschuldiging te kunnen uiten. We hadden bij de laatste verkiezingen al van hem gehoord dat hij bij deze stemming was benadeeld. Nauwkeurig onderzoek heeft echter precies het tegenovergestelde aan het licht gebracht, namelijk dat deze verkiezing werd uitgevoerd in overeenstemming met de relevante wetten. Hoe ver gaat het gevoel voor democratie van deze man? Het is zeer de vraag of hij de volgende presidentsverkiezingen zal kunnen winnen. Als dit echter waar is, dan is het imago van de grootste democratie al erg beschadigd wat de rest van de wereld betreft. De Amerikaanse wetgeving maakt het immers ook mogelijk om vanuit de gevangenis te regeren, of dit in het belang van de burger is, is nauwelijks aan te nemen.

De afzetting van McCarthy en de Amerikaanse Republikeinen

Het is interessant hoe mensen in Amerika omgaan met mensen die het niet eens zijn met andere politici. Said McCarthys was voorzitter van het Huis van Afgevaardigden en had waarschijnlijk met veel moeite een meerderheid tot stand gebracht die een financiële ineenstorting in een van de grootste economieën voorkwam. Hiervoor werd hij beloond met impeachment. Stelt u zich eens voor wat voor impact het zou hebben gehad als hij deze stemming niet tot stand had gebracht. Niet alleen zouden betalingen uit de Amerikaanse begroting worden bevroren, maar dit zou ook catastrofale gevolgen hebben voor de wereldeconomie. Hoe ver gaan individuele politici in hun denken, wat bereiken ze met zulke belemmeringen? Het is slechts een noodoplossing voor de economische problemen van dit land en zal blijkbaar half november opnieuw moeten worden aangepakt, maar de toestand van de VS kan in ieder geval weer worden voortgezet. De mate waarin aan besparingen op de uitgaven wordt gedacht, is waarschijnlijk van ondergeschikt belang. Het heroverwegen van de uitgaven uit de financiële begroting zal daar echter zeker geen groot probleem zijn, zoals in andere landen over de hele wereld. Alleen is het niet altijd mogelijk om geld uit te geven, maar moet er ook over nadenken of deze gerechtvaardigd zijn of niet.

Fatale aanval door een American Staffordshire terriër op een 60-jarige jogger

Moet er steeds weer iets gebeuren om tot passende wet- en regelgeving te komen, of kan het ook met "gezond verstand"? De achtergrond is dat we in Oostenrijk 9 deelstaten hebben, maar ook in elk van deze landen hebben we verschillende voorschriften met betrekking tot riemen en muilkorven. Dit is waarschijnlijk te wijten aan het federalisme, dat de enige manier is om de veiligheid van de burger, die, zoals in dit specifieke geval, is overleden, te waarborgen. Als men in deze context de bewering hoort dat dergelijke lijst- of vechthonden "wapens" zijn, kan men dit moeilijk ontkennen. Daarnaast is er ook de vraag of dergelijke dieren ook worden gefokt. Het moet mogelijk zijn om voor 9 deelstaten een uniforme wet aan te nemen, die bijvoorbeeld een muilkorf voorschrijft, evenals de verplichting om honden in het openbaar aan de lijn te houden voordat er weer mensen worden gedood.

Slovenië: kerncentrale Krsko wordt preventief stilgelegd

Dit is hoe het kan werken als er altijd zulke verouderde kernreactoren zijn. Niet alleen is de productie van energie een van de duurste, maar het is ook niet bepaald preuts over veiligheid. Als een lid van de Unie echter ook afhankelijk is van dit soort elektriciteitsopwekking, dan is het de vraag hoe dit land de verwijdering van splijtstofstaven denkt te reguleren, want dit is geen probleem van de volgende generatie, maar eerder een probleem dat deze planeet nog millennia zal bezetten. Tot op heden is er nog geen oplossing gevonden, maar er wordt nog steeds aandacht besteed aan de uitbreiding van kernreactoren. Als alternatieve energiebronnen zouden worden gestimuleerd, zou dit gunstig zijn voor de opwarming van de aarde en ook een kans voor de toekomst van de aarde. Zoals keer op keer het geval is, zullen individuele lobby's waarschijnlijk hun belangen moeten doordrukken om hun eigen winst te vergroten. Denken zulke groepen helemaal niet na over het voortbestaan van deze planeet?

Te weinig gewapende conflicten?

Opnieuw escaleert een conflict dat al lang op een oplossing wacht, tot een oorlog. Hoeveel locaties moeten er nog zijn die in oorlog zouden eindigen? In Grenada is bijvoorbeeld geprobeerd om de partijen in het conflict in de huidige oorlogsgebieden rond de tafel te krijgen, maar wat was het resultaat? De betrokken landen waren niet eens bereid om aan tafel te gaan zitten en te praten over de oplossing van het conflict. Een voorbeeld van dergelijke onwetendheid is de agressieve annexatie door Rusland van buurland Oekraïne. De oorlog is al zo lang aan de gang en in de loop van de tijd verharden de fronten zo sterk dat het bijna onmogelijk lijkt om in de buurt van een oplossing te komen. Gaan we de verkeerde kant op? Eerst om een oorlogsdaad te plegen en dan misschien om in de verre toekomst te onderhandelen over een staakt-het-vuren. Het zijn niet de mensen die tot dergelijke acties aanzetten, maar eerder de bevolking. De heersers, voor wie het volk onbelangrijk lijkt, hebben het altijd "beoordeeld" voor zover het hun fysieke welzijn betrof.

100 jaar later

Het ambtsgeheim bestaat in Oostenrijk al bijna 100 jaar en moet nu worden hervormd. Opgemerkt moet worden dat we een van de laatste staten zijn die een dergelijke wet hebben. Tot op de dag van vandaag wordt de burger op basis van een dergelijke eis de informatie van bepaalde informatie aan de ambtenaren ontzegd, en dit gaat ook over de burger die wil weten wat er over hem is opgeslagen. Alleen zal er, zoals altijd, opnieuw een compromis komen, zoals het beperken van het aantal dorpen tot minimaal 5.000 inwoners. Wat betreft het tegenargument van overbelasting van de autoriteit, dit is ook niet helemaal begrijpelijk. Maar blijkbaar werden de ambtenaren bijna 100 jaar lang beschermd door deze ontijdige wet. Het wordt tijd dat burgers kennis kunnen nemen van de gegevens die zij hebben opgeslagen, ook al is dit slechts een minimaal compromis. De inwoners van kleinere gemeenschappen en steden zullen nog wat langer moeten wachten, hopelijk niet nog eens 100 jaar.

Opstand Unserde Erde

Er zijn steeds meer natuurrampen, zoals vloedgolven en stormen, en nu is er ook een opeenstapeling van aardbevingen. Zoals altijd hebben wetenschap en onderzoek antwoorden, maar wat wordt eraan gedaan. Natuurlijk kan de wetenschap alleen maar wijzen op dergelijke fenomenen, maar waar zijn de oplossingen? Opnieuw lijkt de politiek machteloos te staan. Het lijkt erop dat je je kop weer in het zand steekt. Het zal voor zichzelf zorgen. Het kan ook zo zijn dat de opwarming van de aarde een belangrijke bijdrage levert aan dergelijke natuurrampen, maar het moet ook worden aangepakt om dergelijke gebeurtenissen te voorkomen. Wanneer jongeren zich aan de straat vastlijmen en andere acties initiëren, is dit niet noodzakelijkerwijs wat je per se goed kunt voelen. Alleen dan moet de oudere generatie ook verantwoordelijkheid dragen voor de jongeren en hen een planeet nalaten die het waard is om op te leven.

Sluiting door Israël

Als het aangevallen land overweegt de Gazastrook af te sluiten, kan men zich afvragen hoe ver het zal gaan in gewapende