Erhalten Sie Zugang zu diesem und mehr als 300000 Büchern ab EUR 5,99 monatlich.
Las opiniones allí descritas son mías y no las veo como influencias o que estés de acuerdo. Lo vería mucho más como un estímulo para la discusión. Bien puede ser que todo suene radical, pero también vivimos en un punto de inflexión en el tiempo en el que se requiere cierta flexibilidad.
Sie lesen das E-Book in den Legimi-Apps auf:
Seitenzahl: 97
Veröffentlichungsjahr: 2022
Das E-Book (TTS) können Sie hören im Abo „Legimi Premium” in Legimi-Apps auf:
Agosto 2022
Suicidio de un medico
WKStA y sus resultados
Testigo clave con absolución
António Guterres y las empresas energéticas
Mayores precios de la energía en septiembre
Jefe de la ONU Guterres
Paquete climático y social de Biden
Ropa de soldado del atacante
Suicidio de un político
Abolición del dinero en efectivo
Gobernantes de hoy
92% más para calefacción urbana
COFAG necesario
Central nuclear de Zaporizhia
Gobernante Kim Jong Un
Documento secreto y Trump
Temperatura en edificios públicos
retiro de ganancias
Precio del combustible e impuesto al CO2
Deportación ilegal
Penalización por no presentarse
Tienda de autoservicio
Elecciones presidenciales federales
Bombardeo de la central nuclear más grande
A tu manera Dinamarca
Inflación creciente
Gobernadores pensantes
Pensiones y salarios
Política de asilo
Daria Dugina
Principio de orden de mérito
Sitios vino
Estados Unidos y China
Charla de verano
Tirar dinero al viento
Sueldos de políticos
Putin entendido
Partidarios de Putin
Cambios en el principio de orden de mérito
Combustión de gas en Rusia
Wien-Energie insolvente?
Premio de la paz de la UNESCO
10 mil millones y más
Cambios en el principio de orden de mérito
No ahorres en Viena
Debacle en Viena
Mijaíl Gorbachov
Septiembre 2022
Recomendación para el 4to punto
Facilitación de visas
Biden contra Trump
Ministro vs alcalde
Insolvencia Viena Energía?
Conciencia democrática
Freno de precio de electricidad
Bono climático para solicitantes de asilo y presos
Inflación en Turquía
Freno de precio de electricidad
Corriente norte 1
Jefe de OMV Gerhard Roiss
Nadie hace nada
Sistema fotovoltaico en el aeropuerto
Quema de gas en Rusia
Prueba especial OMV
Tapa para gas de Rusia
25 centavos contra la inundación de plástico
Ataques de represalia
Ahorro de energía oficial
Bono climático para personas con derecho a asilo
Países de la UE acordaron plan de emergencia eléctrica
Fuente de energía madera
Calefactores radiantes para jardines de invitados
Presidente de la Comisión sobre la UE
Carreras de autos y exención
Cambio de dirección en Suecia
Carreras callejeras sí o no
Demostración sobre la inflación
Fondos de la UE para Hungría
Presidente Modi y Putin
¿Cannabis legal o no?
Movilización parcial de las fuerzas armadas
Más de 56.000 solicitudes de asilo de enero a finales de agosto
Movilización parcial de 300.000 soldados
¿Fin de la guerra este año?
Propensión a sobrevivir
Giro a la derecha en Europa
Elecciones estatales y voto del soberano
Mahsa Amini y el Estado Religioso
Drogas a expensas de impuestos
Hungría, Polonia y ahora Italia
Al día siguiente en la comisión de investigación
.
Sabotaje a refinería OMV
El precio del CO2 comienza el sábado
Reunión de ministros de Medio Ambiente de la UE
Lejos de mí atacar a nadie aquí o juzgar a nadie. Más bien, es mi visión de las cosas, tal como la interpreto a continuación. Bien puede ser que uno u otro piense que esa sería una visión radical de las cosas. Pero a veces me parece que metes la cabeza en la arena. No reacciones, se resolverá solo. Creo que este hilo atraviesa todo el escrito. Como dije, esto no es condescendencia con nadie, sino mi opinión sobre varias cosas en el país y en el extranjero.
Es alarmante cuando una persona considera terminar con su vida debido a las amenazas en línea. ¿Cómo puede una persona dejarse llevar por tales amenazas y luego hacerlas públicas? ¿Esta persona se siente segura en Internet y no cree que vaya a ser procesada por ello o cree que esto no tendrá consecuencias? Aparentemente, las personas están seguras en la red porque rastrear tales publicaciones no es tan fácil. Creo que estos portales de Internet son responsables cuando se trata de tales subterfugios. Finalmente, también obtienen grandes ganancias con sus sitios. Basta con que exista una dark web donde es aún más difícil encontrar un escritor. Puedo imaginar que los operadores de los sitios de redes sociales también tienen el software necesario que puede filtrar dichas publicaciones antes de que aparezcan para que no aparezcan.
Pero, una vez más, es probable que se deba a la rentabilidad de tales empresas, porque eso no aporta ningún dinero a estos grupos. En este contexto, también es cuestionable qué tipo de personas son las que hacen tales declaraciones y luego las hacen públicas. Sí, vivimos en una democracia donde todos pueden decir lo que piensan, pero hay límites para todo que también deben respetarse. Recomiendo a esas personas que vivan en una dictadura, de las cuales hay bastantes, y traten de hacer tales declaraciones allí.
Cuando el presidente del Colegio de Abogados de Viena exige que se disuelva la WKStA (fiscalía de negocios y corrupción), solo puedo estar de acuerdo. Hay innumerables procedimientos que se han prolongado durante años y en realidad no hay resultados. Hay muchas sospechas y acusaciones, pero apenas escuchas nada sobre cargos o incluso condenas. Si realmente hay una audiencia, generalmente termina con la absolución del acusado, pero es posible que tenga que esperar meses o años antes de que se llegue a dichos veredictos. Cuando miro las denuncias que se publican en los medios, me parece que empecemos un rumor o una acusación y veamos qué sale. Solo creo que la WKStA debería investigar las violaciones de la ley y no necesariamente cualquier acusación que luego resulte ser infundada o falsa. Creo que los políticos deberían ser más sensibles cuando se trata de tales acusaciones y rumores. Tal vez sea una visión conservadora, pero cuando hace declaraciones como esta, debería poder respaldarlas con evidencia y no poner a los demás en una mala posición. Esa no es mi visión de la política que se está mostrando, sobre todo porque hay problemas mucho más importantes que están esperando una solución. Bien puede ser que algunas de las acusaciones y alegatos no sean del todo impecables en lo que a ética y moral se refiere, pero que los tribunales tengan que conocer de ellas no corresponde a mi opinión jurídica, sobre todo porque, como decía, no hay evidencia.
El hecho de que algunas encuestas fueran falsificadas y hechas públicas es un lado, pero el otro es que esto se financió con el dinero de nuestros impuestos. Ahora, de repente, a una encuestadora se le ocurre la idea de que, si puede proporcionar hechos a la oficina del fiscal, podría salir de la corte con una absolución. Pero me gustaría decir que esta mujer sabía muy bien lo que estaba haciendo en el momento en que se le hizo el pedido y que no era legalmente correcto. Además, se le pagó bastante bien por esto con el dinero de los impuestos, entonces, ¿por qué no debería responsabilizarse a esta persona si podría haber infringido la ley allí? Pero siempre es lo mismo, puedes lidiar fácilmente con el dinero ganado con tanto esfuerzo por los ciudadanos, porque también me pregunto si son necesarias tales encuestas de opinión falsas. Solo creo que los ciudadanos pueden hacerse una idea de lo que se refiere a este tipo de revisiones.
Si un secretario general de la ONU interviene cuando se trata de las ganancias de las empresas energéticas, me pregunto ¿dónde están nuestros políticos? Tales corporaciones actualmente obtienen enormes ganancias y los gobiernos individuales y sus tomadores de decisiones observan con calma sin hacer nada al respecto. ¿Todo el asunto tiene que terminar en una revolución cuando los ciudadanos ya no pueden pagar los precios debido a la inflación galopante? Sí. Puede que sea cierto que los respectivos ministros de Hacienda estén contentos de aumentar los ingresos por los precios y los impuestos resultantes, pero ese dinero lo tiene que desembolsar el pueblo y no los políticos, porque seguro que ya se han asegurado, como haces tú con un estado en guerra puede ver.
No entiendo muy bien a nuestros políticos cuando se trata de aumentar los precios de la energía. En primer lugar, se decide aumentar rigurosamente los del próximo año y, al mismo tiempo, dos estados federales se dan por vencidos y quieren implementar esto tan pronto como el 1 de septiembre. Solo uno de estos estados federales está gobernado por un partido que desde hace tiempo reclama una reducción del IVA sobre la energía o un tope en los precios de la energía. Es precisamente este gobierno de la ciudad el que ahora está considerando duplicar la calefacción urbana, por ejemplo. Qué transmitir. Imagínate los precios del gas y del petróleo, lo han hecho público hasta la fecha. Solo el holding, que es responsable de este estado, registró una ganancia de 10 dígitos el año pasado. Es cierto, los precios de la energía en el mercado mundial se han duplicado o triplicado, pero ¿es razonable cargar al ciudadano con un precio doble, donde tiene que preguntarse todos los días cómo debe financiar las próximas semanas y meses?
Si incluso un jefe de la UNU habla de una amenaza nuclear de los estados en guerra, entonces esto debe tomarse en serio. Todavía puedo recordar el accidente nuclear en Chernobyl en 1986. Lo que tuvimos que experimentar a miles de kilómetros del lugar del accidente, lo que tuvo los efectos de tal cosa. Solo que hoy se trata de una central nuclear mucho más grande, supuestamente la más grande de Europa. Rusia tiene sistemas de armas parcialmente obsoletos de la Unión Soviética, cuya precisión es cuestionable y el enemigo depende de las armas de Occidente. Es posible que uno de los dos dirija por error cohetes a esta planta de energía, y ¿qué sucede entonces? ¿Podría haber un contraataque nuclear?
Aparentemente, finalmente hay un político en Estados Unidos que está asumiendo los problemas de larga data de este país. Sus antecesores siempre estuvieron subordinados a los grupos de presión individuales, porque también les trajeron los votantes. Sin embargo, cuando miro los desastres naturales que ocurren allí, que se repiten año tras año, ya es hora de que se inicie un replanteamiento en términos de política climática y social. Solo cada gobernante se mide por lo que también puede hacer cumplir y debe poder afirmarse muy bien en este estado. Es probable que también haya un cambio en el Senado, aunque la influencia republicana sigue ahí. El futuro nos mostrará si sus esfuerzos dan frutos.
Según declaraciones del Departamento de Defensa de EE.UU., unos 80.000 soldados ya han resultado muertos o heridos en Ucrania. Es cierto, son solo estimaciones, pero ¿cuánto tiempo más podrá el agresor motivar a los hombres a emprender una guerra que parece desesperada para este país? No solo los jóvenes están siendo quemados vivos, la población civil también está siendo atormentada por los constantes bombardeos. Es cuestionable e improbable que Rusia realmente pueda lograr lo que este gobernante imaginó originalmente. Ninguna de las armas ilegales que se están utilizando son de utilidad para este déspota. La única pregunta es