Erhalten Sie Zugang zu diesem und mehr als 300000 Büchern ab EUR 5,99 monatlich.
Les opinions qui y sont décrites sont les miennes et je ne les vois pas comme des influences ou que vous êtes d'accord. Je le verrais beaucoup plus comme un stimulant à la discussion. Il se peut que tout cela semble radical, mais nous vivons aussi à un tournant dans le temps où une certaine flexibilité est requise.
Sie lesen das E-Book in den Legimi-Apps auf:
Seitenzahl: 301
Veröffentlichungsjahr: 2022
Das E-Book (TTS) können Sie hören im Abo „Legimi Premium” in Legimi-Apps auf:
Avril 2022
Guerre d'Ukraine
Mai 2022
Annonce
Décès avec Covid
Changement climatique
Obligation de vaccination à partir
300 ch. et plus à partir
Qualité des appareils techniques à partir
Société du jetable à partir
Cuisine internationale à partir
Dépendances de l'étranger à partir
Corruption
Administration générale à partir
Armes
Migration à partir
Secret officiel
Politicien
Expansion vers l'est de l'OTAN
Coûts énergétiques à partir
Frais de réparation à partir
Poumons du monde à partir
Annonce
Gestion du stationnement à partir
Dérive à gauche ou à droite à partir
Taxe sur les appartements vacants à partir
A rejoint l'OTAN
Vivre en Russie à partir
Pénurie de médecins à partir
Armes aux USA à partir
Reconstruction Ukraine à partir
Principe de l'unanimité dans l'UE à partir
L'Autriche a rejoint l'OTAN
Messages de chat
Débat genre
Burkini dans la salle de bain à partir
Corée du Nord - l'énergie nucléaire ? À partir
Interdiction de Fiaker à Vienne à partir
Frais de diffusion à partir
Voitures électriques et moteurs à essence à partir
Réseaux sociaux à partir
Alcool au volant à partir
Compensation des coûts énergétiques à partir
Recrutement des militaires à partir
Lois sur l'avortement
Les masques sont obligatoires dans le commerce de détail à partir
Suspension de la vaccination obligatoire à partir
Réforme des soins à partir
Débat sur la neutralité
Prochain théâtre de guerre ? À partir
Covid, hépatite, monkeypox, … à partir
La variole du singe - et puis à partir
Minorités à partir
Armes à feu à partir
Conversation avec Aggressor
Attaque d’hacker en Carinthie
Céréales contre sanctions à partir
Tourisme de réservoir à partir
Rupture de contrat
Débat burkini
Politique d'aujourd'hui à partir
Diseur non nécessaire à partir
Surveillance par l'UE à partir
Deux politiques d'asile différentes à partir
Église et politique à partir
Juin 2022
Conversation téléphonique avec le belliciste
Des millions pour les associations de seniors à partir
L'interdiction du port du foulard levée à partir
La politique de Viktor Orbán
Taxe CO2 à partir
Gérant et contrats à partir
Citoyenneté facile à obtenir à partir
Pistes cyclables à Vienne à partir
Procédures judiciaires contre les hommes politiques à partir
Épicerie à partir
Publicité dans la presse écrite à partir
Moteurs à combustion à partir
Augmentation du prix du chauffage urbain à partir
Nouvelle vague déjà en été à partir
Câble de charge uniforme à partir
Livraisons de blé d'Ukraine
Atteinte à la démocratie
Trois genres à partir
L'énergie atomique et Internet à partir
Transparence pérenne à partir
Pauvreté et classe moyenne à partir
Démissions à l'ÖVP
Éoliennes pour la production d'électricité à partir
Satisfait ou Remboursé à partir
1 000 euros contre l'inflation à Vienne
Limitations de vitesse à partir
La terreur de l'EI à Vienne
Demandeurs d'asile au Rwanda
Masques retournés à partir
L'Ukraine a rejoint l'UE
100 millions de réfugiés à partir
28 milliards et puis quoi ? A partir
Accord de Dublin
Confiance en la politique
Gaz de Russie à partir
Éoliennes à partir
Extradition de Julian Assange
Surpoids chez les jeunes à partir
Six genres sur le formulaire d'inscription à partir
Conférence, mais personne ne vient
Pénurie d'eau à partir
Débat sur le cannabis
Rabais viandes grillées à partir
Retrait de Wallner
Fiasco à l'automne
La richesse de Poutine à partir
Grand magasin Autriche à partir
L'Ukraine et la Moldavie à l'UE
Port public d'armes à feu à partir
Interdiction de la publicité pour les IVG à partir
Avortement aboli - quoi d'autre à partir
Appels du maire de Kyiv
Vols annulés à partir
Festival de l'île du Danube et Covid à partir
Sanctions contre le gaz à partir
Label d'approbation AMA
Sommet du G7 et UE
Sondages d'opinion
Insolvabilité de la Russie depuis
Menaces de mort contre un médecin
Moteurs à combustion avec 2035 à partir
Le président fédéral conduit le train à partir
Agressions sexuelles à partir
Créons de nouvelles dépendances à partir
Juillet 2022
Loukachenko et les nazis
Attaques terroristes en Europe
Garde-frontière à partir
Trump et la politique
Milliards de patients à partir
Enquêtes de corruption à partir
Conseil Climat
Énergie verte de l'UE à partir
Et encore la Chine à partir
Argent Körberl pour l'industrie pétrolière à partir
Déni de réalité
Émissions de CO2 à partir
Ironie sur l'achat d'uranium
Allocation familiale pour les réfugiés ukrainiens à partir
Festival de l'île du Danube et Spielberg
Rwanda ou expulsion à partir
Prix de l'énergie en hausse à partir
Annonce dans le diffuseur public
Trump et les conséquences
Perte d'énergie à partir
Livraisons de céréales à partir
Monsieur Schmid à partir
Élection présidentielle
Des crises gouvernementales partout à partir
Enfin des réactions
Football féminin et frais à partir
Comités U à partir
Usine de GPL dans le port de Klaipeda à partir
Pas de plafonnement des prix de l'électricité à partir
Loukachenko et union à partir
Incendie dans des champs de blé en Ukraine
Plafonnement des prix oui ou non à partir
Négociations salariales à l'automne
L'argent des impôts de l'UE détourné à partir
Les retraités peuvent travailler à partir
Redevances pour la télévision à partir
Terrasses de café en hiver à partir
Taux directeur et dette à partir
Tempo 100 sur autoroute à partir
Repenser au Danemark à partir
Économiser de l'énergie à partir
165 kilos de déchets résiduels par personne à partir
Livraisons de céréales à partir
Appels à l'aide judiciaires
Quarantaine désactivée à partir
Énergies alternatives et canons à neige à partir
Corée du Nord et autres despotes
Les USA et la crise climatique
Chine, Taïwan et États-Unis à partir
Tempo 100 sur autoroute à partir
Bénéfices du gaz, de l'électricité et du pétrole
Prix du carburant trop bon marché à partir
La démocratie et ses dérives
Août 2022
Suicide d'un médecin
WKStA et ses résultats
Témoin clé avec acquittement
António Guterres et les entreprises énergétiques
Hausse des prix de l'énergie en septembre
Guterres, chef de l'ONU
Le paquet climatique et social de Biden
Vêtements de soldat de l'attaquant
Suicide d'un politicien
Suppression de l'argent liquide
Gouvernants d'aujourd'hui
92 % de plus pour le chauffage urbain
COFAG nécessaire
Centrale nucléaire de Zaporijia
Dirigeant Kim Jong Un
Document secret et Trump
Température dans les bâtiments publics
Retrait des bénéfices
Prix du carburant et taxe sur le CO2
Expulsion illégale
Pénalité pour non-présentation
Magasin libre-service
Élections présidentielles fédérales
Bombardement de la plus grande centrale nucléaire
À votre façon Danemark
Hausse de l'inflation
Gouverneurs pensants
Pensions et salaires
Politique d'asile
Darya Dugina
Principe de l'ordre au mérite
Sites vin
États-Unis et Chine
Parler d'été
Jeter de l'argent au vent
Salaires des politiciens
Compréhension de Poutine
Partisans de Poutine
Changements au principe de l'ordre au mérite
Combustion de gaz en Russie
Wien-Energie insolvable ?
Prix UNESCO de la paix
10 milliards et plus
Changements au principe de l'ordre au mérite
N'économisez pas à Vienne
Débâcle à Vienne
Mikhail Gorbatchev
Sept. 2022
Recommandation pour le 4ème point
Facilitation des visas
Biden contre Trump
Ministre contre Maire
Insolvabilité Vienne Energy ?
Conscience démocratique
Frein sur le prix de l'électricité
Prime climatique pour les demandeurs d'asile et les détenus
Inflation en Turquie
Frein sur le prix de l'électricité
Flux Nord 1
Le patron d'OMV, Gerhard Roiss
Personne ne fait rien
Système photovoltaïque à l'aéroport
Torchage du gaz en Russie
Essai spécial OMV
Bouchon pour gaz de Russie
25 centimes contre le déluge de plastique
Grèves de représailles
Économie d'énergie officielle
Prime climatique pour les ayants droit d'asile
Les pays de l'UE se sont mis d'accord sur un plan d'urgence pour l'électricité
Bois source d'énergie
Chauffages radiants pour jardins d'invités
Président de la Commission sur l'UE
Course automobile et exemption
Changement de direction en Suède
Course de rue oui ou non
Démonstration sur l'inflation
Fonds de l'UE pour la Hongrie
Le président Modi et Poutine
Cannabis légal ou pas ?
Mobilisation partielle des forces armées
Plus de 56 000 demandes d'asile de janvier à fin août
Mobilisation partielle de 300 000 soldats
Fin de guerre cette année ?
Propension à survivre
Virage à droite en Europe
Élections nationales et vote du souverain
Mahsa Amini et l'État religieux
Médicaments au détriment des impôts
Hongrie, Pologne et maintenant Italie
Le lendemain en commission d'enquête
Sabotage de la raffinerie OMV
La tarification du CO2 commence samedi
Réunion des ministres de l'environnement de l'UE
Loin de moi l'idée d'attaquer qui que ce soit ici ou de juger qui que ce soit. C'est plutôt ma vision des choses, telle que je l'interprète ci-dessous. Il se peut bien que l'un ou l'autre pense que ce serait une vision radicale des choses. Mais parfois, il me semble que vous vous enfoncez la tête dans le sable. Ne réagissez pas, cela se résoudra de lui-même. Je crois que ce fil traverse toute l'écriture. Comme je l'ai dit, ce n'est pas condescendant, mais mon opinion sur diverses choses ici et à l'étranger.
Se peut-il qu'une personne ait reçu trop de pouvoir, ou est-il possible qu'un seul homme puisse faire ce qu'il veut. Vous avez déjà vu comment cela s'est développé au cours des 2 dernières décennies et vous l'avez laissé basculer et agir à sa guise. De plus, il était courtisé en important des matières premières en grande quantité. Rien ne semble avoir été appris de l'histoire. Il est souvent arrivé que des individus utilisent le pouvoir et que d'autres aient à en souffrir. Je pense, entre autres, à la Seconde Guerre mondiale ou peut-être à l'époque de l'Empire romain, où les gens savaient s'aider eux-mêmes en liquidant le despote nommé César. Mais cela ne signifie pas que vous éliminez une telle personne. Mais dans ce contexte, je dois me demander pourquoi nous avons des services secrets bien dotés qui réagissent en conséquence. Vous savez, par exemple, comment traiter les opposants et nous l'avons vu il n'y a pas si longtemps, par exemple lorsqu'une personne a été tuée dans une ambassade ou qu'un critique du régime a disparu en prison à vie. Il se peut bien que de telles actions se retournent contre eux, mais quelle est l'alternative. Nous le voyons maintenant en Ukraine, où des dizaines de milliers de personnes sont massacrées et le monde regarde plus ou moins un homme qui veut se faire élire « tsar ». Dans ce contexte, je ne peux pas non plus imaginer que si l'on mène le tout efficacement, quelqu'un d'autre serait tenté de suivre les traces de ce despote. Comme je l'ai dit, cela ne devrait en aucun cas être un appel à éliminer un être humain, car personne n'a le droit de le faire. À mon avis, la racine du problème est de donner trop de pouvoir à une personne, ce qui s'est avéré être une erreur tout au long de l'histoire. Bien sûr, ce président ne devrait pas manquer d'argent, il doit donc chercher une influence supplémentaire et ce qui pourrait être plus facile que de sécuriser et d'étendre le pouvoir. Seul le tout a une date d'expiration et ces personnes, comme le montre le passé, n'ont généralement pas une longue espérance de vie, et encore moins une mort naturelle. Les gens n'ont qu'à souffrir quand de telles personnes sont en vie et je ne vois pas cela.
Cela m'étonne toujours quand vous dites dans une publicité pour une chaîne de magasins que plus du Tyrol est inclus. À mon avis, c'est bien beau de se référer à l'un des neuf États fédéraux de l'Autriche, mais comme je l'ai dit, notre pays est composé de plus d'États fédéraux. La RFA ne se compose pas seulement de la Bavière. Si vous regardez de plus près, vous pouvez voir qu'une chaîne de magasins de détail a été vendue à l'étranger et que de telles déclarations sont maintenant faites.
Je ne comprends pas comment il est possible qu'aucune donnée précise ne puisse être créée en ce qui concerne les maladies Covid et les décès qui en résultent. N'est-il pas vrai que la première chose que vous faites lorsque vous entrez dans une ordination est qu'on vous demande une carte électronique. Bien entendu, cela s'applique également à tous les autres services de santé. Le numéro de sécurité sociale est bien sûr noté sur cette carte et il existe donc au moins un numéro indexé dans toute l'Autriche qui n'existe qu'une seule fois. Vous avez donc un numéro unique qui, à mon avis, peut être lié très facilement. Il est clair que les critères qui conduisent à la mort doivent être clairement définis, mais j'ai alors des données significatives. Ce matériau est alors certainement celui qui peut être utilisé pour des évaluations appropriées, et il devrait également être la base des décisions politiques.
Je suis toujours étonné du temps qu'il faut pour qu'il y ait un mouvement dans la société et je ne parle pas seulement de ma patrie, je crois que c'est un problème international. Pendant des années, les gens se sont penchés en arrière et ont importé beaucoup d'énergie de l'étranger. Oui, le prix était probablement juste, mais le tout avait aussi l'inconvénient d'être immensément dépendant de ces pays exportateurs. Nous ressentons maintenant cela en conséquence et ne savons pas comment nous pouvons sortir de ce cycle. Bon, il y a des énergies alternatives en attendant, mais ça va trop lentement. Quand je lis dans les médias que 2/3 de nos besoins en gaz en Autriche sont consommés à Vienne et en Basse-Autriche, je dois me demander pourquoi il y a tant de maisons avec des toits. À mon avis, ces toits peuvent très bien être utilisés pour des panneaux solaires et, en plus, cela ne gâche pas nécessairement l'apparence de l'environnement. De plus, on peut noter que l'énergie récoltée peut être utilisée dans le même bâtiment, ce qui réduirait à son tour certaines canalisations vers et depuis le bâtiment. Oui, l'idée des éoliennes est certainement bonne, mais elle ne contribue pas nécessairement à l'apparence des environs. Si l'on parle de réduction de CO2 dans ce contexte, alors les objectifs avec des périodes de plus de 10 ans sont pour moi très longs. Les approches dans ce domaine sont bonnes, mais à mon avis, cela prend beaucoup trop de temps.
Que de catastrophes naturelles doivent arriver avant que tu réalises enfin que nous manquons de temps, il n'est pas midi moins cinq, il est déjà midi.
Pour envoyer en avant, c'est que je suis vacciné 3 fois. Pourquoi ? Il ne s'agit pas nécessairement de moi en tant que personne, mais plutôt du fait que je suis toujours parmi les gens. Je peux être infecté et infecter les autres. De plus, je considère qu'il est de mon devoir civique de protéger ceux qui m'entourent au cas où je serais réellement malade. Je vis dans ce pays et j'ai donc des droits et des obligations. Je vois se faire vacciner comme l'un de ces devoirs. Apparemment, je suis l'un des rares à partager mon point de vue, sinon il n'y aurait pas eu besoin d'une discussion politique pour savoir si la vaccination devait maintenant être introduite ou non. A certainement deux côtés de vue. D'un côté, je suis certes contre l'empiètement sur ma sphère privée par des barrières légales, mais comme je l'ai dit, on aurait pu s'en épargner la discussion si on avait rempli ses devoirs de citoyen. Il est clair que même après deux ans de pandémie, nous ne savons toujours pas comment y faire face, elle n'a pas été suffisamment étudiée pour cela. Nous devrons certainement vivre avec ce dilemme plus longtemps. Il est également clair qu'il y a des effets secondaires avec ces vaccinations, mais je préfère le risque de souffrir d'un effet secondaire que d'être sous ventilateur pendant des semaines et ensuite peut-être de mourir. D'autant plus que le pourcentage d'une maladie par effet secondaire est plus faible que de souffrir du Covid.
Il est possible que je sois d'un âge avancé et que j'aie peut-être des opinions désuètes à cet égard, mais certaines choses dans la production d'automobiles et d'autres dispositifs techniques ne cessent de m'étonner. En principe, je pense que l'idée des voitures électriques est bonne, bien qu'il me vienne à l'esprit que les plans pour cela sont depuis longtemps dans le "tiroir" de l'industrie automobile. La raison en est peut-être que l'on voulait utiliser les ressources de pétrole brut jusqu'à épuisement. Mais le tout a pour seul inconvénient que cela n'est pas forcément bénéfique pour notre climat, ce qui se manifeste à maintes reprises dans diverses catastrophes. Un autre point que je dois souligner est que l'industrie automobile produit des véhicules avec une puissance moteur excessive. 100 ch. ne suffisent pas, il en faut au moins 150 et même plus. Je me souviens que ma première voiture avait 34 ch. et c'était suffisant. Oui, plus de puissance est un avantage lors des dépassements, mais où dois-je conduire un véhicule avec plus de puissance moteur alors qu'il existe des limites de vitesse dans presque tous les pays. Oui, et puis personne ne peut me convaincre que la consommation est faible, avec une puissance moteur de moins de 100 ch. ce serait certainement moins, ce qui est aussi bon pour l'environnement. D'accord, j'ai une voiture de 200 ch., je peux peut-être faire un maximum de 130 km/h et polluer l'environnement. C'est clair, et je ne veux blâmer ni l'industrie ni la société, mais apparemment une voiture avec beaucoup de puissance et beaucoup de fioritures techniques est un symbole de statut social, dont les deux groupes mentionnés tiennent compte. Quel genre de symbole de statut était-ce alors quand il n'y avait pas de voitures ?
Si vous achetez un appareil technique aujourd'hui, qu'il s'agisse d'un ordinateur ou d'un appareil électroménager, vous devez tenir compte de sa durée de vie. Dans le passé, un lot était produit en plus grande quantité et certains appareils étaient retirés de cette production et mis à l'épreuve. Une étiquette de vérification avait alors été collée sur l'ensemble du lot. Appartement ce n'est plus le cas aujourd'hui. Ils sont produits en dizaines de milliers de pièces, peut-être encore en Asie, et toute la production va chez le revendeur sans être testée. Il se peut bien que mettre une production à l'épreuve coûte cher, mais le client final se souvient du fabricant, où il sait s'il a vérifié ou non. Car s'il constate que cet appareil fonctionne sans problème depuis des années, il sera ravi d'utiliser à nouveau ce fabricant et sera alors plus disposé à le payer à un prix raisonnable.
Est-ce le cas aujourd'hui que vous devez toujours avoir le dernier appareil, sinon vous n'êtes pas à jour. Je me souviens de quelque chose où un ordinateur portable a été acheté neuf dans le magasin approprié et après l'avoir ouvert, vous avez dû découvrir que le clavier était défectueux. Nous nous sommes donc tenus chez ce revendeur, qui a accepté cet appareil sans hésitation et nous a donné un nouvel ordinateur portable en retour. Lorsque j'ai demandé ce qu'il adviendrait de l'appareil cassé, la réponse que j'ai obtenue était qu'il serait éliminé au siège social du détaillant. Oui, qu'est-ce que cela signifie ? Comme il s'agit de déchets dangereux, ils doivent également être éliminés en conséquence. D'accord, encore une fois un morceau de déchet plus dangereux quelque part en Afrique. Mais ce qui est complètement incompréhensible pour moi, c'est que la nourriture est encore pire. Il ne s'agit pas seulement de l'élimination de la nourriture dans le ménage, mais à mon avis, il s'agit beaucoup plus du commerce, qui pense au bout du compte que la nourriture en question ne sera pas à vendre le lendemain. À mon avis, si le blâme tombe des deux côtés, c'est-à-dire les détaillants et les clients. Certains pensent qu'il ne sera pas à vendre le lendemain, d'autres ne veulent que de belles choses. Oui, mais au final, le client paie le prix de dizaines de millions de tonnes de nourriture qui finissent dans l'usine. Pouvons-nous nous le permettre, car le producteur reprend rarement les marchandises.
Je suis toujours étonné quand j'entends ou lis comment la nourriture est transportée à travers l'Europe. Cela commence avec de la viande, vivante ou morte, et continue avec des pommes de terre et autres. Nous sommes certainement un pays agricole stable où cela n'a pas à être fait. Nous avons suffisamment d'agriculteurs qui sont heureux de voir leurs produits en vente dans leur région. Ces aliments ne doivent pas nécessairement être transportés à travers la moitié de l'Europe. Il y a surtout un deuxième aspect, à mon avis, à savoir celui du calcul coût-bénéfice pour le producteur, surtout avec des prix aussi bas, le transport n'est pas exactement bon marché et cela nuit également à notre environnement si de plus en plus de camions circulent sur les rues avec des épiceries, qui sont également disponibles à l'intérieur des terres.
Il y a des décennies, on supposait que la production nationale était trop chère, alors des installations de production moins chères ont été recherchées. Ceux-ci ont également été trouvés dans les anciens pays du bloc de l'Est et y ont donc été relocalisés. Eh bien, cela s'est bien passé pendant quelques années, mais ce sont probablement les coûts élevés qui ont de nouveau eu un impact et il a donc fallu chercher des installations de production encore moins chères. Ils ont également été trouvés en Asie et la production s'y est rendue. Mais ce qui n'était pas pris en compte, c'était le fait qu'on se rendait dépendant de cette production. Seule l'Asie n'est pas seulement « au coin de la rue ». Entre-temps, une puce est intégrée dans presque tous les appareils techniques ou véhicules à moteur et ils sont devenus de plus en plus chers, au point que les installations de production manquaient également de matières premières pour la production de telles puces ou devenaient de moins en moins. C'était avant la pandémie. Puis vint le Covid et en plus un porte-conteneurs qui bloquait le canal de Suez et donc alimentait encore plus tout ça. Nous sommes maintenant en 2022 avec un agresseur supplémentaire qui pense que son État voisin fait partie de la Russie. Si je suppose maintenant que nous couvrons une grande partie de nos besoins énergétiques à l'étranger et que nous attendons également des livraisons de composants techniques en provenance d'Asie, je ne vois pas l'avenir très rose. Bien sûr, cela a également un effet sur l'inflation, qui a augmenté extrêmement dans le monde et, à mon avis, n'a pas encore atteint son plafond. Est-ce à dire que nous en sommes là où nous étions dans les années 1930 ? Seuls les signes sont un peu différents à l'époque. Un homme a certainement accédé au pouvoir en pensant qu'il devait renverser l'ordre mondial tout entier par une guerre. Oui, bon ou pas, nous avons le même scénario maintenant. Nous avons un dirigeant avide de pouvoir qui pense que la souveraineté de l'État n'est que quelque chose qui est dans les livres et n'a donc pas à s'y tenir. Il y a aussi une pandémie que nous sommes loin d'avoir maîtrisée et, en plus, une inflation galopante. Un bon mélange pour une autre guerre mondiale. Il se peut que ce point de vue soit trop pessimiste, mais il faut regarder les faits en face
À mon avis, la corruption est un terme assez large, mais il a un grand impact. C'est déjà clair dans notre pays ce mot est très facile et, surtout, vite dans la bouche. Il y a de plus en moins de cette espèce partout dans le monde. Cela ne commence-t-il pas dans un petit cercle dont vous n'êtes même pas conscient. Une invitation à dîner, par exemple, ne peut-elle pas être une sorte de corruption, car dans la plupart des cas j'attends quelque chose de mon vis-à-vis, que ce soit des valeurs matérielles ou immatérielles. En d'autres termes, tout commence à petite échelle et s'étend bien sûr à la politique et au-delà. Ce qui me dérange dans ce contexte, cependant, c'est qu'il est très facile de prononcer ce mot sans qu'il y ait une base légale pour cela. Mais ce qui ne pouvait pas être interprété à nouveau, c'est que j'approuve à la fois l'invitation à dîner et les "accords" dans des cercles plus larges. Parce qu'il y a beaucoup plus à faire qu'il n'y paraît. Si c'est une petite faveur que l'on attend d'une telle approche, il peut arriver qu'elle se transforme en dommage bien plus important pour les responsables. Ce que je veux dire par là, c'est qu'en acceptant la faveur, il y a un grand mal à la société. Ce faisant, je n'inclus pas nécessairement les post-chasseurs, qui dans certaines circonstances doivent inclure une qualification qui est un prérequis. Ce que je veux dire par là, c'est que non seulement l'appartenance à un parti compte, mais encore plus la vie du candidat en question doit être prise en compte. Il se peut bien qu'il y ait une commission d'enquête parlementaire, mais nous avons aussi un système judiciaire qui fonctionne. Elle précise ce qu'il faut entendre par corruption et comment elle est sanctionnée. A mon avis, la commission d'enquête ne sert qu'à constater l'inconduite morale, oui, mais la morale n'est-elle pas un modèle obsolète ? Dans de telles positions, on n'est apparemment pas conscient de ce que l'on fait avec la corruption et les éventuelles arnaques à l'emploi qui y sont associées, et cela aux dépens du citoyen.
Je ne sais pas comment cela est structuré dans d'autres pays et je ne peux donc que citer comment cela se passe dans mon pays. La première chose à noter est que le schéma a déjà été adopté depuis l'époque de Kaiser et "construit" encore plus. Cela peut signifier qu'environ un cinquième du PIB entre dans ce domaine. Mais maintenant, on dit et répète que cette administration devrait être là pour les citoyens, mais est-ce vraiment comme ça ? Parfois, et je peux me prévaloir de plusieurs décennies d'expérience, il me semble que le fonctionnaire a raison et que le citoyen a tort. Ne devrait-il pas être le cas que l'on pourrait aussi avoir raison. Il me semble aussi que la procédure pour obtenir quelque chose s'allonge de plus en plus artificiellement avec des obstacles et éventuellement des formulaires et des procédures. Nous vivons à l'ère de l'ordinateur, où beaucoup de choses peuvent être faites en quelques secondes. Mais oui, il y a le slogan "numérisation". Nous sommes déjà des "personnes transparentes" où les données nous concernant sont stockées dans les endroits les plus divers. Mais oui, le mot revient dans ce contexte : protection des données. Il est clair qu'il ne faut pas l'édulcorer, mais vous devez également vous rappeler que vous pouvez mettre en réseau les données de divers bureaux et, comme je l'ai dit, ce n'est certainement plus un problème aujourd'hui. Peut-être que certaines lettres recommandées concernant les notifications seront alors omises. En ce moment, je constate que l'appareil administratif se gonfle de plus en plus. Il est vrai que le temps ne s'arrête pas et qu'il y a toujours des innovations à prendre en compte. Vous n'ajoutez de tels changements que parce qu'ils sont nécessaires et que vous ne vous souciez pas de vérifier si cela a déjà été fait sous une forme différente dans le passé. Il se peut que cela implique beaucoup de travail, mais bien sûr, le nouveau système prend aussi du temps. Cependant, le tout a l'avantage de ne pas être trop gonflé et, par conséquent, de se trouver plus facilement.
Il est intéressant de voir combien d'armes il y a et, surtout, combien d'autres sont produites. Quelque part, cela me paraît compréhensible quand je regarde les débuts de l'histoire de l'humanité, où les gens vivaient plus ou moins de la chasse et produisaient également des armes appropriées pour cela. Mais si je suppose maintenant que le monde peut être détruit de bien des façons avec le potentiel d'armes disponible en ce moment, j'ai des frissons dans le dos. Il y a aussi un danger, et on le voit en ce moment, que ces armes soient utilisées et je ne parle pas forcément des armes nucléaires, car alors ce sera fini pour cette planète. Il est également intéressant de voir comment des dizaines de millions sont investis dans la production de tels produits et, par exemple, oublient la population pauvre, comme en Afrique. Nous préférons investir l'argent dans la recherche de nouvelles armes, nous mettre en danger les uns les autres et envoyer nos déchets électroniques à la « poubelle » en Afrique. Si j'observe maintenant cela de près, je pense qu'il y a 2 scénarios. La première, c'est qu'on continue dans la même voie et qu'il y ait plus tôt des soulèvements parmi les couches les plus pauvres de la population, qui conduisent ensuite à une guerre mondiale, et la seconde, c'est qu'on raccourcit le tout en essayant tout de suite toutes les armes, car pourquoi avons-nous parce que cela. Oui, mais comme je l'ai dit, alors ce serait fini avec la planète terre. L'espèce humaine, et bien sûr je dois me compter parmi eux, ne montre apparemment de puissance qu'avec de nouvelles et nombreuses armes. À mon avis, les animaux sont plus intelligents que n'importe quel être humain. Au moins, ils ne tuent que lorsqu'ils en ont besoin pour leur vie, mais les humains ont une vision différente des choses. Il montre son pouvoir avec beaucoup d'argent et d'armes et a également envie d'utiliser ces armes. À quel point est-ce fou ? Mais bon, j'appartiens aussi à ce type de créature. L'argent que nous investissons dans la recherche de nouvelles armes serait probablement mieux investi si nous l'investissions dans la prévention des déchets et soulageons ainsi l'Afrique des déchets dangereux et des déchets électroniques, par exemple.
Je sais que c'est un sujet émouvant, mais je veux quand même ajouter quelques choses ici. Peut-être que cela donne à l'un ou à l'autre une autre façon de voir les choses. Lorsque mes parents ont été expulsés de l'ex-Yougoslavie à la fin de la Seconde Guerre mondiale sous la menace de mort, ils se sont retrouvés à Vienne. Le fond était qu'ils étaient Souabes du Danube et donc leur langue maternelle était l'allemand. Ils ont été reçus en 1944 avec ces mots : Pourquoi parlez-vous si bien l'allemand ? Que voulez-vous ici ? Rentrez chez vous. Oui, il y avait définitivement une différence entre 1944, quand tout a été bombardé, et l'Autriche d'aujourd'hui. Mais je ne peux pas non plus imaginer qu'un migrant se pose de telles questions ou reçoive de telles instructions aujourd'hui. À cette époque, mes parents n'avaient pas reçu un seul "Schilling" de l'État autrichien, encore moins un logement adéquat. Pendant un certain temps, ils ont vécu dans une maison de réfugiés, où au moins 30 personnes se trouvaient dans une pièce, jusqu'à ce qu'ils puissent louer un appartement par eux-mêmes. Ils ne l'avaient pas enrichi au fil des ans, mais ils avaient eu beaucoup de prospérité. À quoi cela ressemble-t-il aujourd'hui ? Nos frontières sont plus ou moins ouvertes, ce que je pense certainement être juste, mais il y a l'Union européenne et les politiciens, entre autres, qui pensent : nous pouvons le faire. Certains discutent de la manière de répartir les réfugiés à travers l'Europe et n'arrivent à aucune conclusion, tandis que d'autres s'exercent à remplir les demandes d'asile et le flot de formulaires qui va avec. D'accord, le type de migrants à l'époque n'était pas très différent de ce qu'il est aujourd'hui. Tous deux ont été expulsés de leur patrie, parfois par la force des armes. Dans le cas de mes parents, ce sont des partisans qui voulaient exterminer la minorité germanophone du nord comme du sud. La seule différence est que mes parents ont dû travailler pour tout et n'ont reçu aucun soutien de leur nouveau pays d'origine. Les réfugiés d'aujourd'hui reçoivent un abri, de la nourriture et un peu d'argent de poche. Combien tout cela coûte-t-il. Alors je me demande comment un citoyen du pays européen respectif en vient à soutenir cette vague de migration avec l'argent des impôts. Oui, on dit toujours qu'en Europe il n'y a presque que des pays riches et on peut s'en sortir. Nous pourrions en fait utiliser les taxes ailleurs où ce serait probablement plus nécessaire. C'est vrai que s'il n'y avait pas d'immigration, la population européenne diminuerait et donc une certaine immigration est nécessaire. Il y a juste une chose que je ne comprends pas dans ce contexte, pourquoi le processus de naturalisation prend si longtemps. Si je répète cela remonte à l'année 1944, mes parents ont été accueillis avec lesdites déclarations et en très peu de temps, ils ont eu un toit au-dessus de leur tête et aussi leur propre revenu grâce au travail. Dans ce contexte, je me souviens d'un article paru dans un quotidien allemand reconnu qui m'avait vraiment choqué à l'époque. Il s'agissait du fait que dans l'une des deux grandes puissances (États-Unis et Russie), quelques milliardaires s'étaient réunis et avaient mis à la disposition des réfugiés d'Afrique des sommes à cinq chiffres. Le fond était qu'ils pouvaient payer leurs passeurs d'Afrique vers l'Europe avec cet argent. Ces personnes qui ont fourni cet argent l'ont fait parce qu'avec un grand nombre de migrants, ils peuvent nuire économiquement à l'Union européenne. Géographiquement, les deux grandes puissances n'ont pas besoin d'une Europe forte. Mais le calcul n'a pas semblé fonctionner, du moins c'est ce qu'il me semble. Que fait l'Union européenne là-bas ? Elle explique comment sécuriser les frontières et s'il s'agit d'un problème national ou international. De plus, beaucoup d'argent est mis à