E-Book
7 Tage kostenlos im Abo
E-Book
1,99 €

ЗАВТРАК ЮРИСТА E-Book

Семен и Анна Ханины

0,0

Erhalten Sie Zugang zu diesem und mehr als 300000 Büchern ab EUR 5,99 monatlich.

Herausgeber: "Вистка" ООО
Kategorie: Geisteswissenschaft
Sprache: Russisch

Beschreibung

Калейдоскоп — игрушка, которую многие помнят с детства. Смотришь в эту маленькую подзорную трубу, и разноцветные осколки складываются в затейливые узоры, каждый раз рисуя что-то новое и прекрасное. Наш мир взрослых людей также состоит из осколков, которые каждый день складываются в настоящее. Эта книга задумывалась как набор комплектующих к калейдоскопу — маленьких разноцветных стеклышек-кусочков нашей жизни. Наш мир — стеклышки, которые создаем мы все вместе. Если что-то в рисунке вдруг не сложится, можно еще что-то исправить, изменить…

Details

Sie lesen das E-Book in den Legimi-Apps auf:

Android

iOS

von Legimi
zertifizierten E-Readern

Seitenzahl: 246

Veröffentlichungsjahr: 2018

Das E-Book (TTS) können Sie hören im Abo „Legimi Premium” in Legimi-Apps auf:

Android

iOS

Bewertungen

0,0

Rezensionen(0 Rezensionen)

Leseprobe

Семен ХанинАнна Ханина

Завтрак юриста

Шрифты предоставлены компанией «ПараТайп»

ИллюстраторКатя Дудник

РедакторЛюбовь Голоцван

Грань горизонта скрывает от нас мир чудес, в котором нет невозможного. В нем живут бесстрашные герои и ужасные чудовища, добрые волшебники и злобные бюрократы, отважные рыцари и невиданные красавицы. Как магнит, притягивая к себе сказочных персонажей, мы делаем их повседневной реальностью, нашей жизнью. Оглянитесь вокруг.

16+

ISBN 978-5-4493-4325-3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Вместо предисловия

Эта книга задумывалась как набор комплектующих к калейдоскопу — маленьких разноцветных стеклышек-кусочков нашей жизни. Очень хотелось бы, чтобы после ее прочтения каждый сложил свой рисунок окружающего мира. Каким он будет именно для Вас, мы не знаем, ведь складывается он в зависимости от того, в чьих руках в данный момент находится калейдоскоп. А любой взрослый человек — это всего лишь повзрослевший ребенок, который остается ребенком, даже став бабушкой или дедушкой. Поэтому, затаив дыхание, мы передаем вам разноцветный набор. Наш мир — стеклышки, которые создаем мы все вместе. Если что-то в рисунке вдруг не сложится, можно еще что-то исправить, изменить…

С уважением,

адвокаты ЮК «Амбер»

Прогнило что-то в этом мире

Нет! И в церкви все не так,

Все не так, как надо

/В. С. Высоцкий/

Не зря подметил Бернард Шоу: «Мы научились летать, как птицы в небе, плавать, как рыбы в воде, осталось научиться жить, как люди на земле». Сегодня основная проблема человечества — противоречие между высочайшим интеллектом, которого оно достигло, и удивительно бесчеловечным образом жизни. Почему вокруг тысячи гектаров плодородных земель, которые никто не использует, а пенсионеры роются в мусор- ках? Почему в Африке каждый день тысячи детей умирают от отсутствия питьевой воды, а мировые «псевдогосударства» тратят миллиарды и ищут воду на Марсе? Почему качество нашей жизни зависит от мировых цен на нефть, если человечество уже 100 лет назад могло отказаться от нее?

Хотел бы буквально в двух словах рассказать о том, как появились акции и облигации. Скажем, была у человека булочная. Она кормила его небольшую семью и пекла прекрасные булки, очередь за которыми занимали с самого утра и всю продукцию раскупали за час. У главы семьи подрастали сыновья, которые также научились печь. И он задумался об открытии еще нескольких булочных в своем городе, так как его продукции все равно не хватало всем желающим. Взять кредит в банке он не мог, так как здание булочной арендовал, и для банка не было залога. Так появились акции и облигации — по сути, возможность привлекать средства под успешный бизнес без залога. Все будущие акционеры новых булочных жили по соседству, прекрасно знали семью и сам бизнес, были потребителями его товаров и услуг. Продажа акций не становилась отдельным бизнесом, а была, скорее, исключением — как правило, организовалась для привлечения срочно понадобившихся наличных средств.

На сегодняшний день такие инструменты, как акции, облигации и тому подобное, практически изжили себя. Они выпускаются незнакомыми людьми для других, еще более незнакомых. Принеся капитал выпустившим их компаниям, они становятся самостоятельным товаром, которым торгуют многочисленные биржи. И хотя при этом как бы меняется капитализация компании (и ее возможность привлекать средства в дальнейшем), денег в обороте на ее счетах не прибавляется. Если ранее проданные ею акции дорожают, на этом зарабатывают биржи и инвесторы.

Такая ситуация привела к полному выхолащиванию смысла акций. На сегодня их купля/продажа представляет собой торговлю «прошлогодним снегом», цену которого определяют из конъюнктурных соображений аналитики, рейтинговые агентства и биржи, которые также являются участниками этих схем. Люди становятся акционерами «на час», покупая и продавая инструменты, исходя из выбранной ими «религии» (технический анализ и прочее). Собственно, это и стало реальной причиной появления «пузырей» на рынке, ипотечного кризиса, компаний-мошенников. Достаточно вспомнить о WorldCom и Arthur Andersen.

Что еще немаловажно, так это положение рядовых акционеров. При достаточно большом их количестве, когда контрольный пакет практически принадлежит узкой группе лиц, права остальных превращаются в фикцию. Менеджмент пред- приятия и владельцы контрольного пакета, по сути, едино- лично владеют всем, тратя средства компании на свои личные нужды — перелеты на бизнес-джетах, прогулки на яхтах и т. д. И все это — якобы на благо компании и за счет рядовых акционеров, которые не имеют ни технической, ни финансовой, ни других возможностей для объединения в группу и формулирования общих требований. Получается такая вот псевдодемократия.

Да и сами акционеры не особенно хотят во все это влезать, а довольствуются дутыми графиками и финансовыми отчетами, в которых они ничего не понимают и в которых все очень завуалировано. Вряд ли акционерам понравилось бы, если бы вместо строки финансового отчета «Обучение персонала» стояло, скажем, «Корпоратив для менеджмента на яхте компании с шампанским и женщинами с низкой социальной ответственностью».

Одна из теорий появления государства гласит, что оно появилось как результат разделения труда. Это был, безусловно, большой прогресс, позволивший человеку не заниматься одновременно всеми видами деятельности от земледелия до охраны собственных владений. Специализация каждого на определенном секторе труда позволила добиться отличных результатов в своем деле. Все это привело в дальнейшем к появлению высшей точки развития государственности — демократических государств на карте.

Однако все сущее на Земле уже при рождении несет в себе свою же смерть. Вместе с рождением государства появились его менеджмент и владельцы контрольного пакета его акций. Разве кто-то из нас видит реальную демократию хотя бы в одном из государств? Рассеянные по стране граждане не имеют ни технической, ни финансовой возможности объединиться для защиты своих интересов. Реальная власть принадлежит правящей группе лиц и олигархам, периодически сталкивающимся в борьбе за власть. На благо народа развязываются войны, принимаются беженцы, осваивается Марс и т. д.

Разница между странами стала напоминать разницу между зоопарками. В зоопарках Германии условия лучше, чем в зоопарках Украины, но и там, и там — клетки. Интересы государства и человека зачастую стали расходиться. Начиная от того, что государству выгодно частичное ослабление собственной валюты, а для обычного человека это означает обесценивание его накоплений.

Государство должно жить, как обычная семья, руководствуясь теми же принципами и интересами. Ни одна семья в мире не станет осваивать Марс до ремонта в собственной квартире. Государства, по сути, превратились в большие акционерные общества со всеми их пороками и недостатками, причем зачастую их акции еще и не купить, и не продать.

Проблема современности как раз в том и заключается, что старые механизмы сосуществования людей устарели и все чаще дают сбои, не оправдывая наших ожиданий. На смену государству, его финансовым (акции, облигации и прочее) и другим механизмам должно прийти что-то революционно новое, то, что даст новый толчок развитию человечества, ста- нет его новой стартовой площадкой.

С уважением,

адвокат

Семен Ханин

Абажур

А як же людина? А що ж людина?

Живе на землі. Сама не літає.

А крила має. А крила має!

/Ліна Костенко/

Господь дарует нам крылья от рождения. Не оглядывайте с удивлением себя — у Вас за спиной не появятся от этого два чудных белых отростка. Точнее, они там, конечно, есть и были всегда, просто мы их не видим своим обычным человеческим зрением.

Если говорить о нашем зрении — это самая несовершенная вещь на свете. Помимо обычных человеческих болезней вроде близорукости, дальнозоркости, катаракты и прочее, мы не видим ультрафиолетовое излучение, радиацию, не видим, кто нам друг, а кто враг, кто нас любит, а кто так, просто притворяется. Мы оглядываем мир и себя своим несовершенным зрением, зачастую не разглядев за абажуром главного, а затем так и уходим, не увидев, а значит, и не поняв, что привело нас в этот подлунный мир. О, если бы зрение не обманывало, как по-другому проходили бы наши дни!

Собакам зачастую трудно спуститься по приставному трапу самолета. Их зрение устроено так, что они просто не видят следующую ступеньку, и им кажется, что внизу обрыв. Я сам неоднократно сносил на руках по трапу ЯК-40 стокилограммовую кавказскую овчарку, когда смелый и страшный пес ни в какую не делал шаг вниз. Нам, людям, видящим своим зрением все ступени на лестнице, этот путь не составит труда. Зато мы, в отличие от собак, не видим, что у другого человека за абажуром, что у него в душе. И самое главное — мы не видим своих крыльев и боимся взлететь, ожидая, что обязательно упадем после первого же прыжка вверх. Оптический обман рождает в нас страх, не отступающий от нас ни на минуту.

Хотя нет, кому-то удавалось взлететь в молодости, когда в минуты безумного веселья все страхи уходили прочь. Кто-то сумел подняться за облака вместе со своей второй половиной, отгоняя страх друг от друга. Кто-то силой своей мысли смог осветить невидимое глазу и узреть свои крылья за спиной. Но таких счастливцев немного, и это грустно. Грустно, что такая прекрасная пара крыльев может никогда не размахнуться и не ощутить прелесть вздымающихся воздушных потоков, что мы, как верные нам псы, никогда не увидим ступеньки и не решимся сделать шаг вперед.

А тут еще и другая напасть: за годы жизни мы научились складывать у себя за спиной груз, который прочно припечатывает крылья — груз ответственности. Вы никогда не скинете этот груз, единожды взвалив его на себя. Ответственность — это не мешок картошки, его не поставишь в углу во время перекура, от нее не освободишься с помощью диет и радоновых ванн. Рождаясь на свет, человек первое время не несет ответственности даже за самого себя — еще долго в ответе за него будут родители. Но по мере взросления на его плечи добавляются тонны груза — от беспокойства о себе любимом до ответственности за семью, детей, родителей, работу и бизнес, друзей, сотрудников и их семьи.

Тонны драгоценного груза висят на нашей спине и плечах, зачастую отнимая возможность расправить крылья и почувствовать радость полета, ощутить скорость попутного ветра и вкус соленых брызг. И даже ночь не приносит нам спокойного сна — муки и переживания рождают в нашем мозгу кошмары, пережить которые так же трудно, как и наяву. Часто после таких тяжелых ночей мы с радостью просыпаемся, чтобы сменить ночной кошмар на привычную тяжесть дня. Наблюдая за играми в небесах еще свободных и не обремененных заботами, мы тянем свой крест с какой-то внутренней гордостью и силой, совершая каждый день свой маленький подвиг, свое маленькое чудо.

Да, чуть не забыл сказать главное: избавиться от этого груза при жизни можно только одним способом — кто-то добровольно должен быть готов принять его, снять с Ваших плеч, а Вы, в свою очередь, должны быть готовы расстаться с ним, доверяя ответственность другому человеку и перекладывая уже на его плечи неснимаемую тяжесть. Чаще всего те, кому повезет избавиться хотя бы от части груза еще при жизни, уже немолоды, и крылья не могут унести их в заветную высь. Но ночью, когда глаза закрыты и ничто не мешает мечтать, старики, как в детстве, кувыркаются на солнечных полянах и катаются на перистых облаках. Правда, ценой этому зачастую становиться то, что уже кто-то из родных и близких теряет способность к полету на всю оставшуюся жизнь.

Когда раса инопланетян будет изучать человеческую цивилизацию, они наверняка будут до кровавых соплей ссориться и спорить о том, почему не летает от рождения крылатый человек. Кто-то решит, что у нас недостаточно мышц, как у страуса. Кто-то останется приверженцем версии о плохой экологии. Но как же они будут разочарованы, когда узнают правдивый ответ — что мы просто не видим свои крылья, что абажур, обман зрения навсегда скрыл их от нас!

Обман зрения, или эффект абажура (см. Википедию) играет с нами злую шутку не раз и не два. Если уж считать, что крыльями нас наделяет Господь, то человеческое зрение — уж точно подарок дьявола. Который, кстати, не забыл устроить так, что со стороны всегда виднее. Часто, наблюдая чужие ошибки, мы неспособны разглядеть свои, исправить свою жизнь самостоятельно. А дальше — тоже от лукавого: кто-то давно смирился со своим зрением, кто-то никогда и не подозревал об обмане, а кто-то мчится за советом к провидцам, пастырям, священникам и адвокатам.

Люди, кстати, зачастую путают священника и адвоката. Рассказ о текущей проблеме, скажем, с уголовным производством о неуплате налогов может занять не один книжный том, начиная с самого факта рождения и до неверных жен и мужей, несправедливо устроенного мира вообще. В стрессовой ситуации зрение у человека полностью отказывает, и он готов увидеть луч света во всяком, кто скажет хорошее и обнадеживающее слово, не различая за его абажуром обычный коммерческий интерес получить еще одного прихожанина в свою паству или клиента в юридическую компанию. Ведь адвокат — такой же обычный человек, только получивший образование в области юриспруденции. Да и пастыри наши тоже из глины слеплены, а не из изумрудов и света звезд.

Я не знаю, как научиться видеть невидимое (как ни прискорбно это осознавать). Я не напишу здесь, как различить на взгляд нитраты в арбузе и увидеть заботу и любовь. Своим собакам мы пытаемся в этом случае привить чувство безотчетной веры, чтобы пес всегда мог сделать шаг вперед под честное слово хозяина, направляемый его словом и рукой. Для людей же такой направляющей силой иногда становятся те, кому якобы виднее — священники, провидцы и мудрецы. Но если говорить начистоту, этот путь точно не для меня. Если уж и верить кому-то, то лучше всего себе. Если обманешь себя сам — хоть не так обидно.

Я готов, как страус, нагруженный тюками, бежать во весь опор, тренируя силу своих крылатых мышц, чтобы рано или поздно оторваться от земли, чтобы мои крылья и мысли не одряхлели к старости. Мне, как и всем нам, не дано видеть сквозь абажур или увидеть невидимую остальным ступеньку, разглядеть глазами краски солнечных лучей на кончиках оперения крыла. Но никто не мешает мне махать крыльями день и ночь, создавая приятную прохладу летом и согреваясь долгими зимними вечерами. Ведь если уж верить, то лучше всего в это — в свою крылатость.

Я приглашаю Вас в свою секту и в свою веру, где нет лидеров и пастырей, где никто не знает и не скажет, как лучше, но каждый верит в себя, в свою силу и красоту, скрытую от внешнего мира абажуром. И вступить к нам очень просто — поверьте в свои силы!

С уважением,

адвокат

Семен Ханин

Счастливы в прошлом

Так и знайте: Ваш ребенок вырос,

не когда пошел в школу, в институт или под венец.

Он вырос, когда не улыбнулся, увидев Вас на пороге

/С. Г. Ханин, «Работа над собой»/

По-настоящему ценить только то, что было приобретено за свою жизнь и собственными усилиями — это нормально для человека. Так уж мы устроены. Мы неспособны искренне восхищаться самым главным изобретением в области механики — колесом, которое, кстати, было придумано где-то в Месопотамии за 3500 лет до нашей эры, то есть более чем 5500 лет назад. Однако большинство из нас еще помнят мир без Facebook и других социальных сетей, без iPhone, а то и без мобильных телефонов вообще, поэтому мы радуемся их возможностям, как подснежник первым весенним лучам солнца, и спокойно проходим мимо велосипеда.

Новое поколение, выросшее уже при новомодных гаджетах, будет воспринимать их как само собой разумеющееся, и пользоваться ими без всякого пиетета. Что-то революционно новое, конечно, возникнет и вместе с ними и будет являться символом эпохи, венцом научной мысли, показателем статуса и достатка. Но достойно относиться к тому, что было с самого рождения — это выше наших возможностей. Скорее, даже так: мы способны почувствовать, насколько что-то важно для нас, только приобретая или безвозвратно теряя.

Когда мы вспоминаем свою жизнь, на ум всегда приходят значимые, яркие события — горести и минуты счастья, победы и неудачи. И если с горестями все просто, то с минутами счастья гораздо сложнее. «А помнишь наш отпуск в Египте в таком-то году? Как молоды и счастливы мы с тобой были тогда!» Но вот главный вопрос: чувствовали ли мы себя настолько счастливыми именно тогда, или ощущение счастья пришло к нам только сейчас, задним числом, по прошествии многих лет?

Завалите ребенка подарками, постройте для него рай в отдельно взятом месте. Скажем, родился ребенок у богатых родителей в загородном доме с бассейном и баней, кучей прислуги и собственной машиной с водителем, не говоря уже о всех мыслимых и немыслимых гаджетах. Будут ли у такого крепыша минуты настоящего счастья? Боюсь, что только тогда, когда он, не дай бог, потеряет этот богатый образ жизни и станет жить, как все. Счастье придет к нему как бы запоздало — он станет счастлив прошлым, своими воспоминаниями о прежних временах, о том, что уже ушло. Зато он, наконец, узнает эту светлую радость, вспоминая года, когда был юн, а мама и папа создавали ему быт и уют.

Приходя на могилы своих родителей, мы льем горькие слезы об утраченных близких. Нас, маловерных, мало греет даже то, что ушедшие от нас наслаждаются раем господним. Мы грустим о себе, оставшихся здесь и лишенных чьей-то любви, ласки и внимания, о минутах счастья, доставшихся нам и не оцененных вовремя. Счастье приходит к нам в воспоминаниях о тех днях, когда все еще были живы, и даже не верится, что ранее эти дни казались обычной рутиной.

Поучается, что только непрерывная цепь изменений в жизни может сделать человека счастливым или несчастным. В любом другом случае он даже неспособен понять, о чем мы говорим — ему просто скучно и обыденно. Война всегда была одним из худших несчастий, наравне с эпидемиями (скажем, чумы) и природными катаклизмами. Но война или чума, как ни цинично это прозвучит, приносит возможность вспомнить о счастливых довоенных годах, помечтать о жизни после победы и по-настоящему оценить ночь под луной, проведенную с девушкой, между сражениями, голодом, болезнями и смертью, а не между дискотекой и ночным клубом. Только такое непрерывное изменение и наполняет нашу жизнь, раскрашивая ее во все цвета радуги.

Здесь, как в диалектике, жизнь начинает вертеться за счет единства и борьбы противоположностей. С одной стороны, человек начинает жить, а не влачить существование, только когда с ним происходят изменения. С другой стороны, мы всячески стараемся устроить свою жизнь максимально стабильно. Если не получается свою, то хотя бы своих детей. Никто не отдаст ребенка в интернат, чтобы он почувствовал, каково это — жить без родителей, и не отправит в Африку бороться за глоток пресной воды. Если будет в наших силах, мы построим для детей новый мир — без войн и болезней, без бедности и насилия, мир свободы, воспетый в песнях и легендах. Но оценят ли наши потомки этот мир, наши жертвы и усилия? Скорее всего, нет.

Написав предыдущие строки, я задумался, и если бы курил, то вышел бы на перекур. Что же следует из написанного мной? Что человек может ощущать себя несчастным хоть каждый день, а счастлив может быть, только если победил большое несчастье, выиграл миллион в лотерею, когда выздоровел безнадежно больной, наши взяли Кремль, или задним числом — в воспоминаниях об ушедших событиях: мирном времени, молодости, здоровье, любви, богатстве. То есть чаще всего мы умеем быть несчастливы уже сегодня, а счастливы — только мыслями о безвозвратно ушедшем. Обидно.

Было ли так от рождения? Пожалуй, нет. «Мы равно смеемся и плачем, как только приходим на свет», — поется в одной старой еврейской песне. Младенцы при рождении наделяются чудесным даром озарять улыбкой лицо мамы, когда она прижимает дитя к груди, и горестно плакать, когда на минуту их оставляют в люльке. В этом детвора очень схожа с собаками — в искренности чувств, умении горевать или радоваться ежесекундно. Только собаки с годами не теряют такое восприятие мира. В те годы, когда я не встретил еще свою любовь всей моей жизни, я жил в квартире с тремя псами. И каждый раз, когда я уходил на работу, они выли «на радость» соседям, как будто у нас кто-то умер, и встречали меня после работы, будто не видели 100 лет. Дети же, вырастая, теряют это умение и постепенно превращаются в маленьких взрослых, ощущая себя несчастными уже сегодня.

К нашему всеобщему сожалению, этими изменениями малыши обязаны нам, взрослым. Как губка, впитывая окружающий мир, дети инстинктивно учатся у нас воспринимать действительность и относиться к окружающим событиям. «Боже, какой Вася был веселый в детстве, всегда улыбался, а теперь сидит в обнимку с гаджетами и недоволен всем миром». А это не он — это мы. Повзрослевшие дети одинаковы в таком отношении к жизни, потому что в этом одинаковы мы, взрослые. Независимо от пола, возраста и страны проживания. Только в детях эта перемена заметнее, просто бросается в глаза. Так и знайте: Ваш ребенок вырос, не когда пошел в школу, в институт или под венец. Он вырос, когда не улыбнулся, увидев Вас на пороге.

По моему глубокому убеждению, если ты умел что-то делать в совершенстве и потерял этот навык, затратив те или иные усилия, можно все вернуть. Ты снова можешь научиться петь, если пел ранее, или встать на коньки, если приходилось кататься. Нужно только осознать для себя необходимость изменений, увидеть цель, к которой стремишься, и потратить изрядную долю терпения и усилий.

На мой взгляд, наркотики и злоупотребление алкоголем страшны, в первую очередь, не уроном физическому здоровью, а ложной дорогой к счастью. Под воздействием творений Бахуса и Диониса можно ощутить себя счастливым уже сейчас, в эту самую секунду, как последний раз чувствовал себя еще в детском саду. И человеку хочется снова и снова погружаться в это волшебное состояние, причем чем сильнее был эффект снадобья, тем больше желание его повторить. Это разрушает духовную составляющую человека, уводя его в мир снов и фантазий, а тело разрушается только потом, гораздо позднее.

Другой путь к счастью уже сегодня требует усилий, настойчивости и времени. Базируется он на вполне банальном выражении: «Хочешь быть счастлив — будь им». Попробуйте провести один простой эксперимент, хотя бы для того, чтобы доказать, что я не прав. Встаньте с утра и будьте счастливы и всем довольны. Обязательно поцелуйте всю семью перед уходом и с улыбкой возвращайтесь в дом. Постоянно говорите близким, как Вы их любите и дорожите ими, старайтесь каждую свободную секунду проводить в семье, встречая радость бурными овациями, а оплошности или неприятности — смехом над ними. Каждые выходные выезжайте семьей на природу, независимо от того, солнце за окном или снег. Холодно — оденьтесь потеплее. Продержитесь в этом ключе месяц и пишите опровержение.

Но скорее всего, Вы увидите разительные перемены. Ваши близкие станут или, точнее, вновь научатся быть счастливыми каждый миг, и это все благодаря Вашим стараниям. А став такими, они научат этому искусству и Вас.

С уважением,

адвокат

Семен Ханин

Ночная кукушка

Тайна улыбки, а в ней

Женское племя смеется

Над простодушьем мужей!

/В. С. Высоцкий, «Про любовь в эпоху возрождения»/

Фридрих Энгельс как-то сказал, что труд сделал из обезьяны человека. Рискну поспорить с классиком и высказать иное предположение. Как говорят англичане, it depends (это зависит от того), о ком мы говорим. Если о мужчинах, то людей из них делают женщины. Сначала это мать, а впоследствии всю оставшуюся жизнь — жена или жены (тут уж как кому повезет).

В этом плане мужчину корректнее было бы сравнить с компьютером, который, в принципе, может делать все, что угодно, и что именно он будет делать, зависит только от оператора за клавиатурой — от того, какие клавиши он нажмет, какую программу запустит. Вот я сейчас набираю этот текст в программе Word на компьютере, а затем опубликую его в Facebook. Кто это делает — я или компьютер? Ответ на этот вопрос очевиден: конечно, я, используя компьютер как средство, нажимая на нем нужные кнопки. Именно знание этих нужных кнопок и отличает опытного пользователя от неумелого «чайника», когда мы говорим о компьютере. А в личной жизни мужчины такой оператор — это та женщина, которая ближе всех, та, что рядом днем и ночью, в горе и радости, в успехах и неудачах.

Каждый из нас может привести миллион примеров, когда мужчина в корне меняется при смене спутницы. В душе мы высказываем сожаление или одобрение этому в зависимости от произведенного эффекта. «Вот Павлик начал встречаться с Машей и стал следить за собой, сбросил лишний вес, занялся спортом, заменил прием пятничного пива на семейные выезды на природу по субботам». «А Иннокентий, который сошелся с Ириной, на работе почти не появляется, сменил день на ночь и не вылезает из ночных клубов». Мужчина, как компьютер в умелых руках, перенастраивается на нужную программу в течение суток и с той же производительностью делает уже что-то новое, необычное для него ранее.

Еще один из парадоксов природы в том, что каждый мужчина согласится с вышеизложенным в отношении всех его друзей и знакомых, но искренне будет считать, что он — исключение из правил, так как сам командует дома, определяя, что кому делать и как реагировать на то или иное событие.

В одном шутливом фантастическом фильме девушка подарила своему избраннику платок невидимости, чтобы он мог спокойно навещать ее, минуя строгого отца. Молодой человек был в восторге от чудодейственного платка и часто наведывался к своей возлюбленной. Но тут на город напали враги. Наш герой под покровом платка невидимости возглавил сопротивление и победил их, проявив чудеса храбрости. Все кинулись славить его. Герой вопрошал: «А как Вы знаете, что это я? Я же был невидим!» Оказалось, девушка просто не успела предупредить парня, что платок действует только на ее отца.

Таким воистину волшебным даром делать что-то невидимым внутри семьи каждая женщина обладает от рождения. Даже самая глупенькая, что и книжку-то прочитала за всю жизнь одну (да и та «Азбука»), умеет сделать свое влияние на мужчину невидимым для него. Правда, только для него. Ни один мужчина не согласился бы с ролью ведомого добровольно. Именно поэтому власть женщины незаметна, но работает четко, как железнодорожная стрелка. Поезд и дальше мчит по рельсам, и ему кажется, что он тянет локомотив. Тянет-то, может, и он, но дорогу ему уже выбрали.

В практике адвоката, когда приходится разбираться в семейных дрязгах и неурядицах, часто можно услышать, как родители жалуются на сына, изменившегося после свадьбы. Или когда пара разводится, женщина говорит, что не понимает, как прожила столько лет с таким чудовищем, которое маскировалось под приличного человека, а сейчас проявило все свои звериные качества. Хотя в 100 случаев из 100 чудовище-то не поменялось, просто кто-то, как вирус в компьютере, перехватил управление ним и правит уже по-другому.

В нашей конторе даже изобрели способ, как определить верность мужчины. Как только он начинает произносить фразу: «Что ты мной командуешь?!», надо бить тревогу. Это значит, что Ваш природный дар невидимого управления больше не срабатывает. Оно стало видимым, а это, в свою очередь, может означать только одно — что какая-то другая прелестница как-то сумела добыть доступ к клавиатуре и нажимает уже свои кнопки.

Как бы долго ни складывались отношения мужчины с друзьями и партнерами, новая спутница при желании может разрушить их за один миг. «Любимый, все партнеры ездят на тебе. Ты, как ломовая лошадь, тянешь всю фирму на своих плечах. Мне так обидно за тебя. Ты такой добрый, и все этим пользуются». «Любимый, я так расстроена сегодня. Пока ты выходил, твой друг Вася разглядывал мою грудь, как будто я портовая девка на панели. Страшного-то, может, и не случилось ничего, но ты же считал этого человека своим лучшим другом». Смотришь — и нет уже лучшего друга Васи, как и партнеров в фирме или самой фирмы как таковой.

С другой стороны, есть много случаев, когда новая спутница как масло на хлеб ложится на существующие многолетние отношения своего избранника, и уже через пару месяцев всем кажется, что так было всегда.

Можно еще привести много примеров и описать различные ситуации, когда после брака власть матери настолько сильна, что управление не переходит к молодой супруге, или когда такая власть переходит от матери к невестке день ото дня. Можно также вспомнить шутку: «Может ли девушка сделать из мужчины миллионера? — Да, если выйдет замуж за миллиардера». Но в целом это не изменит описываемую ситуацию.

Не хочу быть превратно понятым и определять роль женщины исключительно как рулевого корабля. Безусловно, сегодня, в XXI веке, многие представительницы прекрасного пола сами являются такими кораблями, причем зачастую — мощными ледоколами. Но как бы ни шел прогресс и каких бы высот ни достигла эмансипация, власть женщин над мужчинами не поменяется, не ослабнет. Это заложено природой, а спорить с ней, как известно, дело глупое — природа-то ведь тоже женщина (женского рода).

Кому довелось быть владельцем разных домашних питомцев, согласится со мной, что собаки делят мир по принципу свой/чужой. Для собаки все в доме — ребенок, хозяева, кошка, попугай и даже шиншилла — собаки, члены своей стаи, независимо от того, лают ли они, ползают, шипят или летают. Мелкие неурядицы внутри стаи всегда разрешимы. А вот чужая кошка — это кошка, которую нужно загнать на дерево и облаивать до прихода хозяев. У меня как-то даже теленок бегал вдоль забора за собаками, пытаясь, как они, облаивать проезжающие мимо машины и велосипедистов. Зрелище было, должен сказать, страшное и величественное.

В целом у нас, людей, все так же: мы делим мир на своих и чужих, нас забавляет суета, создаваемая собственными детками, и раздражает шумное поведение чужих. Но в отличие от братьев наших меньших, стая у нас может меняться. Попав в состав стаи у собаки, Вы не выпадете из ее опеки никогда. Собака с радостью отдаст жизнь, защищая своих от врага, сражаясь в неравной битве с волками или клубком гадюк. Человек же научился менять стаи, мгновенно предавая одних и искренне влюбляясь в других.

Вот ушел мужчина к другой женщине — новая семья, новые дети. И иногда (точнее, зачастую) оказывается так, что даже приемный ребенок в новой семье для него ближе и роднее, чем свой собственный в оставленной. Казалось бы, как так? А просто законы стаи превысили зов крови. Даже с учетом того, что лидером (вожаком) в стае зачастую выступает мужчина, образуется она вокруг женщины с ее детьми и родителями. И вот ранее горячо любимые детки, которым ты и попу подтирал, становятся в лучшем случае волчатами из соседнего прайда. Еще вчера обласканные и зацелованные, сегодня они уже обуза для прежнего вожака. Отец, вчера покупавший своей доченьке брендовые шмотки, теперь в основном интересуется, когда уже эта рослая дура пойдет работать. Мы подчас играем с чужими детьми (а иногда и с внуками), а свои могут сидеть где-то в одиночестве и радоваться даже случайному звонку.

Стая есть стая, ее закон суров, но это закон (лат. dura lex autem non est lex). Попадая под новое управление, мужчина меняет не только свои привычки и предпочтения, образ жизни и круг друзей — он меняет стаю, предавая всех из предыдущей. Так устроен мир, и нам его не переделать. Мы не запретим разводы и не сможем жить одной большой дружной семьей с многочисленными женами и детьми. Жаль, конечно, всех, кого оставили или бросили, они ни в чем не виновны. Дети становятся молчаливыми заложниками в отношениях взрослых, распоряжающихся их судьбами, как ветер бумажными корабликами.

Погребенные под рутиной ежедневных проблем, мы подчас забываем простые прописные истины и попадаем в ситуации, из которых нет хорошего выхода. Как бы хорошо ни шли у нас дела, сколько бы денег ни лежало в банковской ячейке, семья — жена, дети (как стая) — составляет для нас весь мир, его прошлое, настоящее и будущее. Это и есть самое ценное, что нужно постараться сберечь.

Счастья и любви Вам, да прибудет Ваша стая в целости и нерушимости.

С уважением,

адвокат

Семен Ханин

Моя родина — это ты!

И даже в смерти мне не обрести покой,

Я душу дьяволу продам за ночь с тобой…

/Мюзикл «Нотр Дам де Пари»/

Человеку свойственно рваться на части, и чем он сильнее, тем яростнее бушует борьба внутри него. Мы никогда не любим что-то одно или кого-то одного — это чувство мы делим между детьми и родителями, братьями и сестрами, домашними питомцами, любимой (любимым), Родиной, да и мало ли еще чем. Но когда мы теряем какой-то объект любви, наша любовь не перераспределяется между остальными, а уходит. Уходит, будто от тебя отрезали кусок плоти, и ты становишься меньше на эту часть. Может ли жить человек без руки? Конечно, да, но эту потерю он будет чувствовать всю жизнь. Он как бы усыхает, становится меньше и прозрачнее.

Что есть жизнь? Это существование некоего Я. А смерть тогда — конец такого существования. Так ли это? Но как тогда быть со сном? Существует ли Я во время наркоза или комы? Существует, скажите Вы, потому что потом мы возвращаемся к бодрствованию, возвращаемся к жизни. Значит, для определения жизни важен только временной промежуток — проснулся человек через 100 лет или через одну ночь. А как быть с человеком, скажем, навсегда улетевшим жить на Марс или покорять дальний космос? Он-то жив, но для всех на Земле, по сути, умер.

Вся проблема в том, что мы еще не научились отделять для себя жизнь и смерть. Даже с юридической точки зрения привыкли приравнивать статус лица, пропавшего без вести, к умершему, ведь для юриста важно только одно: как долго человек находится в статусе пропавшего, достаточно ли времени прошло для наступления правовых последствий.

Иногда можно попасть в ситуацию, хорошего выхода из которой просто нет. А те, что есть, все плохие. Скажем, завел мужчина любовницу. Просто так, для баловства. Глядь, а через год он уже любит и жену, и любовницу. Как быть? Кого бы он ни бросил, он разрушит этому человеку жизнь. Да и бросать-то не хочется, ведь любит обеих. Однако и жить так уже нельзя, ведь вместо любви он мучает двух женщин и мучается сам. И вот он стоит перед дилеммой, какую из рук отрезать, и мучается затем всю жизнь. Но не делать операцию, тянуть тоже нет сил.

Изначально мужчина не знал или не верил, что любовь расползется, разделится на большее количество объектов, и собрать ее воедино уже не будет никакой возможности. Я бы назвал это законом деления. Любовь к нескольким объектам — как разбитая чаша. Вместе они составляют всю чашу, но склеить их невозможно. Можно только терять и терять осколок за осколком. При этом чем больше объектов Вы любите, тем меньше тепла достается каждому, зато и потеря такой любви будет меньшей утратой, ведь меньший осколок пропадет.

День сменяется ночью, на смену зиме приходит лето, планеты делают оборот вокруг своих звезд. Так было и будет всегда. Так и человек, погружаясь в сон, возвращается из него с утренней зарей. Он умирает каждый вечер и восстает с утра вместе со своим Я. И если праздновать День рождения, то правильнее было бы делать это каждое утро, когда сон ушел прочь, и наше Я вернулось. Мы снова появились и стали осознавать себя в подлунном мире. Ну что ж, накроем праздничный завтрак и вперед, к неминуемому вечернему сну.

Привычка умирать каждую ночь затмила в нас праздник рождения, праздник утреннего воскрешения, чуда, доступного только величайшим богам. Когда-то мы уснем и не проснемся, и унесем с собой навсегда чью-то любовь, часть чьей-то души. Мы уйдем в мир снов, где сбываются самые несбыточные желания и мечты, где легко прокатиться на драконе и спасти от него же прекрасную принцессу, когда дракону вдруг захотелось перекусить.

На ум как-то пришло, что часть известных опер и произведений названы неправильно. «Аида», «Тарас Бульба». Я бы назвал их «Радамес» и «Андрей». Это у них главные роли в этих произведениях. Каждый готов беззаветно любить кого-то одного.

Попробуйте выбрать кого-то, если между объектами вашей любви непримиримые противоречия. Во время голодомора в Украине мать убивала одного из своих детей, чтобы прокормить остальных. Волк, попавший в капкан, отгрызает себе застрявшую в нем лапу. Андрей и Радамес выбрали любимых, предав свою родину и служение ей. И перед лицом смерти оба героя не просят прощения и не ищут оправданий, но и не сопротивляются своей участи — смерти как каре за предательство. Они ведь никогда не переставали любить свою родину, свою вторую руку. Виновны ли они? Да, если суд будет вершить пожертвованная рука, убитый ребенок, преданная родина или отгрызенная лапа.

Аида пожертвовала собой и пришла погибнуть рядом с Радамесом, но собой жертвовать проще. Попробуй жертвовать тем, кого любишь больше себя, больше жизни! Тарас Бульба был прекрасным казаком, примером храбрости и любви к родине, свободе и воле. Но не ему, а Андрею пришлось выбирать между любимой и родиной. То, что для одних предательство, для других — победа любви. И есть та свобода выбора, на которую не посягнул даже господь.

Уходя в вечный сон, мы забираем с собой частичку души любящих нас. Именно эта частичка, как компас и магнит, позволит найти любимых там, под звездами. Там Радамес навсегда будет с Аидой, а Тарас Бульба вместе со старшим сыном Остапом будут пировать на свадьбе Андрея и прекрасной польки. Радамес, запертый в склепе с любимой, знает эту тайну и говорит Аиде, что слишком сильно ее любит, чтобы она могла умереть, и теперь никто и ничто не разлучит их.