Die Twitter Files E-Book

C. E. Nyder

• Herausgeber: Kopp Verlag
• Kategorie: Geisteswissenschaft
• Sprache: Deutsch
• Veröffentlichungsjahr: 2023

Beschreibung

Jetzt detailliert bewiesen: Twitter hat kritische Inhalte zu brisanten Themen gezielt manipuliert und unterdrückt

Mithilfe eines ausgewählten Journalisten-Teams hat Elon Musk bewiesen, welchen Einfluss Politik, Militär, Geheimdienste und die Pharmaindustrie auf Twitter ausgeübt haben. Der Inhalt der sogenannten Twitter Files sollte nicht nur Liberalen und Konservativen zu denken geben.

Mit der Veröffentlichung der Twitter Files erlangen Außenstehende erstmals einen intimen Einblick in das Innenleben der einflussreichsten Kommunikationsplattform der Welt. Dabei werden die schlimmsten Befürchtungen wahr: Elon Musks Journalisten-Team berichtet über den Einfluss der Demokratischen Partei, des FBI, des Pentagons und der US-Regierung selbst auf den Kurznachrichtendienst.

Was immer wieder bestritten wurde, kommt jetzt ans Licht

Die Twitter Files zeigen auf, welche Werkzeuge dem Moderations-Team bei Twitter zur Verfügung stehen, um die Sichtbarkeit von Accounts zu beschränken und sie auf Negativlisten zu setzen. Bislang hatte man bei Twitter bestritten, solche Methoden anzuwenden.

Schonungslos analysiert und dokumentiert das renommierte Autorenkollektiv um Dr. C. E. Nyder ein System, das völlig außer Kontrolle geraten ist. Es führt einer breiten Öffentlichkeit erstmals vor Augen, in welch erschreckendem Ausmaß sie manipuliert wurde.

Systematische Unterdrückung und Zensur

Dies alles ist schon beängstigend genug. Aber noch viel schlimmer ist der Umstand, dass der Journalismus als Ganzes zu den Vorgängen schweigt und damit seine Wächterrolle vollkommen aufgegeben hat. Damit verkommt die freie Presse zum verlängerten Arm der Regierung und der Geheimdienste.

»Sollte sich der industrielle Zensurkomplex mit seinem Wollen durchsetzen, so bedeutet dies das Ende der Meinungsfreiheit und damit das Ende der westlichen Demokratien«, schreibt Matt Taibbi aus Elon Musks Journalisten-Team.

Wie konnte es so weit kommen? Das zeigt Ihnen dieses Buch!

Leseprobe

1. Auflage Juni 2023

Copyright © 2023 bei Kopp Verlag, Bertha-Benz-Straße 10, D-72108 Rottenburg

Alle Rechte vorbehalten

Lektorat: Christina Neuhaus Covergestaltung: Stefanie Huber, Nicole Lechner

ISBN E-Book 978-3-86445-944-3 eBook-Produktion: GGP Media GmbH, Pößneck

Gerne senden wir Ihnen unser Verlagsverzeichnis Kopp Verlag Bertha-Benz-Straße 10 D-72108 Rottenburg E-Mail: [email protected] Tel.: [phone] Fax: [phone]

Unser Buchprogramm finden Sie auch im Internet unter:www.kopp-verlag.de

Prolog

Donnerstag, den 9. März 2023, Washington, D.C. Mit den Journalisten Matt Taibbi und Michael Shellenberger erscheinen zwei der Hauptautoren der Twitter Files vor dem US-amerikanischen Kongressausschuss. Thema der Anhörung: »Weaponization of the Federal Government«, womit die Umwandlung des Staates in eine Waffe gemeint ist.

Shellenberger gibt dabei sinngemäß folgende Aussage zur Bedeutung seiner Arbeit an den Twitter Files zu Protokoll 1 :

Im Jahre 1961 warnte Präsident Dwight D. Eisenhower in seiner Abschiedsrede vor dem sogenannten military industrial complex. Eisenhower zeigte sich besorgt darüber, dass die Verbindung von Staat und Rüstungsindustrie die Freiheiten und demokratischen Prozesse gefährde. Durch die Macht des Geldes der Rüstungsindustrie würden Forschung und öffentliche Meinungsbildung derart beeinflussbar, dass die Rechtsstaatlichkeit der amerikanischen Demokratie in Gefahr gerate mit dem Resultat, dass die öffentliche Meinung zum Spielball von Rüstungsinteressen und politischer Einflussnahme gerate.

© Adobe Stock: Silvio

Dwight D. Eisenhower

Die Warnung des scheidenden Präsidenten vor dem gefährlichen Einfluss der Rüstungsindustrie auf die Politik ist seitdem ein immer wiederkehrendes Thema im politischen Diskurs der USA, aber auch in unseren Breiten eine allseits bekannte Erklärung für die Fehler der amerikanischen Außenpolitik der letzten 50 Jahre. Die Tatsache, dass jeder Krieg der USA die Schatzkisten der Superreichen wie der Waffenlobby füllt, ist gemeinsame Überzeugung jeder europäischen Amerikakritik.

In der Zusammenfassung konstatiert Shellenberger, dass der Vorgang, vor dem Eisenhower zu Recht warnte, sich nun vor unser aller Augen abspiele. Allerdings entstehe diesmal ein industrieller Zensurapparat 2 . So Shellenbergers kurze Analyse der Bedeutung der Veröffentlichung der Twitter Files.

Danach kommt Matt Taibbi zu Wort. Er vergleicht den Vorgang, dass US-amerikanische Institutionen wie CIA und FBI bei Twitter die Entscheidungen beeinflussen konnten, wer auf dem Kurznachrichtendienst posten durfte und wer nicht, mit der Kommunistenhetze unter McCarthy. Dieser Vorgang allein sei schon beängstigend, so Taibbi. Aber noch viel schlimmer sei der Umstand, dass der Journalismus als Ganzes zu den Vorgängen schweige und damit seine Wächterrolle vollkommen aufgegeben habe. Damit verkomme die freie Presse zum verlängerten Arm der Regierung und der Geheimdienste. So werde ein von oben festgelegter Scheinkonsens durchgesetzt, und alle abweichenden Stimmen würden unter Generalverdacht gestellt. Sollte sich der industrielle Zensurkomplex mit seinem Wollen durchsetzen, so bedeute dies das Ende der Meinungsfreiheit und damit das Ende der westlichen Demokratien.

Wie konnte es so weit kommen? Dies werden die folgenden Seiten aufzeigen.

Einleitung

Die Twitter Files dokumentieren ein System, das völlig außer Kontrolle geraten ist. Zudem legen sie die Funktionsweise und das Ausmaß des Angriffs der Neuen Weltordnung auf die Freiheit offen. Aber: Noch ist nicht alles verloren.

24. Februar 2022: Mit dem Ausbruch des Ukrainekrieges erreicht die globale Auseinandersetzung zwischen Totalitarismus und Freiheit eine neue Eskalationsstufe. Damit ist auch klar, wer die Schuldigen an den Desastern der Gegenwart sind: die Vertreter der Neuen Weltordnung und ihre Knechte, die keine Gelegenheit auslassen, ihre bunt-finstere Dystopie Realität werden zu lassen. Sie sind es, die einerseits für die menschenverachtenden Coronamaßnahmen sowie andererseits für den Ausbruch des Krieges die Verantwortung tragen.

Die Coronap(l)andemie ist die erste Katastrophe, die nachweisbar von den Handlangern der Neuen Weltordnung ins Bild gesetzt worden ist. Sie ändert alles. Die Herrschenden verfallen in ihrem Machtrausch zunehmend in ein immer radikaler werdendes Schwarz-Weiß-Denken, in dem es nur noch Freund und Feind gibt.

Aber selbst Ende 2021, auf dem Höhepunkt der staatlich organisierten Hetze gegen Ungeimpfte, war es noch unvorstellbar, dass nur wenige Monate später der Einsatz taktischer Atomwaffen öffentlich und ernsthaft diskutiert wird. Damit ist ein thermonuklearer Weltkrieg am historischen Ereignishorizont aufgetaucht. Erstmals seit 1947 steht am 24. Januar 2023 die Weltuntergangsuhr auf 90 Sekunden vor zwölf. Das ist so knapp wie nie zuvor. 3

Zeitgleich verschärfen sich die sozialen Spannungen. Inflation, Energiekrise und ein spürbarer Verlust an Sicherheit bedrohen das Gemeinwesen mittlerweile bis ins Herz. Die schwärende Spaltung der Gesellschaft in Bessere und Renegaten hat alle sozialen Schichten erfasst. Dabei ergreift die Staatsgewalt immer öfter Partei. Die Neue Weltordnung nutzt das Schwert der Gerechtigkeit als Waffe. Das geht so weit, dass der Staat in den Händen der Neuen Weltordnung bis hinab in den Entscheidungsfindungsprozess privater Unternehmen eingreift und darauf Einfluss nimmt. Dies wiederum kann nicht ohne Auswirkungen auf den Alltag eines jeden Einzelnen bleiben.

Beweis dafür sind die im Spätherbst 2022 veröffentlichten sogenannten »Twitter Files«. In ihnen wird ersichtlich, dass der Ukrainekrieg ebenso Folge einer menschenfeindlichen Ideologie ist wie der Verfall der gegenwärtigen Zustände. Ein Bild ebendieser Zustände kann man sich anhand der publizierten Dokumente machen.

Der Veröffentlichung der Twitter Files geht ein gut halbjähriger Kampf um den Besitz des Kurznachrichtendienstes voraus, an dessen Ende sich der Unternehmer Elon Musk gegen die Repräsentanten der Neuen Weltordnung durchsetzt. Musks erste Amtshandlung besteht darin, ein Team um den US-amerikanischen Autor und Journalisten Matt Taibbi damit zu beauftragen, sich mit den internen Vorgängen von Twitter ab dem US-Präsidentschaftswahlkampf 2016 zu beschäftigen. Das Resultat liegt nun vor.

Erstmals erlangen Außenstehende intime Einblicke in das Innenleben der einflussreichsten Kommunikationsplattform der Welt. Zwar beschränken sich die Enthüllungen über die ideologischen Machenschaften der früheren Twitter-Führung bislang vornehmlich auf die USA, doch das reicht aus, um die schlimmsten Befürchtungen wahr werden zu lassen. Was wir beim Blick in die Twitter Files zu sehen bekommen, ist eine unappetitliche Mixtur aus politischen Einflussnahmen, meinungsmachenden Manipulationen und ideologischem Aktivismus im Sinne der Neuen Weltordnung.

Dabei können die Zustände beim Kurznachrichtendienst für die sozialen Medien insgesamt als repräsentativ angesehen werden. Von der Migration über Corona bis hin zum Krieg in der Ukraine – kein Konflikt, in dem Twitter nicht seinen Beitrag für den Sieg des bunten Totalitarismus über die Freiheit geleistet hat. Die Mittel, die dabei zum Einsatz kommen, könnten härter und schärfer nicht sein: offene Zensur, Diffamierung, Informations- und Meinungsunterdrückung.

Politiker und Politikerinnen, die wie Ricarda Lang der Überzeugung sind, dass alles Handeln unter der Prämisse des absoluten Menschenschutzes stehe, können die Rechte eines Individuums nicht mehr achten. Hier geht es um den totalen Zugriff auf das Leben eines jeden Einzelnen. Wie weit die Kämpfer für das Gute inzwischen bereit sind zu gehen, belegt ein Brief aus den Twitter Files. In ihm ersucht die Demokratische Partei im Wahlkampf 2020 zwischen Trump und Biden Twitter darum, die Beiträge »besser«, das heißt, zugunsten Joe Bidens zu moderieren. Dem steht zwar der erste Zusatz der US-amerikanischen Verfassung entgegen – er garantiert die absolute Rede- und Meinungsfreiheit –, doch wir erfahren, dass dieser für manche demokratischen Politiker eben »nicht absolut« sei. 4

© Wikimedia: Raimond Spekking

Ricarda Lang

»Klimaschutz ist Menschenschutz.«

Ricarda Lang

Das führt uns zu einem weiteren Aspekt, der die Twitter Files so wertvoll für heutige und künftige Historiker macht: der Authentizität der Aussagen, die eigentlich niemals das Licht der Öffentlichkeit erblicken sollten. Auf den ersten Blick mag diese die lückenlose Beweisführung hinsichtlich einer eventuellen Verschwörung hinter den freiheitsfeindlichen Machenschaften der Twitter-Mitarbeiter erschweren. Und in der Tat werden die bunten Medien nicht müde, auf die fehlende smoking gun, den eindeutigen Beweis also, hinzuweisen. Ein solcher wäre zweifellos ein amtliches Papier samt Briefkopf, Unterschrift und Stempel.

Jedoch wird auf den zweiten, durch die Twitter Files aufgeklarten Blick deutlich, dass in der Neuen Weltordnung Gesetze, offizielle Dokumente und Reden keine Bedeutung mehr haben, was nur folgerichtig ist in einer Welt, in der die Wirklichkeit mit all ihren unabänderlichen Gesetzen hinter »Narrativen« zurückstehen muss, also den gewünschten Erzählungen der Mächtigen, die sich einem flüchtigen Zeitgeist unterwerfen.

Damit sind wir bei der dritten Bedeutungsebene der Twitter Files angekommen. Gemeint ist der Ver- und Zerfall eines Unternehmens, das einst angetreten ist, die damals noch jungen sozialen Medien mit einer modernen und fortschrittlichen Geschäftsidee zu revolutionieren. Das war allerdings, bevor sich die Mitarbeiter als Exekutoren des bunten Zeitgeistes verstanden haben. Mit der rasch fortschreitenden Ideologisierung gerät das System, ausweislich der Twitter Files, immer mehr außer Kontrolle. Es dauert nur wenige Jahre, bis aus dem seriösen Kommunikationsdienstleister eine weltanschaulich gefestigte Einsatztruppe geworden ist – eine an vorderster Front agierende Taskforce im weltweiten Informationsguerillakrieg zwischen dumpfbuntem Totalitarismus und Freiheit.

Das alles mag übertrieben wirken, schließlich sind die USA weit weg, und Twitter ist letzten Endes nur ein Kurznachrichtendienst. Doch so zu denken, hieße, die Gefahr zu unterschätzen und eine Chance zu vergeben. Was wir mit den Twitter Files vor uns haben, geht weit über den Mikroblogging-Dienst und die USA hinaus. Warum?

Zum einen, weil der Fisch bekanntlich vom Kopf her stinkt und wir deshalb davon ausgehen können, dass in Europa und vor allem in Deutschland dieselben Zustände herrschen wie jenseits des Großen Teichs.

Zum anderen führen uns die Twitter Files anschaulich vor Augen, wie die Lenkung totalitärer Meinungsbildungsprozesse seitens der Protagonisten der Neuen Weltordnung vonstattengeht – virtuell und analog. Und das nicht nur in den USA. Beispiele dafür gibt es genug: vom Netzwerkdurchsetzungsgesetz über die staatlich beförderte, unkontrollierte Massenmigration und die Coronamaßnahmen bis hin zur deutschen Kriegspropaganda im Dienst der Ukraine und ihrer Hintermänner.

Des Weiteren vermitteln uns die Twitter Files einen Eindruck davon, auf welch breiter Front der bunte Totalitarismus der Neuen Weltordnung die Freiheit des Einzelnen sowie die der Völker attackiert. Es ist nicht mehr nur der politmediale Komplex, sondern ein politmedial-digitaler Komplex, mit dem wir es zu tun haben. Shellenberger nennt ihn den »industriellen Zensurkomplex«.

Gleichwohl, und dies ist die vierte, letzte und verhalten optimistische Dimension der Twitter Files, demonstriert bereits die schlichte Veröffentlichung der Dokumente, dass – trotz alledem – noch nicht alles verloren ist. Elon Musk und das Team rund um Matt Taibbi und Bari Weiss ermutigen diejenigen, die ihre Freiheit erhalten wollen, dazu, nicht nachzulassen. Letztere wissen nun, dass sie nicht alleine sind, sondern Verbündete haben, selbst unter denen, die man eigentlich dem Lager der Neuen Weltordnung zuordnen würde. Als solche ermöglichen der neue Twitter-Chef und sein Team es uns, die Funktionsweise des bunten Totalitarismus kennenzulernen und zu verstehen. Das ist wiederum Voraussetzung dafür, sich dessen Vereinnahmungsmechanismen erfolgreich zu entziehen und damit nicht nur sich selbst zu retten, sondern gleichzeitig wirkungsvoll Sand ins Getriebe der Neuen Weltordnung zu streuen. Denn nichts ist schlimmer für eine Ideologie, die den ganzen Menschen für sich beansprucht  – und dies zeigen die Twitter Files eindrücklich –, als wenn ebendieser nicht mitmacht.

Am Lago de Vinter im Jahre des Heils MMXXIII

Autorenkollektiv Dr. C. E. Nyder

Teil 1: Die Twitter Files

Teil 1

© Adobe Stock: Tada Images

Die Twitter Files

Die Geschichte von Twitter

Alles beginnt am Abend des 21. März 2006 um 20:50 Uhr kalifornischer Zeit. In dieser Minute setzt Jack Dorsey, einer von drei Gründern des Kurznachrichtendienstes Twitter, den ersten von mittlerweile Billionen Tweets ab: »Just setting up my twttr.«

© Adobe Stock: tashatuvango

»Beep, beep, beep« (die ersten Signale von Sputnik, dem Triumph der sowjetischen Raumfahrt)

4. Oktober 1957

Damals ist es genauso wenig abzusehen, dass dieser Tweet einmal für rund 3000000 US-Dollar 5 versteigert werden wird wie dass Twitter einmal eine zentrale Rolle im weltweiten Ringen zwischen Freiheit und Totalitarismus einnehmen wird. Schließlich startet »twttr«, so der ursprüngliche Name, als Forschungsprojekt zur internen Kommunikation für Mitarbeiter eines Podcast-Anbieters. 6

Ein Jahr später, 2007, nutzen die Teilnehmer der South-by-Southwest-Interactive-Konferenz Twitter, um die Öffentlichkeit an ihren Erfahrungen und Gedanken über die Veranstaltung teilhaben zu lassen. Damit erlebt der Mikroblogging-Dienst seinen ersten Durchbruch. Der nächste erfolgt 2010, als die Twitter-App für Smartphones auf den Markt kommt. Im November 2013 geht das Unternehmen schließlich an die Börse. Der Wert der Firma wird damals mit rund 14200000000 Euro bewertet – nicht schlecht für ein Unternehmen, das gerade einmal 7 Jahre alt ist und von Beginn an tief in der Verlustzone steckt. So hat sich beispielsweise in den ersten 9 Monaten des Jahres 2013 zwar der Umsatz im Vergleich zum Vorjahr auf 422000000 Dollar verdoppelt, allerdings verdoppelt sich der Verlust ebenfalls: auf 134000000 Dollar. 7

Für den Außenstehenden mag das alles unverständlich klingen. Wie kann ein Unternehmen, das in 7 Jahren keinen Gewinn abgeworfen hat und dessen Umsatzzahlen eine halbe Milliarde US-Dollar nicht übersteigen, einen zweistelligen Milliardenbetrag wert sein? Die IT-Branche allerdings kennt derlei Aufstiege und Entwicklungen zuhauf. Das Geheimnis dahinter ist die Fantasie. Noch sind die Möglichkeiten, welche die neuen Technologien bieten, bei Weitem nicht ausgenutzt. Solange das so bleibt, wird die Fantasie der Produktentwickler und Anleger weiter die Werte von IT-Firmen nach oben treiben. Bestes Beispiel dafür ist der Onlineversandhändler Amazon, der es ebenfalls jahrelang nicht in die Gewinnzone schafft. Und als es dann endlich so weit ist, halten sich die Überschüsse lange in Grenzen. Trotzdem entwickelt sich Amazon zum zeitweise wertvollsten Unternehmen der Welt und sein Gründer Jeff Bezos zum reichsten Mann auf dem Globus.

So wie Amazon Produkte anbietet und liefert, liefert Twitter Informationen. Und so betreiben etwa Institutionen wie die renommierte Johns-Hopkins-Universität ebenso ein Twitter-Konto wie die Kampfeinheiten an der ukrainisch-russischen Front oder irgendwelche Trash-Ikonen. Das macht Twitter zu mehr als einem normalen IT-Unternehmen. Schon alleine deswegen, um ein Verständnis von der Welt zu gewinnen, muss man sich intensiver damit beschäftigen.

Am augenscheinlichsten ist die Beschränkung der Zeichenanzahl. Die Länge einer Mitteilung, eines »Tweets«, ist anfänglich auf nicht mehr als maximal 140 Zeichen beschränkt. Diese Zahl hat sich zwar inzwischen auf 280 verdoppelt, was freilich nichts an der Einschränkung ändert. Und genau hierin, in der Kürze, liegt die Würze oder, ökonomisch ausgedrückt, das Alleinstellungsmerkmal von Twitter.

Einerseits sind 140 beziehungsweise 280 Zeichen nicht viel – das weiß jeder, der schon einmal ernsthaft versucht hat, einen komplexen Sachverhalt in rund 20/40 Worte zu fassen. Andererseits ist Twitter somit Forum und Arena für die großen Vereinfacher und Zuspitzer, diejenigen also, deren Weltbild sich ohnehin vornehmlich aus Schlagzeilen und Allgemeinplätzen zusammensetzt. Daher wundert es nicht, wenn sich Twitter deshalb und aufgrund von ein paar technischen Besonderheiten schon bald zur bevorzugten Kommunikationsplattform und Nachrichtenquelle von Journalisten, Publizisten und sonstigen Medienschaffenden entwickelt.

Doch der Reihe nach.

Die Gründer

Bevor wir uns genauer damit beschäftigen, wie aus einer sehr sympathischen und im besten Sinne progressiven Idee die zentrale Verlautbarungsplattform der Neuen Weltordnung werden konnte, wollen wir uns zunächst einmal den drei Gründern zuwenden.

Da wäre als Erster Christopher Isaac »Biz« Stone. Geboren am 10. März 1974 in Massachusetts, wächst Stone in einer Bostoner Vorstadt auf. An der Northeastern University studiert er Grafikdesign, anschließend arbeitet er für eine Reihe Unternehmen im Bereich Design und IT, wobei er schon früh bei Xanga Erfahrung mit sozialen Medien sammelt.

Seine gesamte Karriere hindurch wird Stone von Brancheninsidern als innovativer Macher beschrieben. Den Höhepunkt seines von vielen Auszeichnungen und Ehren geschmückten Werdegangs erlebt er zweifelsohne 2009, als das prestigeträchtige Magazin TIME ihn gemeinsam mit den anderen beiden »Twitter Guys« zu den 100 einflussreichsten Menschen der Welt zählt. 8 Wie bei vielen anderen, die einen ähnlichen Lebensweg vorzuweisen haben, wird Biz Stone ebenfalls nachgesagt, Philanthrop zu sein, was immer das auch heißen mag. 9

Der zweite im Bunde ist Evan Williams, geboren am 31. März 1972 in Clarks, Nebraska. Er gehört zu jenen Zeitgenossen, die sich als Mitbegründer einer Reihe innovativer und erfolgreicher Start-ups einen Namen machen, um sie anschließend mit sattem Gewinn zu verkaufen. Beispiele dafür sind: Pyra Labs – eine Softwareentwicklungsfirma –, Blogger – eine populäre Blogging-Plattform – sowie Obvious, eine Firma, mit der er das oben beschriebene Geschäftsmodell professionalisiert und als Service anbietet. Darüber hinaus ist er am Nahrungsmittelproduzenten Beyond Meat beteiligt, dessen Geschäftsidee es ist, aus pflanzenbasiertem Nahrungsbrei so etwas wie Fleisch herzustellen. Produkte, die sich in moralisch besseren Kreisen der angesagten Großstadtviertel größter Beliebtheit erfreuen. Dieses Engagement von Williams lässt tief blicken. Indem er die bunte Lebenslüge vom angeblich umwelt- und menschenrettenden Fleischersatz nicht nur propagiert, sondern finanziert, gibt er sich als überzeugter Verfechter der Neuen Weltordnung zu erkennen. Dazu passt, dass Williams nach der Wahl von Donald Trump zum US-Präsidenten erklärt: »Ich dachte, sobald jeder frei sprechen und damit Ideen und Informationen austauschen könnte, würde die Welt automatisch zu einem besseren Ort werden. Damit habe ich mich geirrt. […] Ich denke, das Internet ist kaputt.« 10 Wie Williams und seine Gesinnungsgenossen den Schaden zu beheben gedenken, das werden die Twitter Files offenlegen.

© Wikimedia: cellanr

Jack Dorsey

»Undank ist der Welt Lohn.«

Heinrich Pröhle

Vorher müssen wir uns aber noch mit Jack Patrick Dorsey beschäftigen. Geboren am 19. November 1976 in St. Louis, Mississippi, ist er zweifellos der bekannteste Kopf des Twitter-Gründungstrios. Das liegt weniger daran, dass er den ersten Tweet absetzt. Vielmehr bekleidet er genau zu dem Zeitpunkt den Posten des Twitter-CEO, an dem die naiven gutmenschlichen Überzeugungen der Gründer auf die fanatisierten Bessermenschen der Neuen Weltordnung treffen. Das ist spätestens mit der Wahl von Donald Trump zum US-Präsidenten der Fall. Ein Ereignis, das, ginge es nach den Betreibern der großen sozialen Medien, als historische Anomalie zu betrachten ist und das es wieder rückgängig zu machen gilt. Insbesondere wenn man der Twitter-Führung glauben will.

An dieser Stelle wollen und müssen wir eines unserer Urteile aus unserem Buch Gesundheitsdiktatur – Bill Gates’ Angriff auf die Demokratie revidieren, denn wir haben Dorsey darin als bunten Naivling charakterisiert. Dieses Urteil können wir aufgrund der Twitter Files nicht länger aufrechterhalten. Wie wir noch sehen werden, entwickelt sich Dorsey in den Tagen zwischen dem 6. und 8. Januar 2021, also der Zeit zwischen dem Sturm auf das Kapitol und der Sperrung von Donald Trumps Twitter-Konto, zu einer tragischen Figur. Verzweifelt klammert er sich an die letzten Überbleibsel demokratischer Gesinnung und versucht, das Schlimmste zu verhindern. Dass er sich am Ende nicht durchsetzt und sich den Wünschen der Vertreter des bunten Totalitarismus beugt, ja mehr noch, als gebrochener Mann eine Konkurrenz zu dem von ihm gegründeten Unternehmen aufzubauen versucht, nur um der Bunten Weltordnung gefällig zu sein, das alles ist ihm nicht vorzuwerfen. Schließlich könnte es mittlerweile jeden von uns treffen. Weitaus mehr zählt Dorseys Versuch, sich den freiheitsfeindlichen Machenschaften seiner Kollegen in den Weg zu stellen.

Was macht Twitter so besonders?

Es sind Barack Obama und sein Wahlkampfteam, die erstmals die sozialen Medien und hier insbesondere Twitter für sich und ihre Botschaft »Yes, we can!« zu nutzen wissen. Obama ist damit seinen Konkurrenten John McCain und Mitt Romney haushoch überlegen, was sich wiederum in den Kantersiegen des demokratischen Präsidentschaftskandidaten niederschlägt.

2016 ist es damit allerdings vorbei. Die Republikaner haben nicht nur aufgeholt, sondern Donald Trump, Volkstribun reinsten Wassers, stiehlt darüber hinaus den Erfindern des Onlinewahlkampfes die Schau. Seine Tweets, unredigiert durch die Pressestelle und Scharen an Kommunikationsberatern auf die Welt losgelassen, erregen weltweit Aufsehen. Die einen jubeln ihm zu, weil sie glauben, endlich spreche mal einer ihre Sprache. Die anderen empören sich lautstark über die neuesten vulgären Entgleisungen eines geistesschwachen Anwärters auf die US-Präsidentschaft und dann eines nicht weniger wahnsinnigen US-Präsidenten. Doch ganz gleich, wie man sich zu dem Republikaner positioniert, fest steht: Das Phänomen Trump ist der Schauplatz des bedeutendsten Kulturkrieges unserer Zeit. Und ausgefochten wird er vor allem auf Twitter, wobei der Kurznachrichtendienst nicht nur als neutrales Schlachtfeld in Form einer ebensolchen Kommunikations- und Nachrichtenplattform dient. Vielmehr ist die Unternehmensführung mittlerweile Partei; sie hat sich ideologisch festgelegt, und zwar zugunsten der Neuen Weltordnung.

Dies ist ein demokratiepolitisch unerhörter und in vielerlei Hinsicht höchst problematischer Vorgang. Warum, wird deutlich, wenn wir uns den Stellenwert Twitters in der weltweiten Kommunikation vor Augen halten. Der Kurznachrichtendienst gilt unter berufenen Stellen als das wichtigste soziale Netzwerk der Gegenwart. Freilich nicht aufgrund der Nutzerzahlen. Twitter rangiert für das Jahr 2022 nur an 14. Stelle in einem diesbezüglichen Ranking der sozialen Medien. Allerdings verfügt der Dienst über verschiedene Eigenschaften und Fähigkeiten, die ihn weit über seine unmittelbare Reichweite hinaus bedeutsam machen. Eine davon haben wir oben bereits angesprochen. Gemeint ist der beschränkte Umfang der Nachrichten auf anfangs 140 und inzwischen 280 Zeichen. Was den Verfasser eines Posts zu radikaler Vereinfachung zwingt, gestattet es dem Leser, jeden Tweet auf einen Blick zu lesen. Damit umgeht Twitter sozusagen die Gehirnschranke, die sich gewöhnlich beim gemütlichen Lesen zwischen Emotion und Rationalität stellt. Twitter wirkt damit so direkt wie ein Bild oder ein Video, ist aber sprachlich verfasst. Es ist das perfekte Kommunikationsmittel einer Gesellschaft, die von der Gier nach Aufmerksamkeit geprägt ist, deren Aufmerksamkeitsspanne aber gleichzeitig immer stärker auf die Länge eines YouTube-Clips zusammenschrumpft. 11 Facebook als reichweitenstärkster Anbieter wirkt da mit seinen teilweise seitenlangen Posts wie aus der Zeit gefallen.

Das bringt uns zu einer weiteren, damit verbundenen Besonderheit von Twitter. Die Rede ist von der Unmittelbarkeit des Kurznachrichtendienstes. Meinungen, Fakten und Aussagen treffen in Echtzeit aufeinander, der Strom an emotionalisierenden Tweets zum Weltgeschehen reißt niemals ab. Um eine Ahnung zu bekommen, was damit gemeint ist: Im Dezember 2022 registrieren wir rund 20000 Tweets pro Sekunde, hochgerechnet sind das mehr als 1700000000 pro Tag! 12

Um in dieser Nachrichtenflut Aufmerksamkeit zu generieren, sind mäßigende und moderate Töne denkbar ungeeignet. Schließlich gilt es, das Feuer der Erregung zu entzünden und am Brennen zu halten, wobei das Paradoxon, welches zeitgleich die Bedeutung Twitters für die Neue Weltordnung unterstreicht, darin besteht, dass die »zwitschernde« Empörungsgemeinde nur verhältnismäßig klein ist und dennoch eine derartige Wirkung ausübt.

© Adobe Stock: NicoElNino

»The world is yours.«

Al Pacino als Tony Montana in Scarface

In diesem Kontext sei an den »Winnetou«-Skandal erinnert, der hochkocht, als der Ravensburger Verlag den Lizenztitel »Winnetou« im Sommer 2022 vom Markt nimmt. Dazu heißt es seitens der Verlagsführung auf Instagram: »Wir haben die vielen negativen Rückmeldungen zu unserem Buch ›Der junge Häuptling Winnetou‹ verfolgt und wir haben heute entschieden, die Auslieferung der Titel zu stoppen und sie aus dem Programm zu nehmen.« 13 Wie sich kurz darauf herausstellt, handelt es sich bei den »vielen negativen Rückmeldungen«, von denen die Geschäftsleitung schwadroniert, um sage und schreibe 17 Tweets. 14 17 Tweets reichen mittlerweile aus, dass ein Verlag einen seiner absoluten Erfolgstitel aus seinem Sortiment entfernt. Und dies, obwohl heutzutage jeder klassische Buchverlag, und somit auch Ravensburger, einer düsteren Zukunft entgegensieht. Sehen wir einmal von der gehörigen Portion Untertanengeist ab, der hier gewiss eine Rolle spielt und einem Diederich Heßling 15 alle Ehre gemacht hätte, dann wird deutlich, was es für Unternehmen bedeutet, innerhalb der Twitter-Gemeinde in Misskredit geraten zu können. Für Firmen, die sich dem Verdacht ausgesetzt sehen, trans-, homo-, queer- oder sonst irgendwie feindlich zu sein, kann dies existenzgefährdend sein. Zumindest aber drohen Umsatzeinbußen.

Diese enorme Wirkung, die Twitter in allen Sparten des öffentlichen Lebens – sei es in der Kunst, in der Politik, im Sport oder in der Wirtschaft – entfaltet, rührt daher, dass der Dienst den Stammtisch, den Kirchgang und den Versammlungs- und Marktplatz (Agora) in sich vereint. Oder anders gesagt: Was auf Twitter trendet, bestimmt zunehmend, welche Themen auf welche Art und Weise in der veröffentlichten Meinung diskutiert werden. Teju Cole, Harvard-Professor und Preisträger des Hemingway Foundation PEN Award, fasst diesen Sachverhalt prägnant zusammen: »Twitter ist der wahre Bewusstseinsstrom (der Menschheit).« 16 Damit ist überdies die Macht, um die es der Neuen Weltordnung geht, sehr exakt definiert. Nichts ist wirkmächtiger, als den Bewusstseinsstrom der Menschheit direkt zu beeinflussen.

Kommen wir zum nächsten Punkt, der Twitter von allen anderen sozialen Medien unterscheidet: die Form der Beiträge. Damit ist allerdings nicht die bereits erwähnte Zeichenbeschränkung gemeint. Vielmehr geht es darum, dass es sich um geschriebene Nachrichten handelt und nicht um sprachferne Inhalte wie Videos, Bilder oder Musik. Das mag zunächst banal klingen, ist aber wichtig, um zu verstehen, dass das geschriebene Wort bei Twitter für eine direktere Kommunikation zwischen Sender und Empfänger sorgt als dies bei YouTube, Pinterest oder Instagram der Fall ist.

Wir haben guten Grund anzunehmen, dass diese Fixierung auf das geschriebene Wort Ursache für die direkte Politisierung der Tweets ist. Die Zahlen sprechen jedenfalls dafür. Über ein Drittel aller Tweets sind politischen Inhalts. 17 Um diese Zahl einzuordnen, lohnt ein vergleichender Blick auf die Werte anderer sozialer Medien: Dort stellen Abbildungen von Katzen, Essen oder Geschlechtsorganen die Mehrheit der Nachrichten dar; die Anzahl politischer Posts verbleibt hingegen im einstelligen Prozentbereich. Es ist daher wenig überraschend, wenn Twitter hauptsächlich bei den Eliten aus Wirtschaft, Politik, Kultur und Journalismus eine so große Rolle spielt, die wiederum zur fortschreitenden Politisierung des Mediums beiträgt, und zwar im Sinne der Neuen Weltordnung.

Durch die eindeutige und frühe Parteinahme der Geschäftsführung für den Regenbogentotalitarismus entwickelt sich der Kurznachrichtendienst spätestens seit der Wahl von Donald Trump immer mehr zum Machtinstrument der Bunten und Guten. Wie sehr Twitter bereits zum Verlautbarungsorgan der global Herrschenden geworden ist, hat uns die Coronap(l)andemie vor Augen geführt. Zuverlässig sorgen die Verantwortlichen bei Twitter mit Löschungen und Sperrungen für politische und ideologische Hygiene auf ihrer Kommunikationsplattform. Was bis zu den Twitter Files nur ein Verdacht war, ist seit Dezember 2022 Gewissheit.

Schon zuvor wussten wir allerdings, dass die Beschneidung der freien Rede noch nicht einmal vor dem mächtigsten Menschen der Welt Halt macht, dem US-Präsidenten. Donald Trumps Twitter-Kontosperrung ist ein einmaliger Vorgang, der nur erahnen lässt, welche Mächte im Hintergrund am Werk sein müssen, um den Präsidenten der Vereinigten Staaten derart zu brüskieren. Und dies folgenlos.

Zeitgleich mit der fortschreitenden Ideologisierung und Politisierung der Twitter-Gemeinde können wir jedoch feststellen, dass deren Ideologielastigkeit zu einer zunehmenden Entfremdung von der Lebensrealität der werktätigen Bevölkerung, also vom »einfachen Volk« geführt hat. Also zwischen den auf Twitter versammelten bunten Eliten und jener großen Mehrheit der Menschen, deren Lebenswirklichkeit nicht von sogenannten Hashtags 18 dominiert wird.