19,99 €
Mehr erfahren.
- Herausgeber: Stein Publishing
- Kategorie: Geisteswissenschaft
- Sprache: Russisch
- Veröffentlichungsjahr: 2024
What has happened to Russia in the last thirty years since the collapse of the Soviet Union? How has Russia developed? How did Russia become what it is today? What can Russia expect in the future? Often an outside perspective can bring other aspects into consideration, open up the opportunity for multifaceted analysis, and help clarify the picture of what is happening. Renowned German author Olaf Kühl, who served as an advisor to the Governing Mayor of Berlin for many years, compiles the most dramatic events of recent decades in Russia and supplements them with his personal observations and assessments. Through his scholarly work, a rich image of Russia emerges with an accurate and in-depth description and analysis of what is happening.
Das E-Book können Sie in Legimi-Apps oder einer beliebigen App lesen, die das folgende Format unterstützen:
Ähnliche
Что случилось с Россией за последние тридцать лет после распада Советского Союза? Какой оборот приняло развитие событий в стране? Какие факторы привели к тому, что Россия стала такой, какая она сейчас есть? Что может ожидать Россию в будущем? Зачастую взгляд со стороны позволяет привнести в рассмотрение другие аспекты, открывает возможность для более многостороннего анализа, помогает прояснить картину происходящего. Известный немецкий автор Олаф Кюль, на протяжении многих лет советник Правящего бургомистра Берлина по России, собирает самые драматичные события последних десятилетий в России и дополняет их личными наблюдениями и оценкой. Как в зеркале, возникает насыщенный образ России с точным и глубоким описанием и анализом происходящего.
Олаф Кюль
Краткая история России, увиденная с её конца
Stein Publishing Гамбург 2024
Olaf KühlZ Kurze Geschichte Russlands, von seinem Ende her gesehen
Original Title:
Olaf Kühl. Z Kurze Geschichte Russlands, von seinem Ende her gesehen Copyright © 2023 by Rowohlt · Berlin Verlag GmbH, Berlin
Олаф Кюль. Z Краткая история России, увиденная с её конца.
Гамбург: Stein Publishing, 2024
Copyright Russian edition © перевод на русский язык,
издание на русском языке, оформление Stein Publishing, 2024
Все права защищены
ISBN978-3-00-078221-3
Олаф Кюль
Z Краткая история России, увиденная с её конца
Перевод с немецкого: Елена Крабат
Редактор: Григорий Кофман
Дизайн обложки и фотография Z: © Jale Gevez
Вёрстка: Pinkuin Satz und Datentechnik, Berlin
Издательcтво: Stein Publishing Sophia Hübner
An der Alster 6, 20099 Hamburg
e-mail: [email protected]
Вступительное слово
Я давно знаю Олафа Кюля и могу сказать, что мало кто в Германии так хорошо понимает ситуацию в России и суть путинского режима.
Его последняя книга чрезвычайно интересна как неравнодушный взгляд умного и проницательного европейца. Кюль смотрит на кошмар, творящийся в нашей стране как беспристрастный исследователь. Это особенно ценно, потому что нам, россиянам трудно выступать в такой роли.
Книга Кюля написана вдохновенно и читается на одном дыхании. Рекомендую её русскую версию всем, не потерявшим ещё интерес к происходящему в России.
Игорь Эйдман
Берлин, февраль 2024
Содержание
Вступительное слово
Содержание
Пролог
Волшебство начала
Метафизика войны
Убийство
Алчность
Ложь
Мечта о былом величии
Тотальная победа
Точные эзотерики
Тело Ленина
Падение вассалов
КГБ и деньги
Закулисная борьба
Режим занимает позиции
Возвращение террора
ФСБ взрывает Россию
Рязань – криминальная история
Утонувшая подлодка
Реализация лжи
Отбор персонажей
Сеть пропаганды
Большая алчность
Часы-фетиш
Соблазнительность порока
Дворцы вместо высоких технологий
Россия, вперёд!
Шантаж и экспроприация
Ненасытное государство
Мозги в тумане
Обращение в веру
Патриотические напевы
Ввысь до небес
Против богохульников
Война и игры
Комплексы неполноценности
Эрзац-действия
Тоска по героям
Маленькие, победоносные войны
Любимый враг – Украина
Путин – эпитафия
Война
Война и преступление
Химера потерянного жизненного пространства
Духи истории
Трещины в монополии власти
Конец
Шок действительности
Потеря России
Литература
Благодарность
Пролог
Что это была за Россия, ворвавшаяся тогда в жизнь девятнадцатилетнего студента? В первую очередь, русский язык – простые предложения, которые мы повторяли за доцентом из Ленинграда в Берлинском Техническом Университете. Это звучание русского языка, суровое и мелодичное. Оно оторвало меня от предмета психологии и прибило к славистике: экзотическому предмету в институте востоковедения Западноберлинского Университета, в котором, по слухам, за свое влияние боролись ЦРУ и КГБ.
Через пуповину речи последовало все остальное, что могло бы полностью отобразить так загаженное сейчас понятие «русского мира». На семинаре по литературе: Толстой, Гоголь, лирика Тютчева; на семинаре по истории: Крымская война и русская экономика, внутриполитические изменения в Советском Союзе после смещения Хрущева. Моим личным чтением был Владимир Ленин – меня привлекал псевдорелигиозный аскетизм взглядов, которого мне не хватало в вялом обществе Федеративной Республики того времени, выдохнувшемся на теме терроризма немецкой Фракции Красной Армии. У нас – уход в приватное, там – амбиция силой мысли изменить весь мир. Самый распространенный стереотип о России – необъятные просторы этой страны – казался в равной мере подтверждением универсальности русской мысли. Я стоял у открытого окна студенческого общежития Айхкамп вместе с моим греческим сокурсником и выкрикивал гимн Советского Союза в сторону электричек; в общей кухне висел в золотой рамке Владимир Ильич. Советский Союз был избавлением от банальности моего каждодневного существования.
Биографических точек соприкосновения в начале этой длинной истории не было. Тем не менее, тот, кто рожден спустя десять лет после большой войны, невидимым образом несет на себе её отпечаток. Родители много не рассказывали об их восторженности Третьим Рейхом. Это отражало немое, трудноописуемое раз-очарование, прикрытое экономическим ростом послевоенного времени. Дядя повторял свою бесконечную мантру о том, как он на фронте отпустил захваченную советскую разведчицу и потерял под Ленинградом руку. Та же дуга времени соединяет трагедию Великой Отечественной Войны Советского Союза против нацистской Германии с кровавым русским повтором, но на сей раз в качестве агрессора против бывших однополчан.
В Польше доперестроечного периода романтическая картина Советского Союза дала первые трещины. Возвышенные идеи социализма приняли там тяжелую гнетущую форму. За серыми фасадами мужественные люди из Комитета защиты рабочих, позже движения Солидарность, боролись с советско-колониальной системой и подрывали основы империи. Заказать в ресторане что-то по-русски тогда в Польше означало, что еду придётся ждать очень долго или даже совсем напрасно. И каким озарением для меня было меню: славянские слова, написанные латинскими буквами! Так вошла Польша и её литература в мою жизнь.
Дальнейшие разочарования следовали. Резидент КГБ в Западном Берлине не соответствовал литературному образу советского разведчика. Он безостановочно курил и был слишком нервным. Я отдал ему копию моего реферата о «Возникновении и развитии советско-китайского конфликта» (написанного под руководством украинского историка Богдана Осадчюка-Кораба). Наши встречи закончились, когда мой письменный отказ от сотрудничества попал не в те руки…
Несмотря на синяки, которые идеал получил при встрече с реальностью, Россия по-прежнему оставалась достаточно привлекательна. Первые десять лет работы в качестве советника при Правящем бургомистре Берлина были временем открытого обмена, тогда еще без ревизионистских недовольств и комплексов.
Молодые менеджеры, приезжавшие в Берлин на обучение; журналист Егор Яковлев, яркий соратник Михаила Горбачева; сам Горбачев – почетный гражданин Берлина; уверенные в себе губернаторы российских регионов; и – в то же время – блестящий ориенталист Евгений Примаков, в течение многих лет шеф Службы внешней разведки, – все эти светлые, независимые головы времен перестройки демонстрировали, какой могла бы быть Россия, если бы она стала свободной, стала бы самой собой.
Затем, где-то в начале 21-го века, появились другие лица, и можно было уже учуять лёгкий запах гнили в этом государстве. Если когда-то Михаил Горбачев очаровывал всех свободой свoих мыслей и слов, то новый президент выдавливал из напряженных челюстей смесь лживого шарма с угрозами. Он пришел к власти не на основании своих личностных качеств, а лишь в силу того факта, что служба госбезопасности (ФСБ), не что иное, как выживший остаток распавшегося Советского Союза, поставила его на это место. Многие тогда полагали, что назрела необходимость в «сильной руке», чтобы взять под контроль расшатанные при Ельцине структуры. Но все действия, следовавшие за словами Путина, уличали его во лжи. У новой «элиты» не было никакого представления о подлинных ценностях. Она убаюкивала Запад своей демократической риторикой, занимаясь при этом самообогащением, и шаг за шагом парализовывала демократические силы и оппозиционных журналистов. С удвоенной жестокостью режим продолжил войну в Чечне, развязывал новые «маленькие победоносные войны» и восхвалял всё это. Чем агрессивнее становилась страна, тем больше было слов о мире, о национальном величии, о победе в Великой Отечественной Войне.
Большинство внутренних переворотов в России происходили после проигранных войн – Крымская война 1853-1856, сокрушительное поражение России в русско-японской войне 1905, первая мировая война 1917 и афганская война 1979-1989. В этом смысле безрассудное нападение Путина на называемый самими русскими «братский народ» Украины дает надежду на то, что всё может прийти к подобному итогу. Государственные структуры уже дали первые трещины. Группы наемников и боевиков ставят под угрозу монополию власти. Война повышает уровень жестокости в борьбе за власть и за пределами поля собственно военных действий. По сравнению с тем, что может произойти, распад Советского Союза покажется в ретроспективе лёгким потрясением.
В 19 веке в России жил нигилист по имени Сергей Нечаев, жажда разрушения и подлость которого наводили страх даже на анархиста Бакунина. Достоевский взял эту историческую личность за основу образа Петра Верховенского в своём романе «Бесы». Средствами Нечаева были ложь, обман и убийство. Всё то, что я описываю здесь, ведёт к осознанию следующего страшного факта: от Нечаева через режим большевиков ведёт прямая дорога к тем, кто сегодня управляет Россией. Как ни парадоксально это звучит – для такой России единственное спасение заключается в том, чтобы быть побежденной.
Волшебство начала
1990 до 2023 – тридцать три года с позиций исторической перспективы – это обозримый отрезок времени. За это период вырастает одно поколение. Тридцать четыре года прошло после падения Берлинской стены. Многие помнят о том, где они были этим вечером, что делали – как будто это было только вчера.
Для России, с её тысячелетней историей, прошедшие тридцать три года – это лишь клочок времени, крохотный по своим размерам, как Крым или другой (для Запада незначительный) участок на краю империи, которая когда-то покрывала шестую часть суши. И, тем не менее, этот, рассматриваемый здесь последний отрезок русскoй истории, наполнен значением не в меньшей степени, чем некоторые географические участки на западных границах государства. Ранимость представлений о собственном величии и страх перед уязвимостью извне проецируются именно на эти области при одновременном отсутствии объяснимых геополитических причин.
Русская история всегда измерялась совершенно другими масштабами времени. Не спеша плыть по течению, быть уверенной в своем будущем и позволять себе ждать – такими и схожими образами описывалась история России. Россия, пишет Ницше в «Сумерках идолов», это «единственная держава, которая нынче является прочной, которая может ждать, которая еще может нечто обещать». Подобные понятия использует Освальд Шпенглер: «ещё столетиями могла бы неизменно существовать и ожидать своего будущего эта страна с разбросанным по её просторам народом», он имеет в виду время до реформ Петра Великого. Маркиз Астольф де Кюстин в своей знаменитой книге «Россия в 1839 году» аттестировал России «безысторичность». В том же смысле, но ещё критичнее формулировал мыслитель Петр Чаадаев в «Первом философическом письме»: «Исторический опыт для нас не существует; поколения и века протекли без пользы для нас. … Одинокие в мире, мы ничего не дали миру, ничему не научили его; мы не внесли ни одной идеи в массу идей человеческих.»
Что такое тридцать лет на одном из обширных временных плато между переломными моментами русской истории, например, временем Смуты и реформами Петра Великого, восстанием декабристов и Октябрьской революцией? Наполненное жужжанием мух лето, которое протекает так же монотонно и бесконечно, как летние каникулы в детстве. Знаменитый режиссер Андрей Тарковский мастерски запечатлел это как бы «пустующее» время в своих фильмах. Как приятно медлительно текут года в фильме об иконописце Андрее Рублеве. Как жестоко и бесчеловечно врываются перемены извне – например, когда воины Золотой Орды, которым Москва все ещё платит дань, захватывают Кремль Владимира, убивают и пытают, срывают золото с куполов церквей. Речь идёт о 1408 годе…
Одним из недавних подобных кризисов была Октябрьская революция, в действительности же – путч большевиков. Противники революции самых разных политических взглядов рассматривали её, как тогда, так и сегодня как «крушение» Русской империи. Путин, в свою очередь, отменил праздник 7 ноября – День Великой Октябрьской революции – и этим похоронил коммунистический миф. Вместо этого празднуется 4 ноября, День народного единства в честь изгнания из Москвы польских интервентов, которые теперь более пригодны в качестве образа врага: в 1612 году народное ополчение принудило польско-литовские войска к капитуляции и этим положило конец Смутному времени. Войска народного ополчения сопровождала как религиозный символ Казанская икона Божьей Матери. В феврале 1613 года в освобожденной столице был выбран новый царь, Михаил Романов. В 1649 году царь Алексей Первый ввел праздник «День Казанской иконы Божьей Матери».
Так же как и после первого упадка России, около ста лет назад, вследствие Первой мировой войны и революции, события ускорились после выборов Михаила Горбачева Генеральным секретарём ЦККПСС в 1985 году. Почти никто и даже сам Горбачев не смог предвидеть распад Советской империи; почти никто падение Берлинской стены и воссоединение Западной и Восточной Германии. Некоторые даже и не желали этого. В отличие от 1917 года в России теперь появились разные силы, а не одна единственная, как после гражданской войны, насильственным путем реализовывавшая свои идеологические представления. Перестройка и Гласность были задуманы как инструменты модернизации существующей системы. Тот факт, что Советский Союз распался в руках Горбачева, это также заслуга Ельцина, который подписал соглашение об образовании Союза Независимых Государств против воли Горбачева.
Однако вопреки этому Россия делает виток, который уводит её опять в прошлое, чего лишь немногие могли предположить. Когда Путин в своей речи 25 сентября в немецком Бундестаге утверждал, что «никто никогда не сможет вернуть Россию в прошлое» он лгал. И торжествовал.
Но ведь многое было возможно! Посреди останков советской империи с отпавшими от неё частями стояла свободная и без каких-либо внешних угроз страна. У Российской Федерации был шанс использовать для своего развития весь потенциал, заложенный в Гласности и Перестройке. Огромные территории, природные ископаемые, трудовые ресурсы, состоящие из ещё при Советском Союзе хорошо обученных специалистов, инновационный потенциал и воодушевлённая молодежь, которая надеялась на лучшее будущее в результате реформ и впервые вдыхала воздух свободы. Это всё можно было бы использовать, чтобы стать внутренне устойчивым и внешне уважаемым сильным государством.
Россия не только не использовала все эти возможности, но ещё и окопалась в ментальной крепости. Она замуровала себя в угрозах окружения, утонула в фантомных болях потерянных территорий и как следствие этого почти шизофренического взгляда на мир окончательно находится на краю пропасти.
Если вообще и было волшебство начала после конца, то его последняя искра угасла после нападения на Украину 24 февраля 2022 года. Война окончательно показала всю внутреннюю стагнацию, гниль и насилие, накопленные в России. Всё то, что мы могли заметить в течение последних двадцати и более лет, мы видеть либо не хотели, либо под выдуманными или рациональными предлогами вытесняли из нашего сознания.
Русское нападение на Украину – я использую это слово сознательно как параллель к немецкому и русскому нападению на Польшу в 1939 году и к немецкому нападению на Советский Союз в 1941 – вынуждает нас ясно смотреть на вещи. Русское лицемерие затуманивает общественное поле, становится ещё более агрессивным и даже злокачественным. Тем не менее оно бессильно перед лучом света Гомера, которым война высвечивает подлинное лицо страны. Это стало особенно заметным по поведению некоторых так называемых «агентов влияния», которые до этого резвились в немецких медиа, а после нападения на Украину разом притихли.
Тот, кто использует понятия Перестройка и Гласность в сегодняшней России с тем же воодушевлением, как и в ранние времена Горбачева, кто даже просто использует слово «свобода» в эмпатическом смысле, должен быть готов терпеть издевательский смех всех этих «посвящённых» критиков демократии, число которых растет. Чем меньше усилий мысли требуют их основанные на вере догмы, тем больше становится число этих знатоков. Такие догмы можно также услышать в определенных кругах Польши или Венгрии. «Свобода слова? Не будь так наивен!». И это говорят образованные люди, одновременно охотно пользующиеся всеми благами, которые их страна получает за счет членства в Европейском Союзе. Россия, как может, поддерживает эти мракобесные голоса на Западе как медийно, так и финансово в надежде расколоть этим Европу.
Метафизика войны
В России такие значимые понятия как «демократия» или «права человека» после периода 90-х годов настолько негативно окрашены, что их даже нет смысла упоминать. Официальная Россия говорит сегодня языком религии. Русская православная церковь стала своеобразным приводным ремнём для пропаганды и идеологии, которые годами подготавливали войну против Украины. Глава этой церкви патриарх Кирилл I называет войну «метафизическим конфликтом». «Всё сказанное свидетельствует о том, что мы вступили в борьбу, которая имеет не физическое, а метафизическое значение», – произнес патриарх Кирилл во время своей проповеди 6-го марта 2022 года в Московском храме Христа Спасителя. Именно для оправдания войны он ссылается на заповеди Библии «на стороне света, на стороне Божьей правды, на стороне Божественных заповедей, на стороне того, что открывает нам свет Христов, Его слово». Патриарх Кирилл призывает молодых мужчин отдать свою жизнь, как пожертвовал свою жизнь Христос: «Христос воскрес, и мы воскреснем. А потому идите смело исполнять свой воинский долг, как говорит Священное Писание, вы будете вместе с богом в его царстве, в его славе, в его вечной жизни».
Этот тон усилился с осени 2022 года, когда военные поражения уже сложно было скрыть. Скоро противниками стали не только НАТО и Запад как таковой. Сакрализация войны привела к тому, что официальный представитель Совета Безопасности Российской Федерации заговорил о необходимости «десатанизации» Украины. Свобода совести и вероисповедания превратила Украину в «гиперсекту», утверждал Алексей Павлов. В качестве примера «сатанизации» приводились украинские олигархи Игорь Коломойский и Виктор Пинчук, которые якобы принадлежали к «ультра-ортодоксальной секте хасидов». Еврейская община России незамедлительно выразила протест. Главный раввин России Берл Лазар оценил это как оскорбление миллионов верующих евреев. Хасиды являются не сектой, а одним из легитимных направлений иудаизма. Это был не первый антисемитский удар ниже пояса, который позволила себе официальная Россия. Министр иностранных дел Сергей Лавров утверждал, что Украина контролируется «нацистами». Аргумент Зеленского о том, что он сам по происхождению еврей, Лавров пытался опровергнуть утверждением, будто и Адольф Гитлер был «еврейской крови» и что самые главные антисемиты – это сами евреи.
Религиозное возвышение государственного конфликта напоминает выражение «империя зла» (evil empire), которым Рональд Рэйган заклеймил Советский Союз в 1983 году. Тогда было необходимо идеологически обосновать установку американских ракет средней дальности вопреки сопротивлению «движения за мир» на Западе. Сорок лет спустя русская ортодоксальная церковь воспроизводит это дихотомическое видение мира, ссылаясь на схожие «моральные посылы», как в свое время американский президент, и поддерживающие его евангеликане в США выступали против гомосексуализма, абортов, порнографии, в защиту традиционной семьи.
Интересна реакция католической церкви на военную травлю со стороны русской ортодоксии. Римский папа Франциск в мае 2022 повторил свою точку зрения, ещё раньше выраженную в интервью итальянской газете «Corriere della sera», о том, что в русской войне против Украины не существует «метафизического добра и зла в абстрактном смысле слова». Это можно понимать как ссылку на Кирилла, так и как возражение ему, что при внимательном рассмотрении является релятивированием конфликта. Папа Римский лавирует не только в области этих понятий. Вместо четкого разделения на преступника и жертву он увидел якобы «нечто глобальное, с элементами, тесно связанными друг с другом». Папа Франциск играет на руку русскому нарративу, когда он говорит о «лае НАТО у порога России». И он полностью дисквалифицировал себя, когда назвал фанатичную пропагандистку Дарью Дугину, дочь Александра Дугина, «невинной жертвой» после покушения на неё в августе 2022.
Если искать аргументативный подход к ортодоксально-идеологическому вооружению, то не имеет смысла обсуждать вербально представляемые церковью ценности («традиционная семья» и тому подобное); это только блокирует диалог с самого начала. Более эффективно измерять церковь её же собственными масштабами. В принципе здесь нет необходимости употреблять религиозные понятия. Как говорила Ханна Арендт, в мире, где бесцеремонно обращаются с фактами, уже простая констатация истины является угрозой для властителя. Как обстоят дела в сегодняшней России, например, с соблюдением таких заповедей, как «Не убивай», «Не укради», а также «Не лги»?
Убийство
Грамотный перевод с еврейского «Не убий» напрямую соотносится с тем, что в России сегодня является распространенной государственной практикой: преступное, неправомерное умерщвление беззащитных жертв. Из всех государственных убийств и попыток убийства в мире, которые Кристофер Неринг рассматривает в своей книге «Убийства спецслужб», более четверти относится на счет советских или же русских спецслужб с тенденцией к быстрому росту, начиная с 2004 года.
После убийства Александра Литвиненко полонием в ноябре 2006 и попытки убийства Алексея Навального химическим ядом «Новичок» в августе 2020 года в голову приходит прежде всего отравление как метод. В обоих случаях непосредственное участие Путина или же его одобрение считаются несомненными. При этом отравление, казалось бы, совсем не подходит к его демонстративному культу мужественности. Гордый наездник с обнаженным торсом – не должен ли он, подобно святому Георгию, вонзать копье в дракона, вместо того чтобы тайно готовить убийство своих противников и приказывать подкладывать в трусы яд?
На самом деле этот метод не является изобретением сегодняшнего президента. Отравление как метод восходит своими корнями к начальным годам Советского Союза и даже к более ранним периодам в истории России. Есть убедительные подозрения, что при Иване Грозном (1530–1584) были распространены убийства ядом в его семье и близком окружении. Павел Буланов, секретарь руководителя советской службы госбезопасности Генриха Ягоды (1891 до 1938), описывал особый шкаф с ядом, откуда Ягода «по мере надобности извлекал драгоценные флаконы и передавал их своим агентам с соответствующими инструкциями». Как бывший фармацевт Генрих Ягода, начальник ГПУ, особенно интересовался ядами; в его распоряжении находились несколько токсикологов, для которых он оборудовал особую лабораторию и которые бесконтрольно владели неограниченными средствами. Совсем не обязательно принимать все детали утверждений Буланова за чистую монету. Существует достаточно других свидетельств убийства ядом в ранние времена советских спецслужб. С 1971 года «аптека» Ягоды была институционализирована, а разработка новых химических боевых отравляющих веществ отдана в государственные руки. Там же был разработан предшественник сегодняшнего «Новичка». На билатеральных переговорах между Россией и США при подготовке Конвенции о запрещении химического оружия эти исследования были скрыты от Запада. Русский химик Вил Мирзаянов раскрыл существование этой программы в начале 1990-х годов. Служба внешней разведки Германии, впрочем, ещё раньше смогла получить пробу этого боевого отравляющего вещества через одного русского агента.
23 октября 2002 года в Московском Театре на Дубровке путем применения отравляющего газа в зрительном зале были нейтрализованы чеченские террористы. К сожалению, при этом погибли и сто двадцать пять заложников, которых, собственно, и пытались спасти. Поскольку органы власти отказались предоставить информацию о виде отравляющего вещества, службы скорой помощи были бессильны. Лишь позже русская спецслужба ФСБ сообщила, что был применен специальный состав на основе искусственного опиата фентанила. Все террористы, в том числе и те, кто уже находились в бессознательном состоянии, были расстреляны. Химик, который отвечал за применение отравляющего вещества, был удостоен звания «Герой России».
Отравление или любой другой метод ликвидации впавших в немилость лиц или «мнимых» предателей уже давно является в России привычным делом. Государственные заказные убийства поощряются. Наиболее значительный противник Сталина, Лев Троцкий, был убит альпинистским ледорубом в Мексике в августе 1940. Исполнителем был испанский коммунист Рамон Меркадер, агент советского министерства внутренних дел НКВД. Приказ на убийство он получил от директора иностранного отдела НКВД Павла Судоплатова, который, в свою очередь, был лично проинструктирован Сталиным. Меркадер получил орден Ленина и после окончания своего двадцатилетнего заключения звание «Героя России».
Андрей Луговой, один из двух убийц Александра Литвиненко, получил в награду депутатский мандат в государственной Думе и за счет этого судебный и уголовный иммунитет. После попытки убийства Алексея Навального замечательные журналисты Беллингкэта смогли идентифицировать ряд причастных к убийству сотрудников ФСБ и реконструировать их пути передвижения. Навальный, выдавая себя за офицера ФСБ, сам позвонил одному из участников убийства и таким образом смог узнать от него детали преступления.
Убийство – это неотъемлемая составляющая войны. Тем не менее, ковровые бомбардировки столицы Чечни Грозного и другие атаки, направленные на гражданское население, показали, что Россия не придерживается никакого военного или международного права. В Сирии ВВС России целенаправленно бомбили больницы, несмотря на то, или именно вследствие того, что Организация Объединённых Наций сообщила их координаты. Против гражданского населения Россия применяла термобарическое оружие.
После 24 февраля убийства стали массовым занятием российских солдат в Украине. Это часто используемое в науке прилагательное отличает граждан Российской Федерации от этнических русских. Конечно, не только этнические русские совершают преступления в Украине. В Украине воюют уже с 2014-го года немалое количество бурятов, тувинцев, дагестанцев. Представители коренных народов из ранее колонизированной периферии Федерации призываются в первоочередном порядке или они сами от бедности добровольно отправляются на войну. Я буду употреблять в этой книге слово «русский» вместо слова «российский», кроме тех случаев, когда требуется четкое различие этих понятий. В Буче, Ирпене, Мариуполе солдаты стреляли в мирное население на велосипедах, пытали в подвалах, убивали без разбора. В Донбассе подобное было уже с 2014 года обычным явлением. После освобождения Изюма украинской армией были найдены новые захоронения с сотнями гражданских жертв. Любая книга, как и эта, не в состоянии передать всю эту чудовищную реальность. Преступники из Бучи были награждены Путиным. Военнопленные из Мариуполя, которые по третьему Женевскому соглашению подлежат особой защите, были уничтожены целенаправленным артиллерийским огнем.
И, наконец, верх цинизма – исторически новое, извращенное слияние двух видов насилия – криминального и государственного. С июля 2022 Евгений Пригожин, основатель группы наемников Вагнер, вербовал осужденных уголовников, сидящих в тюрьмах и лагерях, для боевых действий в Украине. Кроме заработной платы им была обещана амнистия по завершении полугодовой службы по контракту. Частному предпринимателю, имеющему судимость по статьям «разбой» и «кража», называемому из-за его кейтерингового бизнеса «поваром Путина», государственными органами исполнения наказания было позволено призывать насильников, убийц и даже серийных убийц (в том числе, одного каннибала) на войну, которую ведет государство. Как называть этих рекрутов – «призывники-преступники»? Это было бы равносильно обозначению «врач-отравитель» для тех врачей ФСБ, которые подготовили заказные убийства Навального и других. И в самом деле, этот жуткий оксюморон обнаруживается в соответствующих журналистских расследованиях. Эти специалисты не придерживаются клятвы Гиппократа, которая, в том числе, гласит: «я не дам никому, даже тому, кто попросит, смертельного средства».
Алчность
Многие считают жажду самообогащения олигархов в России причиной такого фатального развития событий в стране. Это не удивляет, если учитывать, что спустя семьдесят четыре года после насильственной национализации частной собственности в 1917-м году, после невыразимо жестокого раскулачивания, уничтожения и экспроприации собственности крестьян, внезапный поворот в развитии в начале 90-х сначала принял форму дикого «первоначального накопления». Также соответствует действительности тот факт, что при приватизации не существовало равенства возможностей. Инсайдеры старой системы, члены коммунистической молодежной организации комсомол, партии и спецслужб, обладали необходимой информацией, чтобы прибрать к рукам филейные части государственной экономики. Ельцину и его консультантам вполне можно предъявить обвинения за именно такую форму приватизации. Как установил Сергей Степашин, президент Счетной Палаты, в своем отчете 2004 года, приватизация в 1993-2003 годах была проведена «по худшему варианту из всех европейских стран». При этом надо учитывать, что приватизация проходила в соответствии с действующими законами того времени.
Решающим однако было то, что создали собственники из своих предприятий. С одной стороны, Михаил Ходорковский получил 78 % пакета акций нефтяного концерна ЮКОС за 310 миллионов долларов, при том, что рыночная стоимость предприятия лишь короткое время спустя уже составляла 5 миллиардов. С другой, Ходорковский был достаточно умелым предпринимателем, чтобы развивать концерн, инвестировать в нефтедобычу и переработку и в последние годы перед его арестом еще и повышать налоговые платежи в бюджет.
Настоящая проблема российской экономики заключается сегодня в другом. А именно в том, что право на собственность, не важно кем и каким образом полученную, не защищено государством. Олигархи сегодня – это игровые фигуры в руках режима, их состояние зависит от благосклонности автократа. Именно поэтому их влияние на политику невелико, по сравнению с тем, каким оно было в 90-х годах. Собственность в России – это одолженный товар, данный взаймы властителем. Это часто называют «феодальной системой» в политике и экономике. Право на собственность полностью зависит от уровня лояльности собственника по отношению к правительству. Русский политик и правозащитник Леонид Волков называет олигархов «ходячими кошельками Путина». После того как Ходорковский вмешался в политику, публично в присутствии Путина обвинил в коррупции самых высоких представителей власти, опрометчиво заявил о частичной продаже ЮКОСа американской компании Exxon Mobil, его уже не защитила даже гигантская собственность. До сих пор действует неписанное правило, что предпринимателям никогда не гарантирована собственность на свою, созданную ими фирму.
