Schicksal zweier Männer: Karl I. und Oliver Cromwell E-Book

Randolph J. Scott

• Herausgeber: tredition
• Kategorie: Sachliteratur, Reportagen, Biografien
• Sprache: Deutsch

Seitenzahl: 121

Veröffentlichungsjahr: 2024

Beschreibung

Im England des 17. Jahrhunderts prallen zwei außergewöhnliche Persönlichkeiten aufeinander: König Karl I., ein Monarch, der fest an das göttliche Recht der Könige glaubt, und Oliver Cromwell, ein Puritaner und Revolutionär, dessen Aufstieg vom einfachen Landadligen zum mächtigen Führer eine der bemerkenswertesten Metamorphosen der Geschichte darstellt. In "Schicksal zweier Männer: Karl I. und Oliver Cromwell" zeichnet Randolph J. Scott ein packendes Bild dieser schicksalhaften Begegnung, die England für immer verändern sollte. Von den prunkvollen Hallen der königlichen Paläste bis hin zu den blutigen Schlachtfeldern des Bürgerkriegs führt uns Scott durch die dramatischen Ereignisse, die zu einer der bedeutendsten politischen und gesellschaftlichen Umwälzungen der englischen Geschichte führten. Erleben Sie die tiefen religiösen Spannungen und die erbitterten politischen Kämpfe, die das Land zerrissen. Entdecken Sie die strategischen Meisterleistungen Cromwells, die den Ausgang des Krieges entscheidend beeinflussten, und die tragischen Fehlentscheidungen Karls I., die ihn schließlich an den Rand des Abgrunds führten. Dieses Buch bietet nicht nur eine detaillierte Analyse der Ereignisse und Persönlichkeiten, sondern beleuchtet auch die weitreichenden Konsequenzen dieses Konflikts für die moderne Welt. "Schicksal zweier Männer" ist ein Muss für alle, die sich für die Geschichte Englands, den Englischen Bürgerkrieg und die faszinierenden Schicksale von Karl I. und Oliver Cromwell interessieren. Tauchen Sie ein in eine Epoche, in der Machtkampf, Rebellion und die Geburt einer neuen Ära das Schicksal eines Landes bestimmten.

Leseprobe

Randolph J. Scott

Schicksal zweier Männer: Karl I. und Oliver Cromwell

Machtkampf, Rebellion und die Geburt einer neuen Ära

Einleitung: Die beiden Gesichter Englands

Aufstieg und Herrschaft: Karl I. und die Stuart-Monarchie

Karl I. von England (1600–1649) wurde als zweiter Sohn von König Jakob VI. von Schottland und I. von England und Anne von Dänemark geboren. Sein älterer Bruder, Prinz Henry Frederick, starb 1612 unerwartet, was Karl zum Thronfolger machte. Diese einschneidende Veränderung seiner Lebensperspektive sollte das Schicksal Englands maßgeblich beeinflussen.

Im Jahr 1625 bestieg Karl I. den Thron, nachdem sein Vater gestorben war. Seine Krönung markierte den Beginn einer Regierungszeit, die durch Gesetzestreue und religiöse Eigenständigkeit geprägt war. Er verheiratete sich mit der katholischen Prinzessin Henrietta Maria von Frankreich, was von seinen protestantischen Untertanen mit Misstrauen betrachtet wurde. Diese Verbindung schürte Ängste vor einem möglichen katholischen Einfluss, der die empfindliche religiöse Balance in England gefährden konnte.

Karl I. war ein fester Verfechter des göttlichen Rechts der Könige – dem Glaubenssatz, dass Könige von Gottes Gnaden herrschen und ihrem Volk nicht rechenschaftspflichtig seien. Diese Überzeugung brachte ihn häufig in Konflikt mit dem englischen Parlament. Seine Vorstellung absoluter Monarchie stand im Gegensatz zu den Bestrebungen des Parlaments, das seine Rolle und Macht kontinuierlich ausbauen wollte. Hier beginnt sich der Keim des Niedergangs und der Unruhen, die später England erschüttern sollten, bemerkbar zu machen.

Ein wesentlicher Aspekt seiner Herrschaft war die finanzielle Notlage der Krone. Karl I. sah sich gezwungen, Steuermaßnahmen und Geldbeschaffungsstrategien durchzusetzen, die das Parlament nicht billigte. Ohne parlamentarische Bewilligung erhob er verschiedene Steuern, wie Schiffsgelder – eine maritime Abgabe, die traditionell nur in Zeiten von Seebedrohungen erhoben wurde. Unmittelbare Proteste und Unruhen folgten, da solche Maßnahmen als Umgehung des parlamentarischen Mitspracherechts gesehen wurden. Der berühmte „Petition of Right“ von 1628, ein parlamentarisches Dokument, das die Krone anerkannte und in ihre Schranken wies, wurde durch diese Reibungen geboren. Doch Karl hielt an seiner politischen Linie fest und regierte von 1629 bis 1640 ohne Parlament – eine Zeit, die als „Persönliche Regierung“ bezeichnet wurde.

Die religiösen Spannungen eskalierten unter Karls Herrschaft weiter. Der König unterstützte zusammen mit seinem Erzbischof von Canterbury, William Laud, eine religiöse Reform, die die Kleriker und das Kirchenwesen stärker in Richtung eines hohen Anglikanismus ausrichten sollte. Sie sahen sich dabei mit starker Opposition von den Puritanern und anderen reformierten Gruppen ausgesetzt, die bereits lange Zeit den Einfluss des Katholizismus in der Kirche von England anprangerten. Karls Verfolgung der puritanischen Bewegungen innerhalb des englischen Klerus führte zu einer massiven Unzufriedenheit unter seinen protestantischen Untertanen.

In Schottland waren die Reaktionen auf Karls Religions- und Kirchenreformen noch heftiger. Sein Versuch, eine anglikanische Gebetsform in Schottland einzuführen, führte 1637 zum Ausbruch offener Aufstände, bekannt als die „Bischofskriege“. Diese Konflikte zwangen Karl schließlich, das englische Parlament nach elf Jahren der persönlichen Regierung im April 1640 wieder einzuberufen, um neue Mittel für die Kriegsführung zu beschaffen. Doch das „Kurze Parlament“ verweigerte die finanziellen Zugeständnisse und wurde schnell wieder aufgelöst. Im November desselben Jahres musste Karl das sogenannte „Lange Parlament“ einberufen, das sich hartnäckig weigerte, seine Forderungen zu erfüllen und stattdessen umfangreiche Reformen zur Einschränkung der Königsmacht verlangte.

Der Niedergang von Karls Herrschaft lässt sich bis zu dieser krisenhaften Auseinandersetzung zurückverfolgen. Die Misswirtschaft im Haushalt, religiöse Spannungen und die Starrheit gegenüber dem Parlament bereiteten ihm eine zunehmend feindselige Umgebung. Die Ereignisse führten zu einem unumkehrbaren Bruch zwischen dem König und dem englischen Parlament, der schließlich im Englischen Bürgerkrieg eskalierte. Karl I., der einst in der festen Überzeugung seiner absoluten Macht regierte, fand sich bald inmitten eines Machtkampfes wieder, der den Grundstein für die fundamentalen Veränderungen in der englischen politischen Landschaft legte.

Der Bürgerkrieg: Oliver Cromwell und der Kampf gegen die Krone

Oliver Cromwell steht als eine der kontroversesten Figuren der englischen Geschichte im Mittelpunkt des Bürgerkriegs. Der Konflikt zwischen der Krone und den Kräften des Parlaments, der in den 1640er Jahren tobte, war nicht einfach ein Machtkampf, sondern eine tiefgreifende Auseinandersetzung, die die Grundlagen der englischen Gesellschaft erschütterte und langfristig veränderte. In dieser Epoche zeigte sich Cromwell als energischer und charismatischer Anführer, dessen religiöser Eifer und militärische Befähigungen bedeutend zum Verlauf und letztendlich zur Entscheidung des Konflikts beitrugen.

Der Bürgerkrieg selbst begann in einer Zeit großer Unsicherheit und sozialer Umbrüche. Die Spannungen zwischen König Karl I. und dem Parlament hatten sich über Jahre hinweg aufgebaut. Karl I., ein überzeugter Anhänger des absolutistischen Herrschaftsanspruchs, stieß auf immer stärkeren Widerstand, da er sich über den Willen des Parlaments hinwegsetzte und regelmäßig dessen Rechte und Befugnisse beschnitt. Viele Abgeordnete, darunter auch Cromwell, sahen darin eine existenzielle Bedrohung für die Freiheiten und Rechte der englischen Untertanen.

Zu Beginn des Krieges war es noch unklar, wer die Oberhand gewinnen würde. Die königlichen Truppen, die sogenannten Royalisten, hatten den Vorteil der Loyalität und Unterstützung vieler Adliger. Doch Cromwell, zunächst ein nahezu unbekannter Landadliger aus Huntingdon, wurde durch seine unbeirrbare Entschlossenheit und sein strategisches Geschick rasch eine der Schlüsselpersonen auf der Seite der Parlamentarier. Seine militärischen Erfolge begannen mit kleineren Siegen und eskalierten in bedeutenden militärischen Auseinandersetzungen.

Cromwells Karriere im Heer der Parlamentarier nahm eine entscheidende Wende nach der Schlacht von Marston Moor im Juli 1644. Obwohl die Royalisten zu Beginn des Gefechts in einer starken Position waren, führte Cromwells New Model Army einen entscheidenden und energischen Angriff, der die königlichen Linien durchbrach und die Schlacht in einen entscheidenden Sieg für das Parlament verwandelte. Historiker wie Christopher Hill haben diese Schlacht als "eines der bedeutendsten Ereignisse im englischen Bürgerkrieg" beschrieben, da sie die militärische Überlegenheit der Parlamentskräfte demonstrierte.

Nach Marston Moor wurde Cromwells Ansehen weiter gestärkt. Er unterstützte die Reorganisation der Parlamentsarmee und die Einführung der sogenannten New Model Army, einer zentral organisierten und professionellen Truppe, die völlig von politischen und religiösen Überzeugungen geprägt war. Unter Cromwells Führung stieg diese Armee zu einer der schlagkräftigsten militärischen Kräfte ihrer Zeit auf.

Ein weiteres bedeutendes Ereignis war die Schlacht von Naseby im Jahr 1645, bei der Cromwells Truppen einen heftigen Angriff gegen die königlichen Truppen führten. Diese Schlacht markierte einen Wendepunkt im Krieg und führte zur entscheidenden Niederlage der Royalisten. Der Sieg in Naseby war ein Beweis für die Effektivität von Cromwells militärischem Können und die Überlegenheit der rekrutierten und trainierten Parlamentsarmee.

Während der Jahre des Bürgerkriegs führte Cromwell seine Truppen nicht nur auf dem Schlachtfeld, sondern auch durch komplexe politische Landschaften. Er war überzeugt, dass der Sieg der Parlamentarier nicht nur durch militärische Mittel erreicht werden konnte, sondern auch durch tiefgreifende soziale und politische Veränderungen. Seine puritanischen Überzeugungen und sein Glaube an die Vorsehung formten sein Handeln und seine Entscheidungen.

Die Kriegsjahre forderten einen hohen Preis von der englischen Bevölkerung, viele Menschen litten unter Plünderungen, Zerstörungen und wirtschaftlicher Not. Doch trotz aller Härten zeichnete sich für Cromwell und seine Anhänger immer mehr ab, dass der Sieg in greifbarer Nähe war. Die endgültige Niederlage der Royalisten und die anschließende Gefangennahme Karls I. markierten das Ende einer Ära und den Beginn einer neuen Phase in der englischen Geschichte.

Der Bürgerkrieg und die damit einhergehenden Ereignisse legten den Grundstein für die späteren politischen und sozialen Entwicklungen Englands. Die kompromisslose Haltung Cromwells und die Entschlossenheit der Parlamentsarmee schufen die Bedingungen, unter denen das alte Monarchie- und Regierungsverständnis einer gründlichen Revision unterworfen wurde. Cromwells militärische Erfolge und sein überzeugter Einsatz für eine gerechtere Gesellschaftsordnung machten ihn zu einer Schlüsselfigur dieser turbulenten Epoche und prägten Englands Weg in die Moderne nachhaltig.

Ein Land im Wandel: England zwischen Tradition und Revolution

England im frühen 17. Jahrhundert war eine Nation voller Widersprüche und im Umbruch. Auf den ersten Blick repräsentierte es eine starke Monarchie unter der Herrschaft der Stuart-Könige, dennoch drohte unter der Oberfläche stets eine Herausforderung der traditionellen Ordnung. Diese spannende Periode markierte einen Wendepunkt in der englischen Geschichte, als das Land zwischen alten Traditionen und aufkommenden revolutionären Ideen hin und hergerissen wurde.

Der frühe Teil des 17. Jahrhunderts war von tiefgreifenden gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Veränderungen geprägt. Die Renaissance hatte in den vorherigen Jahrhunderten eine Flut neuer Ideen nach England gebracht, die das Denken, die Kunst und die Wissenschaft revolutionierten. Doch dieser Geist der Erneuerung stand in scharfem Kontrast zu den traditionellen Strukturen und Machtkonstellationen, die nach wie vor das politische Leben Englands prägten.

Das Feudalsystem, das jahrhundertelang den Puls der englischen Gesellschaft bestimmt hatte, begann sich aufzulösen. Die alte Adelsschicht sah sich mit wachsenden Herausforderungen konfrontiert, während neue soziale Klassen, insbesondere das Bürgertum, an Einfluss gewannen. Dieses aufstrebende Bürgertum, oft gut ausgebildet und wirtschaftlich erfolgreich, strebte nach größerer politischer Teilhabe und sah die absoluten Machtansprüche der Monarchie zunehmend kritisch.

Diese gesellschaftlichen Verschiebungen wirkten sich direkt auf die politische Landschaft aus. Karl I., der 1625 den Thron bestieg, war fest entschlossen, die königliche Autorität zu stärken und sein Gottesgnadentum zu betonen. Er sah das Königstum als von Gott gegeben und unveränderlich an. Diese Haltung brachte ihn bald in Konflikt mit dem Parlament, das unter den Vertretern der neuen gesellschaftlichen Kräfte zunehmend an Bedeutung gewinnen wollte.

Die Religion spielte ebenfalls eine zentrale Rolle in diesem Wandel. Die Reformation hatte tiefe Wunden in das religiöse Gefüge Englands gebracht, und die Spannungen zwischen verschiedenen Glaubensrichtungen waren nach wie vor akut. Die Puritaner, eine einflussreiche protestantische Bewegung, strebten nach einer "Reinigung" der Kirche von England von ihren als katholisch empfundenen Praktiken. Sie verlangten nicht nur religiöse Reformen, sondern auch eine moralische Erneuerung der Gesellschaft und eine Einschränkung der königlichen Macht.

Karl I., hingegen, war ein überzeugter Anhänger des Hochkirchentums, das viele Puritaner als zu katholisch empfanden. Seine Heirat mit der katholischen Prinzessin Henrietta Maria von Frankreich verschärfte die religiösen Spannungen weiter. Diese Konstellation trug maßgeblich zu den politischen Konflikten bei, die schließlich in den Bürgerkrieg münden sollten.

Oliver Cromwell, der spätere Gegner Karls I., entstammte einer eher bescheidenen ländlichen Adelsfamilie, war jedoch stark von diesen religiösen und politischen Umbrüchen beeinflusst. Als Parlamentarier und überzeugter Puritaner setzte er sich vehement für eine Begrenzung der königlichen Macht und die Durchsetzung puritanischer Prinzipien ein. Seine militärischen Erfolge und seine charismatische Führung machten ihn bald zu einer zentralen Figur des englischen Bürgerkriegs und der nachfolgenden politischen Neuordnung.

Während dieser turbulenten Zeit erlebte England nicht nur einen Bürgerkrieg, sondern auch eine grundlegende Transformation seiner politischen und gesellschaftlichen Strukturen. Die traditionellen Machtverhältnisse wurden in Frage gestellt, und neue Ideen von Freiheit, Gleichheit und Volkssouveränität gewannen an Boden. Dieser Wandel legte die Grundsteine für die moderne parlamentarische Demokratie und beeinflusste das politische Denken weit über die Grenzen Englands hinaus.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass England im 17. Jahrhundert ein Land im Wandel war, zerrissen zwischen den Kräften der Tradition und der Revolution. Die Auseinandersetzungen zwischen Karl I. und Oliver Cromwell sowie die damit verbundenen gesellschaftlichen und religiösen Spannungen prägten das Land entscheidend. Diese Periode des Umbruchs setzte Entwicklungen in Gang, die die Zukunft Englands und der gesamten westlichen Welt nachhaltig beeinflussten.

Die Frühen Jahre: Karl I. und Oliver Cromwell

Jugend und Erziehung von Karl I.

In den frühen Jahren des 17. Jahrhunderts folgten die europäischen Höfe strikten Regeln und Vorschriften, die nicht nur das tägliche Leben, sondern auch die Erziehung eines zukünftigen Monarchen bestimmten. Karl I. wurde am 19. November 1600 im Palast von Dunfermline in Schottland geboren. Sein Vater, König Jakob VI. von Schottland und I. von England, und seine Mutter, Königin Anne von Dänemark, hatten klare Erwartungen an die Erziehung ihres zweitgeborenen Sohnes. Diese Jahre würden Karl für die Herausforderungen und Verantwortungen des Königseins prägen.

Das frühe Leben von Karl war von gesundheitlichen Herausforderungen geprägt. Als jüngerer Bruder von Prinz Heinrich, der als Thronfolger bestimmt war, hatte Karl anfänglich keine Aussicht auf den Thron. Seine schwache Konstitution und Sprachstörungen führten teilweise dazu, dass er als Kind übersehen wurde. Die Berichte schildern ihn als schüchternen und zurückhaltenden Jungen, der oft im Schatten seines älteren Bruders stand. Doch das Schicksal entschied anders: 1612 starb Prinz Heinrich plötzlich an Typhus, und Karl rückte in die Position des Thronerben nach.

Mit diesem neuen Status ging eine veränderte Erziehung einher. Die Ausbildung eines zukünftigen Königs war sowohl umfassend als auch anspruchsvoll. Karl wurde in klassischen Fächern wie Latein, Griechisch und Theologie unterrichtet, aber auch in staatlichen und politischen Angelegenheiten im Sinne der Monarchie geschult. Tudor-Humanismus und die aufkommenden barocken Ideen formten seine geistige Welt. Sir Robert Carey, der für seine Erziehung verantwortlich war, legte großen Wert auf eine noble und umfassende Bildung, die dem Standard eines königlichen Haushalts entsprach.

Ein wesentlicher Bestandteil der Erziehung von Karl war auch die militärische Ausbildung. Er zeigte früh Interesse an den Kriegskünsten und der Strategie. Vorbilder in der Geschichte, wie Alexander der Große und Cäsar, wurden ihm als Helden dargestellt. Diese militärischen Studien sollten später in seinen Entscheidungen während des Bürgerkriegs von Bedeutung sein.

Aber nicht nur die intellektuelle und militärische Seite prägte den jungen Prinzen. Karl zeigte eine besondere Affinität zur Kunst und Kultur. Malerei, Musik und Theater weckten seine leidenschaftliche Begeisterung. Die Förderung künstlerischer Talente unter der Anleitung von Meistern dieser Zeit spiegelte den Anspruch wider, dass ein König nicht nur ein Krieger und Staatsmann, sondern auch ein Förderer der Künste sein sollte. Diese Interessen sollten Karl später als König helfen, eine kulturell reichere und künstlerisch anspruchsvollere Atmosphäre am englischen Hof zu schaffen.

Trotz seiner umfassenden Bildung blieb Karl in vieler Hinsicht isoliert. Die strengen Etiketten und die ständische Abschottung des Hoflebens beraubten ihn oft der Gelegenheit, ein direktes Verhältnis zu den Untertanen zu entwickeln. Dies führte zu seiner späteren Entfremdung und einem Mangel an Einfühlungsvermögen gegenüber den Nöten und Sorgen seiner Bevölkerung. Historiker argumentieren, dass diese Isolation eine entscheidende Rolle in den zunehmenden Spannungen zwischen König und Parlament spielte, die letztlich zum Bürgerkrieg führen sollten.

Ein weiteres prägendes Erlebnis in seiner Jugend war die Heiratspolitik, die ein wichtiger Bestandteil der königlichen Erziehung war. Standesgemäße und strategische Verbindungen waren in der dynastischen Politik unerlässlich. Idealisiert und politisch motiviert verlobte sich der junge Karl zunächst mit der spanischen Prinzessin Maria Anna. Diese Verbindung scheiterte jedoch und beeinträchtigte Karls Einstellung und Vertrauen zu Verhandlungen, was sich auch in seinen späteren diplomatischen Fähigkeiten niederschlug.

Ein Wendepunkt im jungen Leben von Karl war die Thronbesteigung seines Vaters in England. 1603 wurde Jakob I. König von England, Schottland und Irland, was Karl in eine neue politische und kulturelle Sphäre katapultierte. Der Umzug nach England brachte nicht nur neue Herausforderungen, sondern auch neue Möglichkeiten und Verantwortungen. Hier begann sein enger Kontakt zu den mächtigen politischen Persönlichkeiten und Adeligen, die England prägten, darunter George Villiers, der 1. Duke of Buckingham, welcher ein intensiver Einfluss auf Karls Persönlichkeit und Prinzipien hatte.

Die pädagogischen und sozialen Umstände, die Karl I. prägten, waren sowohl Geschenk als auch Bürde. Seine Erziehung sah vor, dass er seiner königlichen Abstammung und den Ansprüchen des Thrones gerecht werden sollte. Dennoch setzten ihn diese strikten und oft isolierenden Umstände auch den Zwängen und Erwartungen der Monarchie aus. Seine Jugend und die Grundlagen seiner Erziehung spielten eine entscheidende Rolle in der Entwicklung seines Charakters und seiner Politik, ein Spiegelbild der Erwartungen und Herausforderungen seiner Zeit.

Oliver Cromwell: Aufstieg einem Gentleman

Oliver Cromwell, bekannt als eine der polarisierendsten und bedeutendsten Persönlichkeiten der englischen Geschichte, hatte einen bemerkenswerten Aufstieg, den nur wenige vorausgesehen hätten. Geboren am 25. April 1599 in Huntingdon, einer kleinen Marktstadt nordwestlich von Cambridge, wuchs Cromwell in bescheidenen, aber durchaus respektierten Verhältnissen auf. Er war der Sohn von Robert Cromwell, einem Landadligen, und Elizabeth Steward. Die Familie Cromwell, ursprünglich als Cromwell alias Williams bekannt, hatte eine Verbindung zu Thomas Cromwell, dem berühmten Staatsmann unter Heinrich VIII., obwohl diese Verbindung oft romantisiert und übertrieben dargestellt wurde.

Seine Jugend war geprägt von einer grundlegenden, aber keineswegs außergewöhnlichen pädagogischen Ausbildung. Er besuchte die örtliche Grammar School in Huntingdon und später das Sidney Sussex College in Cambridge. Seine Zeit in Cambridge war kurz, da der Tod seines Vaters im Jahr 1617 ihn zwang, das Studium abzubrechen und nach Hause zurückzukehren, um die Familie zu unterstützen. Dieser Einschnitt in seiner akademischen Laufbahn könnte als frühes Anzeichen seiner praktischen und bodenständigen Natur gesehen werden, die ihn später im Leben auszeichnen sollte.