Erhalten Sie Zugang zu diesem und mehr als 300000 Büchern ab EUR 5,99 monatlich.
- Herausgeber: Books on Demand
- Kategorie: Geisteswissenschaft
- Sprache: Französisch
L'idée de base est de faire des affaires, de prévoir un plan carriériste, de lorgner vers la notoriété, de se maintenir au Pouvoir ou d'y parvenir. Dès lors, la démagogie est de règle : sataniser l'Islam et diaboliser le Français musulman. Sachant que la masse populaire française n'a de connaissance du Judéo-christianisme que celle véhiculée par la culture populaire. Que dire alors de l'Islam ? Le Français est en général un individu désintéressé mais ô combien manipulable ! Les Stratèges (Politicards, Affairistes, Ploutocrates, etc.) ne le savent que trop bien, c'est pour cela que la fin justifie les moyens pour parvenir à manoeuvrer la population française et à lui faire accomplir le "sale boulot" ; après tout, c'est elle qui côtoie et qui vit au quotidien avec les Français musulmans. La frustration et la peur liées aux problèmes existentiels comme la "crise" économique, la baisse du pouvoir d'achat, la problématique de l'emploi, de la santé, de la scolarité, de l'insécurité, de l'urbanisme ; l'imposition excessive, le copinage et le gaspillage étatiques, etc. qui sont pensées et fabriquées, il faut le rappeler par les Stratèges, ceux-là mêmes qui pilotent les affaires de la France vers le bord de l'abîme ; ceux-là mêmes qui détournent la responsabilité de leurs échecs, de leur incompétence et de leur immoralité vers un bouc-émissaire de choix : le Français musulman ! Les Stratèges usent depuis plusieurs décennies de la même manoeuvre : jouer sur la corde sensible de la peur et la fibre républicaine de la population française. Cette dernière désorientée et formatée extériorisera sa frustration, à l'occasion, par un bulletin de vote, ultime recours thérapeutique de ses refoulements. Le plan des Stratèges, cyclique, se perpétue indéfiniment, à moins que le Français musulman sort de sa léthargie et bouleverse toute leur donne !
Sie lesen das E-Book in den Legimi-Apps auf:
Seitenzahl: 266
Veröffentlichungsjahr: 2017
Das E-Book (TTS) können Sie hören im Abo „Legimi Premium” in Legimi-Apps auf:
Ähnliche
Dans les mêmes éditions
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Judéo-Christianisme - Le mythe des mythes ? », Edit. BoD, Paris [France], juin 2011.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Y-a-t-il eu un temple de Salomon à Jérusalem ? », Edit. BoD, Paris [France], aout 2011.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Les ennemis de l’Islam - Le règne des Antésulmans - Avènement de l’Ignorance, de l’Obscurantisme et de l’Immobilisme », Edit. BoD, Paris [France], février 2012.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Le secret des cellules immunitaires - Théorie bouleversant l’Immunologie [The secrecy of immune cells - Theory upsetting Immunology] », Edit. BoD, Paris [France], mars 2012.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Le Livre bleu - I - Du discours social », Edit. BoD, Paris [France], juillet 2014.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Le Rétablisme », Edit. BoD, Paris [France], mars 2015. 2
e
édition.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Comprendre la Renaissance - Falsification et fabrication de l’Histoire de l’Occident », Edit. BoD, Paris [France], avril 2015. 2
e
édition.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Connaissez-vous l’Islam ? », Edit. BoD, Paris [France], avril 2015. 2
e
édition.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Le Malāk, entité de l’Invisible », Edit. BoD, Paris [France], mai 2015.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Jésus fils de Marie ou Hiyça ibn Māryām ? », Edit. BoD, Paris [France], juin 2015. 2
e
édition.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Index Historum Prohibitorum », Edit. BoD, Paris [France], juin 2015.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Moïse ou Moūwça ? », Edit. BoD, Paris [France], juin 2015. 2
e
édition.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Mahomet ou Moūhammad ? », Edit. BoD, Paris [France], juin 2015. 2
e
édition.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Abraham ou Ibrāhiym ? », Edit. BoD, Paris [France], juin 2015. 2
e
édition.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Musulmophobie - Origines ontologique et psychologique », Edit. BoD, Paris [France], juillet 2015. 2
e
édition.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Les Jinn bâtisseurs de pyramides… ? », Edit. BoD, Paris [France], septembre 2015. 2
e
édition.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « La Mort - Approche anthropologique et eschatologique », Edit. BoD, Paris [France], novembre 2015.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Les contes des mille et un mythes - Volume I », Edit. BoD, Paris [France], février 2017. 2
e
édition.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Les contes des mille et un mythes - Volume II », Edit. BoD, Paris [France], février 2017. 2
e
édition.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Le Jinn, créature de l’Invisible », Edit. BoD, Paris [France], février 2017. 2
e
édition.
Collection Anthropologie de l’Islam - Néo-anthropologie
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Apparition de l’Homme - Modélisation islamique - Volume I », Edit. BoD, Paris [France], juillet 2015. 2
e
édition.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « L’Homme, qui est-il et d’où vient-il ? - Volume II », Edit. BoD, Paris [France], juillet 2015. 2
e
édition.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Classification islamique de la Préhistoire - Volume III », Edit. BoD, Paris [France], juillet 2015. 2
e
édition.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Expansion de l’Homme sur la Terre depuis son origine par mouvement ondulatoire - Volume IV », Edit. BoD, Paris [France], juillet 2015. 2
e
édition.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Le Kaabaéen prototype des systèmes d’écriture » - Volume V », Edit. BoD, Paris [France], mai 2016.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Industries, vestiges archéologiques et préhistoriques - Action aléatoire de la nature & Action intentionnelle de l’Homme » - Volume VI », Edit. BoD, Paris [France], juillet 2016.
Collection Œuvres universelles de l’Islam
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Les Fondateurs de la Médecine », Edit. BoD, Paris [France], septembre 2011.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Les Fondateurs de la Chimie », Edit. BoD, Paris [France], octobre 2013.
N
AS
E. B
OUTAMMINA
, « Les Fondateurs de la Pharmacologie », Edit. BoD, Paris [France], novembre 2014.
Avertissement
Il est temps que les Français musulmans se réveillent afin de faire cesser cet horrible cauchemar, celui d’être continuellement montré du doigt par le Système « doudien » mis en place : la Musulmophobie que les « Doud1 » ont bâti et installé en France [en Europe et en Amérique du Nord] depuis des décennies.
Il ne s’agit pas de la Musulmophobie2 séculaire inscrite dans la conscience collective judéo-chrétienne et véhiculée par la culture populaire en France en particulier et en Europe en général. Non, il s’agit de cette Musulmophobie démagogique et rétrograde au service des courants politiques français [européens et nord-américains] pour accéder au Pouvoir ou s’y maintenir et faire des profits.
« Tels que vous êtes, tels que vous serez considérés ». Voici une maxime qui définit bien la situation ô combien pathétique et avilissante à la fois des Français qui se prévalent de l’Islam ! En effet, ces derniers ne doivent s’en prendre qu’à eux-mêmes pour s’être mis dans cette situation humiliante et où ils se retrouvent continuellement insultés et blâmés. S’ils étaient perspicaces, intelligents, structurés, organisés et en un mot, tout simplement s’ils étaient réellement « Musulmans », ils seraient appréciés, choyés, honorés. Et pour être plus circonspect, s’ils étaient vraiment adeptes de l’Islam [et donc Musulmans], ils ne seraient même pas en France, ni en Europe, mais chez eux dans le pays de leurs ancêtres à profiter et à savourer la démocratie, la liberté d’expression et de pensée, les retombées socioéconomiques du Progrès dont ils participeraient à son édification pour la postérité. En effet, en tant qu’individus au « service de l’Humanité », ils seraient des participants essentiels à l’évolution de la Civilisation humaine !
Conséquemment, cette triste et brève observation renvoie à une notion qui intéresse le sujet d’analyse de cet ouvrage, celle d’Antésulman3 et du Français antésulman qui constitue la majeure partie des individus « visibles » se réclamant faussement de l’Islam et peu les Français musulmans qui sont très minoritaires et « invisibles ».
Hélas, des Politicards diaboliques à l’esprit doudien, démagogue et fascisant haranguent lors de leurs réunions, de leurs meetings les foules délirantes en réduisant les Français musulmans [et Français antésulmans] à de la lie humaine et les accusant de tous leurs maux, comme si c’était eux qui dirigeaient les affaires publiques françaises et qui tiraient profit de la France !
Les Doud au Pouvoir [et ceux qui le désirent] savent qu‘il est très aisé de détourner l’attention de la masse populaire française [y compris européenne et mondiale] qui est, selon eux, par essence vile, ignorante et manipulable. Les Doud au Pouvoir n’ignorent pas que le Français musulman est un excellent bouc-émissaire à toutes leurs entreprises ratées, à tous leurs projets périlleux en attente, à tous leurs plans risqués en perspective, à toutes leurs opérations dissimulées, à toutes leurs visées personnelles, à toutes leurs spéculations aventureuses, à tous leurs desseins qui doivent aboutir, à toutes leurs pensées occultes !
Les Doud usent et abusent du comportement de flatterie à l'égard du peuple français ignare de toute notion inhérente à l’Islam et de ses préjugés concernant le Musulman afin d'augmenter leur popularité [démagogie]. Le Français musulmans est l’élu sur lequel on fait retomber la responsabilité de tout événement malheureux touchant la France et la République et par extension, de tout échec politique, socioéconomique, culturel, spirituel, etc. Le fait de discriminer continuellement le Français musulman dans tous les domaines existentiels [Scolarité, Emploi, Habitat, Socioéconomique, Justice, Police, Administration, etc.] ne suffit pas, il doit, et c’est à cet effet qu’il [le Français musulman] est toléré en France, être responsable de toutes les dérives et défaites orchestrées par les Doud et leur Système doudien.
L’idéologie doudienne dogmatise et institutionnalise le Français musulman qui est par excellence un produit « malléable » idéal pour parvenir à la notoriété, au Pouvoir, au mercantilisme et à toutes sortes de promotions qu’elles soient d’ordre politique, social, économique, culturel, etc. !
1Doud. Nom invariable en genre et en nombre. Il désigne un individu AOA : Arriviste, Opportuniste, Affairiste exploitant toute forme de préjugés pour vivre aux dépens de la société ou d’un groupe social qu’il filoute en fin carriériste. Imbu de son égo, sans scrupule, le Doud est dépourvu de probité. Son domaine de prédilection : la Politique, les Affaires, les Relations publiques, etc.
2 NAS E. BOUTAMMINA, « Musulmophobie - Origines ontologique et psychologique », Edit. BoD, Paris [France], juillet 2015. 2e édition.
3 NAS E. BOUTAMMINA, « Les ennemis de l’Islam - Le règne des Antésulmans - Avènement de l’Ignorance, de l’Obscurantisme et de l’Immobilisme », Edit. BoD, Paris [France], février 2012.
Table des matières
Introduction
Français musulman enjeu politique et surenchère électorale
Quelques définitions concises
Antésulman
Antislam
Français musulman
Françus soli et Français antésulman
Blédard [e]
Nature du Français musulman
Français musulman enjeu politique et surenchère électorale
Les « Politicards » français
« les Bounty killers » ou businessmen AAOA
Les businessmen AAOA ou businessmen Antésulmans Arrivistes Opportunistes Affairistes
Traditionologue ou Antislamologue
Les MARL ou Mosquées A Responsabilité Limitée
Critique : sémantique et dialectique
Problématique de la critique
La « critique constructive » forme de progrès
Considérations de la critique constructive
Art de la critique constructive
Critique constructive savante
Critique constructive interprétative - Cas de l’annihilation de la Civilisation de l’Islam classique
Exemple de cas admis comme dogme - Les scientifiques musulmans
Portée de la critique constructive
Sous-développement mental ou
« antislamisation »
Patrimoine culturel maghrébin
Caractérisation du Maghrébin
Français : occidental et musulman
Crépuscule du Français musulman
Antislamisation - Définition
Antislamisation - Dialectique
Le Français musulman réfractaire à toute notion de civilisation ?
Sectarisme antésulman, sectes antésulmanes se réclamant de l’Islam
Secte - Sectarisme - Définition
Typologie des sectes antésulmanes
Principale clientèle
Apologie de la décadence cérébrale - Sous-développement mental
Conséquences psychologiques et comportementales
Pseudo-culture livresque
Guides sourds et aveugles
Allégeance
Quelques inepties de la Tradition
L’écueil de l’apathie
Business is business
Zéro parade
Fiefs et sphère d’influence - Emprise du « Bled »
Maintien du statu quo
Conversion à l’Islam - Lettre au Français désireux de se convertir à l’Islam
Non assistance à Converti [e] en danger
Conseils à suivre à l’intention des Français attirés par l’Islam et la Conversion à l’Islam et pour toute personne désireuse d’affermir sa foi en Islam
Prémices de la Conversion à l’Islam
Genèse occidentale de la « Renaissance » musulmane ?
L’authentique esprit musulman à jamais révolu
Français musulman : perspectives d’avenir ?
Modèle d’une naissance - Référence d’une Renaissance
Niveaux d’analyse et interprétation
Etat contemplatif ou dynamique ?
Islam et régénérescence humaine
Création de la Coranologie
Définition
Qu’est-ce que la Coranologie ?
Objectif de la Coranologie
Formation en Coranologie
Programme en Coranologie
Etudes supérieures en Coranologie
Le musulman élément social
Destin d’une société
La raison qui sommeille
La mutation de l’esprit
Simplicité et véracité
Culture musulmane idéologique
Français musulman culturel
Français musulman économique
Français musulman - Intolérance et exclusion
Le rôle de la raison en Islam
La culture de l’Islam contre l’illusion
Culture de l’Islam et Français musulman
Volonté d'entreprendre
Leurrer et écœurer
VAffermir les droits civiles et civiques - Etre au service de l’Humanité :
Constitution d’organisations structurelles
Prémices d’Existence - Débuts de Renaissance
Mouvement associatif français musulman - Notions
L’Union européenne
Revendications ajustées
Un mouvement amorcé - en France -
Révolution mentale et mouvement associatif français musulman - Fiction ou réalité ?
Création de courants - Existence politique
Nécessité de la création de courants idéologiques, politiques
Instauration et destruction de l’indifférence
L’émancipation du Français musulman
Du mouvement associatif français musulman au parti politique
Le lobbying moyen d’édifier le processus politique
Les cibles et les enjeux
Les enjeux du lobbying
Parti des Français musulmans ou « Union pour le Renouveau de la France [URF] »
Union pour le Renouveau de la France
Le fondement de l’Union pour le Renouveau de la France
La conception du bien commun
Conclusion
Index alphabétique
Table des matières
Introduction
Cela fait plus de 1300 ans, c’est à dire treize [13] siècles, du VIIe siècle jusqu’au XXIe siècle, que l’Islam et le Musulman vivent avec et/ou à proximité de la France et des Français. Depuis tous ces siècles, le rapport entre l’Islam et le Christianisme, le Musulman et le Chrétien est jalonné par tant d’incompréhension, de tensions, d’animosité, de mépris, de rancœur, d’hostilités et d’ignorance ! A chaque fois, se trouvent les mêmes acteurs manipulateurs et profiteurs tirant les mêmes avantages et les mêmes privilèges : les Stratèges et leurs auxiliaires !
Qu’est-ce qu’un Français musulman ? La question paraît affirmative, mais elle est trompeuse. Un Français musulman est un adepte de l’Islam qui a si bien saisi le contenu coranique [coranique] qu’il est en mesure de se consacrer à défendre un idéal, une cause celle d’« Être au service de l’Humanité » [intellectuellement, culturellement, spirituellement, socioéconomiquement, esthétiquement, etc.] et de s’affranchir de la Tradition [Hadiths4], source de la fossilisation de l’Islam et de la ruine des Musulmans.
Il est essentiel que les Français musulmans instruisent les Français antésulmans du contenu coranique qui est le support écrit de l’Islam afin que ces derniers puissent extirper leur esprit et leur corps des méfaits de la Tradition ; observer, enfin, les pratiques ô combien savoureuses du Message de l’Islam : « Être au service de l’Humanité » !
En France, la participation officiellement concrète des Français musulmans mettra fin sur le plan juridique et psychologique à un système social de rejet. Cela signifie l'aboutissement d’une situation injustifiée ou la séparation d’une même population - française- n’a plus raison d’être, normalement, à l’aube du XXIe siècle. Tout cela parce que certains individus machiavéliques, les Doud, décident pour toute une nation ; cela en lui inculquant un réflexe socioculturel passionnel, irraisonnable et irrationnel, celui de stigmatiser la liberté d’opinion et d’action d’une partie de la population française, en l’occurrence d’obédience musulmane.
Les théoriciens de cette forme de pensée « doudienne » justifient ainsi leurs entreprises. Tous les gouvernements successifs ont motivé hypocritement la politique de confinement des Français musulmans. Leurs efforts ont été d’autant plus nécessaires et systématiques que le pouvoir de l’opinion publique augmentait et qu’il fallait la convaincre afin de la gagner à ses idées.
En réaction il est vital qu’apparaisse une critique constructive de la « problématique du Français musulman », il faut bien souligner l’expression « Français musulman », par le musulman et par lui seul, sous la forme de révolutions mentale et culturelle. Celles-ci seront les prémices d’une position politique allant de la simple revendication de leurs droits réels -civiques et citoyens-, puis à une réelle participation aux affaires publiques de la France par la conception de mouvements associatifs, de courants idéologiques et enfin de partis politiques spécifiques.
Ces actions qui surgissent visent à légitimer cette critique constructive de manière concrète : c’est la participation active et palpable des Français musulmans au bien-être de la nation française et à l’élévation de la France !
4 Bien entendu les quelques hadiths [Sunna] du Raçoūl relatifs au rituel tels que la manière d’effectuer la Çalāt [« Prière »], le Hajj [« Pèlerinage »], la cérémonie funéraire ou la lecture coranique [coranique] sont un ensemble d’acquis qui fait partie du patrimoine cultuelle de l’Islam depuis son apparition [l’Islam] et n’est donc pas remis en question. En effet, ces pratiques rituelles ne sont aucunement un obstacle à la pensée et n’ont jamais empêché la genèse de la Civilisation de l’Islam classique ! Voilà pour l’essentiel, sinon, le reste de la Tradition à partir du XIIe siècle, a été un joug fixé au cou des Musulmans qui les a transformés en Antésulmans.
Joug. En agriculture, pièce de bois utilisée pour atteler des bœufs. Dans l'Antiquité, à Rome, symbole de la soumission d'une armée vaincue. Contrainte matérielle ou morale.
I - Français musulman enjeu politique et surenchère électorale
Afin d’appréhender méthodiquement le sujet d’analyse qui sera traité dans cet ouvrage et de conserver les idées essentielles, il est utile, à titre didactique, de donner quelques définitions.
1 - Quelques définitions concises
A - Antésulman5
Généralement, le vocable « musulman » n'a que l'apparence difforme de la chose désignée et dissimule les vraies valeurs de l’Islam6. De ce fait, l’expression « musulman » est sans fondement car elle ne veut plus rien dire depuis fort longtemps. Jadis, avant le XIIe siècle, elle exprimait un degré de clarté et de logique exclusif car le caractère juste et valorisant d’une telle appellation se distinguait d’emblée.
Le Musulman était un modèle incarnant l’Islam dans son corps et dans son esprit, dans ses paroles et dans ses gestes, dans sa sensibilité et dans ses relations avec l’Univers qui l’entoure. Ce laxisme sur lequel tous ceux qui se prétendent « musulmans » se prélassent, il est temps qu’il cesse. En effet, la dénomination du vocable « Musulman » par l’expression « Antésulman » paraît tout à fait adéquate et essentielle afin que celui-ci renoue avec la réalité. De ce fait, il épouse absolument les contours des individus et des populations qui se réclament de l’Islam.
Antésulman devient alors un signe unique, un critère d’éléments qui représentent à la fois la capacité d’un tel individu à saisir « sa croyance » [Antislam] dans des rituels insensés et des dogmes baroques, mais également l’ensemble de ses attitudes non-sensiennes qui découlent de ladite croyance.
Le terme« antésulman » se compose du préfixe « anté » qui exprime l'opposition, l’adversaire [aux préceptes de l’Islam] ; cet élément qui s'ajoute au suffixe « -sulman » [de [mu-]sulman] forme donc un mot nouveau : antésulman !
B - Antislam
L’Antislam [de anti -ou ante, préfixe qui exprime l'opposition-et islam] est une doctrine religieuse qui affirme que tout ce qui attrait à tout mouvement de développement civilisationnel [cultuel, culturel, socioéconomique, pédagogique, esthétique, etc.] est suspect, voire nuisible.
L’Antislam préconise l’immobilisme7 au nom de la Tradition [« Hadiths » & « Sunna »], une période chronologique [qui perdure jusqu’à nos jours] durant laquelle la société musulmane et l’Islam ont été recouverts par les glaciers de l’archaïsme et de l’obscurantisme. Ceci est un fait indéniable, n’en déplaise aux ignares de tout genre !
C - Français musulman
L’expression Français musulman est déjà significative quant à son sens lexicographique. En effet, cela explique que le musulman vivant en France n’est pas « tout à fait » Français d’où le rajout de « musulman ». Maintenant tout le monde sait de qui l’on parle.
L’adoption par le langage courant de cette locution « Français musulman » n’est pas innocente, ni anodine. Elle renvoie à une notion beaucoup plus profonde, beaucoup plus fourbe, celle d’inégalité, d’inintégration à la société française qui par essence doit être ségrégationniste et renouant ainsi avec l’esprit d’une vieille tradition coloniale.
Si l’on pénètre dans cette logique, pourquoi n’emploie-t-on pas la même dénomination pour d’autres groupes religieux : Français chrétien, Français protestant, Français juif ou encore Français bouddhiste ?
Quoi qu’il en soit, l’expression « Français musulman » désigne généralement le Maghrébofrançais musulman. Dans l’étude qui nous intéresse ici, la formule s’applique aussi à une moindre mesure aux minorités non-européennes, turques, celles d’Afrique noire et d’Asie, c’est à dire, le Français né en France dont l’origine parentale est étrangère.
Elle caractérise, à une moindre mesure, aussi les personnes d’origine européenne qui se convertissent à l’Islam, les « Convertis ». Ainsi, actuellement la formule « Français musulman » ne définit plus le Rapatrié d’Origine Nord-Africaine [Rona ou Harki] bien que cette locution de « Français musulman » lui était indûment et exclusivement attribuée.
D - Françus soli et Français antésulman
Françus soli est une expression qui provient des termes « Franç[ais] » et « [j]us soli » ce qui donne une nouvelle locution « Françus soli ». Celle-ci définit très bien la personne d’origine maghrébine [ou machrékine, c’est à dire originaire du Machrek : Egypte, Syrie, Liban, etc.] née en France et selon le code de la nationalité, il entre dans la catégorie du droit du sol ou jus soli8.
Le Françus soli se divise en deux catégories, le Françus soli et le Françus soli antésulman.
Le Françus soli appartient à une catégorie qui n’est ni musulmane, ni antésulmane ; elle est « made in France by Doud » ! Tel le monstre du Dr Frankenstein, il se retourne contre celui qui l’a crée : les Doud français !
Le Françus soli fait partie de la génération qui fait son apparition dans les années 80 [et qui se poursuit avec la génération blé-dardiste ou issue des Blédards]. Le Françus soli est celui qui défraie la chronique dans les banlieues et les quartiers défavorisés. Il est le parasite de la société française. Sans instruction, il fait partie d’une minorité d’incultes, à la limite de l’analphabétisme. L’éducation bâclée dont il est pourvu, l’asociabilité dont il fait preuve démontre son manque de culture civique et religieuse qui n’est qu’un mince vernis de Tradition dépourvu de sens. Ce qui explique en partie que cette progéniture est en état de parasitisme soutenu ? Le système judiciaire, policier et l’administration carcérale sont éprouvés au quotidien par cette faune [trafic de stupéfiants, vol en tout genre, escroquerie, violence, agressivité, etc.]. Naturellement, cette calamité sociale engendre des retombées qui, d’une part, sont ô combien utiles pour les Doud qu’ils soient Stratèges [Politicards, Affairistes, etc.] et « Bounty killers [« Chasseurs de primes »] » ou « Businessmen AAOA ». « Bus is bus » [« Les affaires sont les affaires »] comme disent les anglo-saxons ! D’autre part, les Françus soli sont tellement néfastes pour les Français musulmans, les Français antésulmans et les Françus soli antésulmans qu’ils déteignent sur ces derniers. Au final, ceux-ci subissent encore plus d’hostilités, d’antipathie, d’aversion de la part de la population française. En effet, celle-ci, désinformée et manipulée, met tous les Mohamed, les Younes ou les Rayan dans le même sac, car, pour elle, ils incarnent peu ou prou l’Islam ! Et cela est amplement suffisant pour eux ! Le Français antésulman9 [ayant obtenu la nationalité par naturalisation] et le Françus soli antésulman n’ont que l’apparence difforme de l’« Islam ». Adeptes de l’Antislam, ils représentent par rapport aux Français musulmans, la grande majorité. Le tableau suivant illustre cet état de fait.
REPARTITION DE LA POPULATION FRANÇAISE D’OBEDIENCE NON JUDEO-CHRETIENNE
C
ATEGORIE
P
OURCENTAGE APPROXIMATIF
[
VALEUR RELATIVE
]
Français musulmans
1%
[
Naturalisés - Convertis - Françus soli
]
Français antésulmans
94%
[
Naturalisés - Convertis - Françus soli
]
Françus soli
5%
E - Blédard [e]
La définition standard du terme Blédard [e] est : « familièrement, habitant du bled au Maghreb ».
Le Blédard [e] a une signification beaucoup plus explicite. Le Blédard [e] est un réfugié économique ayant fui la misère de son Bled, le Maroc, l’Algérie, la Tunisie [la Turquie], etc. Le Blédard [e] obtient la naturalisation10 française non pas par conviction ou par amour de la France mais par intérêt matériel et économique. Ils n’ont aucune attache en France, ni aucune envie de faire partie de la nation française et encore moins de contribuer à la destinée de la France. L’appât du gain et le confort sont leurs seules raisons d’être. C’est pour cette raison qu’ils se trouvent en France. D’ailleurs, ils représentent l’ensemble des Bounty Killers businessmen ou AAOA [Antésulmans Arrivistes Opportunistes Affairistes] grouillant dans les MARL [Mosquées A Responsabilité Limitée] et dont les Français musulmans restent leurs principales victimes ; victimes de l’Islam-business ou Antislam.
Puis, le Blédard [e] « devient » administrativement Français par le mariage arrangé et contracté avec un ou une Française [de souche ou européenne convertie ou non] ou Maghrébofrançaise en général un ou une cousine ou par une « connaissance » rencontrée à la Mosquée. De toute évidence, le lieu de culte demeure la première adresse du premier lieu de « débarquement » en France des Blédards.
La nationalité française leur octroie des droits [accès à certaines professions, vote, etc.]. Riche de cette binationalité [franco-marocaine, franco-algérienne, franco-tunisienne, franco-turque, etc.], ils tirent profits des avantages des deux mondes, celui de leur Bled et celui de la France. Ainsi, le corps affairé aux préoccupations terrestres [socioéconomiques, mercantiles, santé, etc.] est en France, mais l’esprit soucieux de cet acquis en France souscrira à sa fructification au Bled. De ce fait tous les Blédards « construisent » au Bled et les devises en Euro leur permettent de produire des résultats pécuniaires avantageux car les Blédards raisonnent toujours en conversion : tant d’Euros feront tant de Dinars ou de Dirhams.
2 - Nature du Français musulman
Le Français musulman est spectateur passif qui contemple une pièce de théâtre : son existence. La pièce est jouée par des acteurs, toujours les mêmes, les Doud [Politicards, AAOA, « Bounty killers », etc.] qui répètent inlassablement divers actes dans différentes scènes !
A l’instar des Antésulmans dans le monde, en général, les Français antésulmans s’inscrivent dans un cadre d’assistanat. Leur absence de culture générale, leur ignorance des rudiments du contenu coranique [coranique], leur méconnaissance de l’histoire de la Civilisation de l’Islam classique, leur incapacité à s’engager pour la défense d’une cause ou d’un idéal, leur manque de discernement des évènements qui se déroulent devant leurs yeux, leur inaptitude à investir dans l’Homme, leur lacune dans la communication avec autrui, leur indolence proverbiale et l’apathie dont ils font preuve engendrent un enchevêtrement de situations désordonnées et confusionnelles qui servent les intérêts des Doud [Stratèges, AAOA, « Bounty killers », etc.].
Evidemment, ces derniers vont s’exprimer à la place des Français musulmans et antésulmans et ils vont réécrire leur Histoire. Certains, les « Bounty Killers » AAOA, vont se servir d’eux pour soi-disant les représenter en tant qu’intermédiaires avec les instances étatiques [élus, Gouvernement, Administration, etc.] en place ; d’autres, enfin, les démagogues [Stratèges, Carriéristes11] ont des projets à l’échelle de leurs ambitions : les abêtir encore d’avantage afin de les gérer à leur guise, avec la participation implicite ou explicite des « Bounty killers » ou businessmen AAOA. Les Français antésulmans représentent des intérêts d’une haute importance !
Voilà pourquoi les Français antésulmans qui représentent plus de 15% de la population française n’ont aucun poids que ce soit dans le domaine politique, socioéconomique, intellectuel, culturel, etc. Les Français antésulmans, incapables de se structurer, de s’organiser, ne valent rien, au mieux tout juste des consommateurs, au pire des parias de la société !
A titre de comparaison, en France, la « communauté gay » qui est moins nombreuse s’active et se fait entendre dans les hautes sphères étatiques. Elle est dynamique dans tous les rouages de la société : politiques, socioéconomiques, culturels, etc. Dès lors, elle se fait respecter !
Tout le monde scande le même leitmotiv, l’immigration, l’Islam, le Musulman. Aux yeux de tous, le Français non-européen [c’est dire du mythe du creuset républicain] n’est pas autre chose qu’un immigré avec quelques droits [détenir une carte d’identité et un passeport français, possibilité de voter, accès possible à certains emplois, etc.]. Ainsi, la frontière est aisément franchie afin de présenter le Maghrébofrançais, l’Afrofrançais et l’Asiatofrançais comme le perpétuel immigré.
Les derniers évènements [de 2011], la « Révolte des esclaves », ayant secoué le Maghreb, le Proche et le Moyen-Orient est une occasion inespérée pour tout opportuniste en quête d’audience, à la recherche d’un électorat indécis de semer un vent de panique parmi la population française : l’immigration ou l’invasion islamique sauvage est aux portes de la France et de l’Europe !
Depuis fort longtemps, « on » se sert des Chrétiens pour vilipender, fustiger et guerroyer les Musulmans. Depuis fort longtemps, « on » oppose le Christianisme à l’Islam ! Depuis fort longtemps, « on » arbore les valeurs chrétiennes comme supérieures aux valeurs musulmanes en omettant sciemment les legs de ces dernières aux premières. Ce « on », ce sont les Stratèges. Et qui sont réellement les Stratèges ? Il suffit d’ouvrir les yeux pour les voir ! La plupart d’entre eux sont présents en permanence sur l’ensemble des moyens de diffusion de l'information !
3 - Français musulman enjeu politique et surenchère électorale
A l’échéance du mandat municipal, législatif ou présidentiel, « on » ressort du placard les thèmes récurrents qui vont alimenter les faux débats politiques et détourner l’attention de la population française des véritables questions existentielles [socioéconomiques]. Voici quelques exemples qui vont servir de trame de fond et développés sur tous les supports médiatiques : L’identité nationale est-elle menacée par l’Islam et les musulmans ? Peut-on être Français et musulman ? Le musulman peut-il être Républicain ? Le musulman peut-il se plier aux lois de la République ? Le musulman aime-t-il la France ? La laïcité est-elle en danger avec l’Islam ? Peut-on avoir peur de l’Islam ? Peut-on être laïc et musulman ?
Afin de « chauffer la salle », c’est à dire intoxiquer médiatiquement la France, de manœuvrer la controverse, d’encourager l’affrontement, d’aiguillonner le désaccord, les Doud [« Stratèges »] font appel à des professionnels du showbiz, des animateurs pseudo-journalistes incultes extrêmement musulmophobes qui se relayent sur les plateaux télévisés et dans les studios radios : des spécialistes de la provocation, des experts de l’excitation, des techniciens de la chicane et des polémistes professionnels.
Tous les ingrédients sont réunis, maintenant, pour « cuisiner » l’Islam et mitonner le Français musulman à la sauce doudienne !
C’est alors que les principaux acteurs, c’est à dire les « Professionnels de la Politique », « les Politicards » et les « Bounty Killers » [businessmen AAOA] entreront en scène.
Ces derniers seront invités à jacasser au moment de grandes écoutes sur les différents plateaux de télévision et de radio en un ballet incessant ; et cela, pendant des semaines, des mois jusqu’aux prémices des élections.
A - Les « Politicards » français
Afin de bien saisir cette étude sur le Français musulman, il est nécessaire de faire quelques observations succinctes sur cette race d’individus qui ont gouvernés, qui gouvernent la France et qui aspirent à la gouverner.
Ces individus, les Doud, qui appartiennent à une espèce réunissant des êtres présentant des caractéristiques communes, sont les principaux vecteurs de l’une des causes majeures de l’animosité et de la stigmatisation de l’Islam ainsi que de la Musulmophobie en France [de même en Europe, en Amérique du Nord et dans le reste du monde] !
Par définition, le « Politicard » est, péjorativement, un politicien intriguant et arriviste. Sans aucune exception, l’ensemble de la classe politique française est caractérisé par cette appellation.
Une personne intelligente, douée de sagesse, altruiste, humaniste, honnête et pourvue de valeurs morales ne peut, pour rien au monde, solliciter ou désirer emprunter la voie tortueuse et ténébreuse qui mène vers la Politique et de devenir un Politicard !
Le défaut consistant à cacher ses véritables sentiments et à feindre des opinions et des vertus que l'on n'a pas est un trait caractéristique fondamental pour exercer la Politique. Cette tare caractérise tous les professionnels de la Politique française aussi bien de la majorité comme de l’opposition.
Afin de séduire l’électorat et de profiter des prérogatives liées à la fonction de Politicard [Président, Ministre, Secrétaire d’Etat, Député, Sénateur, haut fonctionnaire d’Etat, etc.] et de vivre dans le « Gratuisme » existentiel, c'est à dire dans le luxe, les fastes et l'opulence, il est nécessaire de se montrer sous un jour différent de sa réalité, adopter des comportements très différents selon que l’on s’adresse à ses coreligionnaires, aux partenaires du même milieux [groupe social], à la plèbe, à l’étranger, etc., par la gestion du copinage, de l’entente et d’échange mutuel d’avantages, relations d'intérêt, etc.
Le Gratuisme est un état d'esprit. La manière de vivre en se faisant entretenir par la société caractérise le parasitisme qui est l’assise de la doctrine de la Politique fondée sur la valeur du gratuit, ce qui ne coûte rien et qui n'a pas de fondement d'être au service de l'Humanité ou de justification liée au travail. C’est à dire l’activité ou toute occupation [profession : métier, fonction, charge] qui procure par un salaire les moyens d'existence pour entretenir une famille afin de subvenir à tous ses besoins.
La Politique est la manière de gouverner un État tenu entre les mains de la Ploutocratie ou de gérer les relations avec les autres États tout aussi ploutocrates. En conséquence, la « Politique » est l’art de l’hypocrisie, de la dissimulation, de la ruse et du faux-semblant.
Le « Politicien » ou Politicard ou Professionnel de la Politique est un Gratuiste zélé, un adroit AOA ou Arriviste Opportuniste Affairiste, un expert du bobard
